Robot_NagNews Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба Материал: Несколько крупных правообладателей заявили о своей готовности предоставлять фильмы через VoD (Video on demand) после их премьерных показов. Sony Pictures, Warner Bros. и Walt Disney Co уже ведут переговоры с крупнейшими кабельными каналами. Казалось бы - вот оно! Правообладатели повернулись лицом к потребителям! Но смущает цена - 30 долларов за просмотр. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость starina Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба И пираты уже убедили публику в том, что адекватная цена за кино в Интернете это $0! Именно это убеждение в первую очередь следует ломать правообладателям. В этом смысле ну никак нельзя начинать с продажи просмотра по $30. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Valaskor Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба Зато появятся более качественные "экранки" за 0$ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nic_stav Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба цена - 30 долларов за просмотр. А чего уже не 300?? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Sunsv2010 Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба а я за бесплатное ))) зачем платить больше когда можно не платить вообще ))) я за пиратов в принципе )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Константин Ш Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба Отрадно видеть, что движение навстречу потребителю есть. Но, одновременно с этим, хорошо бы правообладателям перестать преследовать файлообмен в некоммерческих целях. Почему, я, купив фильм за 30$, не могу дать его посмотреть другу? Ведь купленную в магазине книгу мне ни кто не запрещает дать кому-нибудь почитать! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Georg I.Andreev Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба Ведь купленную в магазине книгу мне ни кто не запрещает дать кому-нибудь почитать! А Вы точно уверены? Не удивлюсь, что таки где то написано мелкими буквами что не можете... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость A_Max Опубликовано 2 октября, 2010 · Жалоба Круто. ОДИН просмотр стоит столько же сколько и Диск, который можно смотреть неограниченное количество раз). Логика феноменальная. А как же будет идти подсчёт если мне нужно будет прервать просмотр на денёк на середине фильма? Ещё раз оплачивать? Бред! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 4 октября, 2010 · Жалоба скоро будут однократно просматриваемые носители. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ivan_83 Опубликовано 5 октября, 2010 · Жалоба Одного раза вполне достаточно чтобы скопировать %) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...