Перейти к содержимому
Калькуляторы

Проблема такого рода. Есть БС с двумя секторами, оба сектора в вертикальной поляризации и в 2412 и 2462 соответственно.

http://www.ferimex.com/en/product.php?Antenna_Sector_V_16dB

Неделю назад начались бока с клиентами на одном из секторов, причем этот сектор менее загружен чем другой.

На проблемном секторе порядка 10 клиентов, наихудший у клиента сигнал -70. На другом секторе 20 клиентов.

Так вот начались тупо задержки от 100 до 600мс, даже без нагрузки. На другом секторе при нагрузке до 10мс.

Смена частоты не помогает. Пробовал поочередно включать выключать клиентов, подозревая что кто-то валит каким-то образом - безуспешно.

Заменил фидер, нифига. Вчера уже в панике поменял сектор на другой только с коробки - до фени.

Сегодня уже думаю поменять карточку, хотя мало верится.

Любые, самые идиотские идеи приветствуются. :)

 

На базе РБ800, карты R52. Фидеры 5 метров. Клиентские CPE RB411.

Изменено пользователем zulu_radist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема такого рода. Есть БС с двумя секторами, оба сектора в вертикальной поляризации и в 2412 и 2462 соответственно.

http://www.ferimex.com/en/product.php?Antenna_Sector_V_16dB

Неделю назад начались бока с клиентами на одном из секторов, причем этот сектор менее загружен чем другой.

На проблемном секторе порядка 10 клиентов, наихудший у клиента сигнал -70. На другом секторе 20 клиентов.

Так вот начались тупо задержки от 100 до 600мс, даже без нагрузки. На другом секторе при нагрузке до 10мс.

Смена частоты не помогает. Пробовал поочередно включать выключать клиентов, подозревая что кто-то валит каким-то образом - безуспешно.

Заменил фидер, нифига. Вчера уже в панике поменял сектор на другой только с коробки - до фени.

Сегодня уже думаю поменять карточку, хотя мало верится.

Любые, самые идиотские идеи приветствуются. :)

 

На базе РБ800, карты R52. Фидеры 5 метров.

Клиенты какие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дописал в свой пост у всех клиентов 411 боарды. Вчера кстати попробовал включить у всех поллинг, проблему не решило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эфир сканировать через проблемный сектор не пробовали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дописал в свой пост у всех клиентов 411 боарды. Вчера кстати попробовал включить у всех поллинг, проблему не решило.
Поллинг давно пора было включить. ;)

 

Используется wds? Какие версии ос на базе и клиентах?

 

Эфир сканировать через проблемный сектор не пробовали?
Это фактически ничего не даст, микротик в этом плане мало информативен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сканировал, типа все чисто. WDS используется, на базовом боарде версия ОС 3.3 даунгредил с 4.5.

Поллинг давно включить не мог, только недавно все наностанции вывел из использования.

Изменено пользователем zulu_radist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сканировал, типа все чисто. WDS используется, на базовом боарде версия ОС 3.3 даунгредил с 4.5.

 

Сканировал, типа все чисто. WDS используется, на базовом боарде версия ОС 3.3 даунгредил с 4.5.
Поллинг давно включить не мог, только недавно все наностанции вывел из использования.

а у клиентов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У клиентов от 4.6. до 4.10 разнобой.

Изменено пользователем zulu_radist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У клиентов от 4.6. до 4.10 разнобой.

Это плохо. Постарайтесь остановиться на одной, желательно на 3.30. Перед описанной проблемой новых клиентов не добавляли или изменения какие нибудь вносили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новых не добавлял. Я списывал проблему на загруженность 433 боарда, заменил на рб800 загрузка проца 7% но проблема осталась.

Даунгредить всех абонентов? Жесть.

Изменено пользователем zulu_radist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вероятность, что пару клиентов из того сектора могут устроить луп между собой исключена?

Я бы на всякий случай обновил бы все до 4.11, если на базе нет критичного ничего от 3.30...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Петлю наврядле могут сделать. Проблема даже если оставляю тупо одного клиента на секторе.

Кстати 4.11 у меня что-то не прижилась. Последнего абонента которого ставил пришлось опустить на 4.10, так как я когда удаленно пыталя на боард зайти клиентский его тупо выкидывало с базы, после прошивки на 4.10 проблема ушла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новых не добавлял. Я списывал проблему на загруженность 433 боарда, заменил на рб800 загрузка проца 7% но проблема осталась.

Даунгредить всех абонентов? Жесть.

Жесть, но тем не менее вариант. В 3 и 4 ветках есть отличия хоть и не существенные но они могут влиять на работу, к тому же с каждым выходом новой версии одно лечат другое калечат. У меня был живой пример на 411АН борде с 4.5 версией он с включенным нстримом никак не хотел быть клиентом БС с 3.30, связь рвалась с завидной периодичностью. Отключил нстрим больше обрывов не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так а как объяснить тот факт что на другом секторе все работает как часы? Собственно так было и на другом секторе, до недавнего времени :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так а как объяснить тот факт что на другом секторе все работает как часы? Собственно так было и на другом секторе, до недавнего времени :).
Расположние звезд сменилось. :))

 

На втором секторе такой же зоопарк версий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну надо хотя бы изолировать проблему, если остается 1 клиент и проблема проявляется - проснифить трафик, может что странное бегает.

Заменить карточку - маловероятно что что0то даст.

Вот если есть 411AH с ROS4.11, потопробовать его подключить вместо RB800 к этому сектору, но не соединять все в бридж, а сделать так, чтобы клиенты с того сектора шли через роутинг.

Если проблема останется - это 99% проблема в эфире, возможно внеполосная помеха появляется мощная(типа напраленная антенна стоит недалеко до пару сот метров и светит в сектор).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При включении только одного любого пользака снифал, бегает только мой icmp трафик.

На другом сектор аналогичный зоопарк ROS версий.

Оба сектора не в бридже, у каждого свой вилан.

Уже думал что фигня с виланами, повесил проблемный сектор в один вилан с другим, то же самое.

 

Изменено пользователем zulu_radist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего у одного или нескольких клиентов сдуло антенну. На уровне сигналов это может не проявлятся, зато давать хорошую помеху. даже если клиент не подключен к сети но его аппаратура работает. Запишите всем версию 5 RC1, я для профилактики записал ее на все точки и намного лучше работает. Даже на обычном нстриме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего у одного или нескольких клиентов сдуло антенну. На уровне сигналов это может не проявлятся, зато давать хорошую помеху. даже если клиент не подключен к сети но его аппаратура работает. Запишите всем версию 5 RC1, я для профилактики записал ее на все точки и намного лучше работает. Даже на обычном нстриме.

И получите еще одну траблу в виде хз у кого какой ccq.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5RC1 я бы не советовал ставить. Если судить по форуму МТ, то где-то у 7 человек из 10 есть какие-то проблемы при переходе. Некоторые даже высказывали мнение, что это скорее бета7, чем RC1.

Я лично кроме мелких глючков в интерфейсе пока ничего не заметил, но я то гонял на столе и PtP.

Если сдуло антенну - то сигнал в сектор не попадает, какая помеха? Тем более непонятно чем тут поможет 5RC1. Обычный nstreme там да - вроде как работает нормально - из того, что я видел.

Проц грузит меньше. Но это может быть специфично для платформы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот один из клиентов проблемного сектора. Сейчас нагрузка на сектор 1 мегабит.

Это еще не сильно штырит, вечером попа как я описывал, задержки до 300 мс как так и надо...

 

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=1 ttl=64 time=33.0 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=2 ttl=64 time=77.6 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=3 ttl=64 time=8.88 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=4 ttl=64 time=54.6 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=5 ttl=64 time=24.7 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=6 ttl=64 time=53.9 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=7 ttl=64 time=25.8 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=8 ttl=64 time=45.5 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=9 ttl=64 time=35.5 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=10 ttl=64 time=46.2 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=11 ttl=64 time=17.2 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=12 ttl=64 time=24.4 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=13 ttl=64 time=56.0 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=14 ttl=64 time=63.7 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=15 ttl=64 time=34.5 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=16 ttl=64 time=65.4 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=17 ttl=64 time=55.7 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=18 ttl=64 time=46.8 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=19 ttl=64 time=75.1 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=20 ttl=64 time=9.29 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=21 ttl=64 time=46.2 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=22 ttl=64 time=37.3 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=23 ttl=64 time=22.7 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=24 ttl=64 time=22.8 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=25 ttl=64 time=4.23 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=26 ttl=64 time=53.9 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=27 ttl=64 time=23.4 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=28 ttl=64 time=36.3 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=29 ttl=64 time=23.6 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=30 ttl=64 time=36.7 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=31 ttl=64 time=16.0 ms

64 bytes from 172.17.20.15: icmp_seq=32 ttl=64 time=34.2 ms

А это клиента с нормального сектора, сейчас нагрузка 4 мегабита.

Собственно так всегда, работает отлично, в любое время суток.

 

nausicaa ~ # ping 172.17.17.8 -i 0.1

PING 172.17.17.8 (172.17.17.8) 56(84) bytes of data.

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=1 ttl=128 time=13.2 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=2 ttl=128 time=11.5 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=3 ttl=128 time=6.92 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=4 ttl=128 time=3.36 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=5 ttl=128 time=4.25 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=6 ttl=128 time=2.49 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=7 ttl=128 time=6.50 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=8 ttl=128 time=3.67 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=9 ttl=128 time=7.07 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=10 ttl=128 time=9.67 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=11 ttl=128 time=3.96 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=12 ttl=128 time=3.66 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=13 ttl=128 time=4.31 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=14 ttl=128 time=2.19 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=15 ttl=128 time=2.80 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=16 ttl=128 time=2.61 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=17 ttl=128 time=3.95 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=18 ttl=128 time=3.00 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=19 ttl=128 time=5.19 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=20 ttl=128 time=2.91 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=21 ttl=128 time=2.68 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=22 ttl=128 time=2.40 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=23 ttl=128 time=5.29 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=24 ttl=128 time=3.35 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=25 ttl=128 time=4.51 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=26 ttl=128 time=2.75 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=27 ttl=128 time=2.57 ms

64 bytes from 172.17.17.8: icmp_seq=28 ttl=128 time=4.26 ms

Куда рыть не вчехляю, впервые такое всплыло. У кого есть еще идеи?

Изменено пользователем zulu_radist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

best fit 3200, Dis CSMA, Polling.

Это не решает проблемы. Нстрим включал выключал ситуация аналогичная.

Кстати НЕпроблемный сектор сейчас без нстрима и работает на ура. Могу ради прикола вечером там тоже всех переключить в нстрим.

Изменено пользователем zulu_radist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просто попробовать на проблемном секторе поставить best fit 2048

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я конечно дико извиняюсь), может карты друг другуг мешают,попробовать как-то изолировать дополнительно друг от друга...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.