dIMbI4 Опубликовано 24 сентября, 2010 · Жалоба имеется линк на рутербордах с 2мя радиокартами (r52h), надо разбалансировать нагрузку на 2 радиоканала - интернет трафик. как правильно это сделать? каким либо из нижеприведенных способов или вобще просто настройками мплс? наставьте на путь... сейчас работает просто вплс туннель через один канал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 24 сентября, 2010 · Жалоба Я склоняюсь ко 2-му варианту, т.е. объединять 2 vpls. Но в целом у бондинга(их кстати есть ряд разновидностей, как у МТ я не знаю) есть 1 нехорошая особенность - нарушается последовательность пакетов, поэтому 2-й вариант должен работать лучше для работы самого vpls. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 24 сентября, 2010 · Жалоба и еще тогда вопрос, по какому параметру балансировать в бондинге? там много чего на выбор етсь. откликнитесь кто хоть раз жил с бондингом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 24 сентября, 2010 · Жалоба и еще тогда вопрос, по какому параметру балансировать в бондинге? там много чего на выбор етсь. откликнитесь кто хоть раз жил с бондингом. У нас стоит rr, но у нас интернет каналы бондятся. Для езернета очень рекомендуют xor. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 сентября, 2010 · Жалоба Вообще-то радиоканалы в бондинг плохо собирать. Лучше OSFP с двумя маршрутами на одни и те же адреса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 25 сентября, 2010 · Жалоба все бы хорошо, с осфп все понятно, но нужен прозрачный радиолинк. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 25 сентября, 2010 · Жалоба rr + компрессия на бондинге. Толку от компрессии немного, зато порядок пакетов гарантируется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 25 сентября, 2010 · Жалоба rr + компрессия на бондинге.Толку от компрессии немного, зато порядок пакетов гарантируется. +1. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 25 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба отбой, дуалпол головка неадекватно работает с двумя радиокартами. на ней одновременно два радиолинка не поднять. буду менять карточки на r52Nh и мутить тдма Изменено 25 сентября, 2010 пользователем dIMbI4 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 25 сентября, 2010 · Жалоба отбой, дуалпол головка неадекватно работает с двумя радиокартами. на ней одновременно два радиолинка не поднять.буду менять карточки на r52Nh и мутить тдма Может не в облучателе дело а в борде? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 27 сентября, 2010 · Жалоба и еще тогда вопрос, по какому параметру балансировать в бондинге? там много чего на выбор етсь. откликнитесь кто хоть раз жил с бондингом.balance-xor должен дать лучший результат с точки зрения последовательности пакетов.balance-rr - с точки зрения эффективности балансирования и равномерности нагрузки. прочие варианты для радиоканалов мало применимы. отбой, дуалпол головка неадекватно работает с двумя радиокартами. на ней одновременно два радиолинка не поднять.буду менять карточки на r52Nh и мутить тдма Если заведется, было б интересно узнать с какими результатами.Если работает плохо с 2-мя картами, не факт - что в MIMO будет нормально. Может быть даже хуже. Т.к. кроссполяризация плохая у антенны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 27 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба факт что эти-же головки в мимо работают сверх адекватно. тут скорее всего рядом две карточки друг другу мешают. надо попробовать разнести в разные борды. r52h всетаки шумные. головы такие: с тазиками 1.2 метра. Изменено 27 сентября, 2010 пользователем dIMbI4 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 27 сентября, 2010 · Жалоба факт что эти-же головки в мимо работают сверх адекватно. тут скорее всего рядом две карточки друг другу мешают. надо попробовать разнести в разные борды. r52h всетаки шумные. головы такие: с тазиками 1.2 метра. По пробовать конечно можно, но мне почему то кажется что это не поможет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 27 сентября, 2010 · Жалоба факт что эти-же головки в мимо работают сверх адекватно. тут скорее всего рядом две карточки друг другу мешают. надо попробовать разнести в разные борды. r52h всетаки шумные. головы такие:Я эти не пробовал. Джирусы были - те работают. И у них 54dB изоляция в кроссполе заявлена. Но они как бы дороже раза в 3. А эти вроде в Харькове делают, я какие-то офсетки их пробовал - вообще никакие.Было бы интересно узнать, как они работают в TDMA с N. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба черт его знает как оно работает- но в скорость порта регулярно упираюсь на таких головах 100в одну, 30 в другую видел. тдма режим, там мониторинга мало. знаю только что столько прожевывает и пинг не более 3мс в этом радиолинке. в N работают весьма-весьма. уровень чтото типа -55. скорость 243мбита в полосе 40мгц. все на этих облучалках. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба На этой неделе у меня по времени не получится протестировать с N, есть там у меня 1 интервал чисто тестовый. 13км nearLOS, на нем четко видно как работает. TDMA там работает отлично (не от МТ), нстрим практически никак. а N вообще никак. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба Ну а допустим кто реально работал с TDMA что так пинг и должен быть маленький всегда? и погодные явления никак не влияют на него? У меня только один пролет есть на радвине, и то настраивал не я и идет он к одной серьезной организации, ребята из которой его и установили. Так на нем пинги всегда в пределах 10-15 не зависимо от нагрузки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба У меня только один пролет есть на радвине, и то настраивал не я и идет он к одной серьезной организации, ребята из которой его и установили. Так на нем пинги всегда в пределах 10-15 не зависимо от нагрузки. Если канал забъете по полной, то пинг будет выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба Ну а допустим кто реально работал с TDMA что так пинг и должен быть маленький всегда? и погодные явления никак не влияют на него? У меня только один пролет есть на радвине, и то настраивал не я и идет он к одной серьезной организации, ребята из которой его и установили. Так на нем пинги всегда в пределах 10-15 не зависимо от нагрузки. В TDMA ping не зависит от нагрузки и погодных условий, пока линк держится и загрузка по эзернет не превышает 95% пинг будет стабильным.В большинстве случаев он будет 4х или 5х frame duration. Зависит от того, как очереди организованы и как таймслоты распределяются. На радвине именно так и есть, что на WL1000, что на 2000. На моих экспериментах с 5414 - пинг был 3-4мс, что под нагрузкой, что без. 10-15 - это для радвина1000 многовато. может то был WL Access, который 5МГц и 2Mbps, там как раз такой пинг. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба там где у меня не завелся N, плохо пахал нстрим, NV2 хорошо себя показал. как никак, аптайм линка уже 22 дня и давят его по полной частенько. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба А у меня во какая фигня: 1.Где нстрим показывал скорости под 30 мегабит и нормальные пинги, но соединение обрывалось раз в час NV2 показывает прыгающую прокачку 5-18 мегабит и пинги под 200=) 2.Там где нстрим работал плохо - NV2 работает отлично. Скорости конечно средненькие но пинг и прокачка стабильные. Я тут кстати побалывался выставлением различных значений параметров queue types для wireless-default и некоторые повышают скорость, а другие стабилизируют пинги. Попробуйте поменять на своих линках. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...