Перейти к содержимому
Калькуляторы

OSPF, рекомендованные ограничения на кол-во устройств в area где найти?

На этом форуме неоднократно встречал фразы про рекомендации циски на ограничение количества маршрутизаторов в одной area в 50 штук.

Почему и зачем - понятно. Но интересно было бы почитать в первоисточнике. Кинете ссылку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.cisco.com/en/US/docs/internetwo...003.html#wp3588

Довольно старый документ кстати - сейчас не CPU занятый расчетом SPF является основным лимитирующим фактором, а флуд LSU. Тем более что вы можете включить iSPF на своих роутерах.

С другой стороны и флуд можно контролировать, например ip ospf flood-reduction, ip ospf database-filter... Так что правильно они эту рекомендацию про 50 роутеров прячут - слишком много факторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А флуд в чем выражается если не секрет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не более 200...

 

А флуд в чем выражается если не секрет?
в рамках одной area LSA-шки передаются от роутера к роутеру. Чем больше маршрутизаторов в зоне, тем больше потенциальных таких сообщений будет гулять по сети... каждое сообщение маршрутизатор обрабатывает в процессоре, т.е. чем их больше, тем больше ресурсов отжирает OSPF. В штатном режиме при получении обновления пересчитывается полностью таблица маршрутизации, что тоже радости не добавляет... ISIS в этом плане лучше, правда сейчас и в OSPF есть механизмы, оптимизирующие данную процедуру --- incremental update чтоль, не помню уже.
Изменено пользователем NoSe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А флуд в чем выражается если не секрет?
Флуд в арии (если у вас например одна ария) выражается в рассылке LSA типов 1 и 2 (если есть DR/BDR) по всем роутерам арии. Делается это как из-за флапающих линков, так и для периодического рефреша LSDB. В последнем случае - 1 раз в 30 мин каждым роутером для своих LSA.

 

 

ISIS в этом плане лучше, правда сейчас и в OSPF есть механизмы, оптимизирующие данную процедуру --- incremental update чтоль, не помню уже.
router ospf 1

ispf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.

 

ISIS в этом плане лучше, правда сейчас и в OSPF есть механизмы, оптимизирующие данную процедуру --- incremental update чтоль, не помню уже.
router ospf 1

ispf

И за это тоже спасибо, попробую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.