micho Posted September 22, 2010 Суд признал законным снятие денег с абонентов за входящие рекламные SMS Таганский суд Москвы отказал в иске обществу защиты прав потребителей «Общественный контроль» к оператору сотовой связи МТС о запрете платных SMS, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда. Таким образом, суд признал законным взимание денег с абонентов за входящие SMS с коротких номеров контент-провайдеров. В своем иске заявители отмечали, что МТС в нарушение закона о связи взимает деньги за SMS, приходящие с коротких номеров. Истцы считают, что законодательство запрещает взимать деньги за входящие соединения, в том числе и SMS. В своих возражениях ответчики отмечали, что при взаимодействии с контент-провайдером телефонное соединение не происходит. Представитель МТС признал в суде, что деньги со счета абонента за услуги контент-провайдера списывает оператор, однако это происходит не за получение SMS, а «за возможность обменяться информацией с контент-провайдером». «Никогда сообщения (от контент-провайдера) не приходят без того, чтобы абонент заказал какую-то услугу», – отметил представитель компании Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Прохожий Posted September 22, 2010 АФАИК, деньги взимаются за СМС, ОТПРАВЛЕННЫЕ на короткие номера, а не полученные с них. Я чего-то не понимаю? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
micho Posted September 22, 2010 Прохожий В заметке написано В своем иске заявители отмечали, что МТС в нарушение закона о связи взимает деньги за SMS, приходящие с коротких номеров. Возможно, конечно, что это журналюги переврали, материалов дела то ниге не посмотришь. Но если они не наврали - будет не очень хорошо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GateKeeper Posted September 22, 2010 Если я правильно понимаю, речь идет о так называемых "подписках", т.е. бабло списывается периодически, причем инициировать списание должен контент-провайдер путем отправки СМС, соответственно, в детализации по услугам это будет выглядеть как входящая СМС с ненулевой стоимостью. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
satboy Posted September 22, 2010 Прохожий материалов дела то ниге не посмотришь. Но если они не наврали - будет не очень хорошо. как это нигде... опубликуют перез пару дней на персональной страничке судьи Антоновой http://tagansky.msk.sudrf.ru/modules.php?n...%CD%E0%E9%F2%E8 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Irsi Posted September 22, 2010 Прохожий Ты не в теме - речь идет о взимании платы за входящие смс-ки. Народ уже возбудился - благо БД телефонных номеров имеется... Я так сам думаю - может начать с мабилы судьи Антоновой? :) Шутка... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sesk Posted September 22, 2010 Прохожий Ты не в теме - речь идет о взимании платы за входящие смс-ки. Народ уже возбудился - благо БД телефонных номеров имеется... Я так сам думаю - может начать с мабилы судьи Антоновой? :) Шутка... Хорошая шутка. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Галушко Дмитрий Posted September 27, 2010 Прохожий материалов дела то ниге не посмотришь. Но если они не наврали - будет не очень хорошо. как это нигде... опубликуют перез пару дней на персональной страничке судьи Антоновой http://tagansky.msk.sudrf.ru/modules.php?n...%CD%E0%E9%F2%E8 что-то нет пока... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stelsik Posted September 27, 2010 Кстати да, нехило они так по 150р списывают за смс. Мне вот интересно если они пришлют штук так 100 СМС и счет уйдет в глубокий минус, потом законно будет требовать с абонента? А вообще да, с судьи в первую очередь стоить начать за такие решения Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
