YuryD Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба Сегодня гугл футболит почту на support@nag.ru - с чего бы это ? Критики не любит ? Причем наш домен в гугле как нейтрал... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f13 Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба и ни как это не мотивирует? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба и ни как это не мотивирует? Невнятно ... Received-SPF: neutral (google.com: xxx.xxx.xxx.xxx is neither permitted nor denied by best guess record for domain of andrey@xxxxx.xx) client-xxxxxxxx Authentication-Results: mx.google.com; spf=neutral (google.com: xxx.xxx.xxx.xxx is neither permitted nor denied by best guess record for... т.е. на гугле наш почтовик не в бане, и на других юзеров гугла почта ходит, а на support@nag.ru - отпинывает Technical details of permanent failure: Message rejected. Please visit http://www.google.com/support/a/bin/answer...p;answer=168383 to review our Bulk Email Senders Guidelines. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f13 Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба ух ты, наг почту на гугле держит оказываться :) а по теме, neutral потому что для домена отправителя (andrey@xxxxx.xx) либо нет, либо neutral SPF запись и собственно по ссылки всё написано Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба ух ты, наг почту на гугле держит оказываться :):-) Америку открыли. Очень удобно, кстати. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f13 Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба да это я так, сам использую :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба Nag А чего spf такой странный? Гугль рекомендует v=spf1 include:aspmx.googlemail.com ~all Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба http://www.google.com/support/a/bin/answer.py?answer=178723 Create a TXT record containing this text: v=spf1 include:_spf.google.com ~all Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба st_re Гы, сменили рекомендации... А мыло прислать - видать вломы. Нет оно вроде и так работает, но раз - так поменять не помешает... Впрочем рекомендованные настройки xmpp у них до сих пор неверные... точнее - неполные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 23 сентября, 2010 · Жалоба ух ты, наг почту на гугле держит оказываться :)а по теме, neutral потому что для домена отправителя (andrey@xxxxx.xx) либо нет, либо neutral SPF запись и собственно по ссылки всё написано :) Я читал... Просто гугль решил что почту для нага от нас не принимать, дескать пусть наговские админы наш доменчик добавят в whitelist.... И получается ключ от сейфа в сейфе... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f13 Опубликовано 27 сентября, 2010 · Жалоба YuryD, или ваши админы пропишут корректную SPF Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
