Перейти к содержимому
Калькуляторы

Вертолетный монтаж башни для БС

Материал:

Сотовая связь для пользователя - это хорошее качество соединения не только в городе, но и в каждой конкретной деревне, селе или районном центре. Причем, для оператора связи такие базовые станции, "разбросанные" по регионам, вполне выгодны - радиус их эффективной работы гораздо больше, чем в городе (в среднем, 5-6 км по сравнению с 400-500 м), а абоненты чаще работают не только с голосовыми вызовами, но и с мобильным интернетом, доступ к которому по фиксированным каналам ШПД в регионах пока все-таки затруднен. Опять же, вероятность "заполучить" клиента с внутресетевым роумингом тоже велика. Именно поэтому, БС и 2-2,5G и 3G операторы строят достаточно активно много лет подряд

 

Полный текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость ы

> Типовая конфигурация позволяет поддерживать 16 одновременных сеансов связи по сотовому телефону и втрое меньше - по модему

 

Т.е. всего пять юзеров с USB-модемами полностью заткнут всю пропускную способность этой многотонной фигни, что даже по мобиле не позвонить будет? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

> Типовая конфигурация позволяет поддерживать 16 одновременных сеансов связи по сотовому телефону и втрое меньше - по модему

 

Т.е. всего пять юзеров с USB-модемами полностью заткнут всю пропускную способность этой многотонной фигни, что даже по мобиле не позвонить будет? :)

С точностью до наоборот - 16 звонков утрамбуют модемы до полной неработоспособности :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость Oleg_RU

блин всегда хотел посмотреть на монтаж башни - хоть краном хоть вертолётом. сколько вышек облазил сам, а моменты строительства никогда не видел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость Oleg_RU

"охранная сигнализация (выведена на пульт вневедомственной охраны)"

выведена она в головной офис. у Мегафона это Москва вроде. по крайней мере для Центрального федерального округа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость Мишаня Сучков

Во Владимирской области ни у одного оператора связи охранка не выведена на ПЦН. ФГУП"Охрана"МВД теперь так называется неведомая охрана.

У Центра-Телекома только шкафы под охраной и то по тому что через телефонную медь охрана идёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость Вадим

Блин ну не понимаю я как можно тратить 100 т уев на подключение ну максимум сотни абонентов которые будут тебе платить по 5 уе в месяц сколько оно будет окупаться, а электричество, аренда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Завораживает, Красиво.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сплошной феерический долбоебизм... сам пашу на сотовую ОПГ, ***еца насмотрелся за пару лет столько что никакого форума обсуждать не хватит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость Роман

> Блин ну не понимаю я как можно тратить 100 т уев на подключение

> ну максимум сотни абонентов которые будут тебе платить по 5 уе в

> месяц сколько оно будет окупаться, а электричество, аренда?

 

Узко мыслите, господа.

Во-первых - есть лицензионные требования, в которых, насколько я понимаю, прописывается, какую территорию сотовик должен покрыть со временем.

Во-вторых - есть такое понятие как покрытие сети. И клиент, который приносит компании по 200 долларов в месяц, скорее всего, выберет ту компанию, которая обеспечит его связью и в центре Москвы и на берегу речки-вонючки в Гадюкино, куда он поехал на охоту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость Роман

> Блин ну не понимаю я как можно тратить 100 т уев на подключение

> ну максимум сотни абонентов которые будут тебе платить по 5 уе в

> месяц сколько оно будет окупаться, а электричество, аренда?

 

Узко мыслите, господа.

Во-первых - есть лицензионные требования, в которых, насколько я понимаю, прописывается, какую территорию сотовик должен покрыть со временем.

Во-вторых - есть такое понятие как покрытие сети. И клиент, который приносит компании по 200 долларов в месяц, скорее всего, выберет ту компанию, которая обеспечит его связью и в центре Москвы и на берегу речки-вонючки в Гадюкино, куда он поехал на охоту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость Роман

Вот чего я действительно не понимаю - так это почему сотовики не могут договориться между собой и поставить одну вышку (один контейнер) на троих. Ведь выгодно было бы?

 

Кстати, профессионалы, скажите, а один фидер/антенну на троих (теоретически) можно использовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот чего я действительно не понимаю - так это почему сотовики не могут договориться между собой и поставить одну вышку (один контейнер) на троих. Ведь выгодно было бы?
Договариваются вообще-то, местами.

 

Кстати, профессионалы, скажите, а один фидер/антенну на троих (теоретически) можно использовать?
Можно и практически - MVNO. Только как показывает практика, оно как-то не очень успешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если главная заповедь - убей конкурента, то как договариваться о совместной работе?

Тут в консерватории менять надо. Сети отдельно, услуги отдельно. Тогда и МВНО будут жить, и инфраструктура будет плодиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том-то и дело, что никому это не выгодно.

Вендорам выгоднее иметь нескольких покупателей, чем одного крупного.

Подрядчикам-тоже.

Далее цепочку вплодь до потребителей можете продолжить сами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

самый главный минус "одного помещения на кучу операторов" в том что случись чего - концы хрен найдешь...

пример - ашан-мытищи там совинтел +2 сотовых оператора в одной каморке:

1. кондеев НЕТ как класс тк нерешили кто ж их ставить будет, а вскладчину не хотят.

2. центральной системы охраны НЕТ, по вышеприведенной причине... только охранник ашана который выдает ключ от каморки и все.

3. думаем далее по тексту:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему вдруг мысль о том, что оператор инфраструктуры должен быть один на территории? Операторов доступа может быть много.

А по помещению - каков хозяин помещения, таково и помещение. Мог и обустроить его за счет денег, которые получает, да и при выдаче первичных ТУ тоже мог бы затылок почесать в правильную сторону. Но для ашана это ведь не тема деятельности...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати на фотографии http://www.nag.ru/upload2/1815280751.jpeg не пейджер, а китайские электронные часы "под пейджер"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.