Jump to content

Вертолетный монтаж башни для БС


Recommended Posts

Posted

Материал:

Сотовая связь для пользователя - это хорошее качество соединения не только в городе, но и в каждой конкретной деревне, селе или районном центре. Причем, для оператора связи такие базовые станции, "разбросанные" по регионам, вполне выгодны - радиус их эффективной работы гораздо больше, чем в городе (в среднем, 5-6 км по сравнению с 400-500 м), а абоненты чаще работают не только с голосовыми вызовами, но и с мобильным интернетом, доступ к которому по фиксированным каналам ШПД в регионах пока все-таки затруднен. Опять же, вероятность "заполучить" клиента с внутресетевым роумингом тоже велика. Именно поэтому, БС и 2-2,5G и 3G операторы строят достаточно активно много лет подряд

 

Полный текст

Posted

> Типовая конфигурация позволяет поддерживать 16 одновременных сеансов связи по сотовому телефону и втрое меньше - по модему

 

Т.е. всего пять юзеров с USB-модемами полностью заткнут всю пропускную способность этой многотонной фигни, что даже по мобиле не позвонить будет? :)

Posted
> Типовая конфигурация позволяет поддерживать 16 одновременных сеансов связи по сотовому телефону и втрое меньше - по модему

 

Т.е. всего пять юзеров с USB-модемами полностью заткнут всю пропускную способность этой многотонной фигни, что даже по мобиле не позвонить будет? :)

С точностью до наоборот - 16 звонков утрамбуют модемы до полной неработоспособности :)
Posted

блин всегда хотел посмотреть на монтаж башни - хоть краном хоть вертолётом. сколько вышек облазил сам, а моменты строительства никогда не видел

Posted

"охранная сигнализация (выведена на пульт вневедомственной охраны)"

выведена она в головной офис. у Мегафона это Москва вроде. по крайней мере для Центрального федерального округа.

Guest Мишаня Сучков
Posted

Во Владимирской области ни у одного оператора связи охранка не выведена на ПЦН. ФГУП"Охрана"МВД теперь так называется неведомая охрана.

У Центра-Телекома только шкафы под охраной и то по тому что через телефонную медь охрана идёт.

Guest Вадим
Posted

Блин ну не понимаю я как можно тратить 100 т уев на подключение ну максимум сотни абонентов которые будут тебе платить по 5 уе в месяц сколько оно будет окупаться, а электричество, аренда?

Guest Роман
Posted

> Блин ну не понимаю я как можно тратить 100 т уев на подключение

> ну максимум сотни абонентов которые будут тебе платить по 5 уе в

> месяц сколько оно будет окупаться, а электричество, аренда?

 

Узко мыслите, господа.

Во-первых - есть лицензионные требования, в которых, насколько я понимаю, прописывается, какую территорию сотовик должен покрыть со временем.

Во-вторых - есть такое понятие как покрытие сети. И клиент, который приносит компании по 200 долларов в месяц, скорее всего, выберет ту компанию, которая обеспечит его связью и в центре Москвы и на берегу речки-вонючки в Гадюкино, куда он поехал на охоту.

Guest Роман
Posted

> Блин ну не понимаю я как можно тратить 100 т уев на подключение

> ну максимум сотни абонентов которые будут тебе платить по 5 уе в

> месяц сколько оно будет окупаться, а электричество, аренда?

 

Узко мыслите, господа.

Во-первых - есть лицензионные требования, в которых, насколько я понимаю, прописывается, какую территорию сотовик должен покрыть со временем.

Во-вторых - есть такое понятие как покрытие сети. И клиент, который приносит компании по 200 долларов в месяц, скорее всего, выберет ту компанию, которая обеспечит его связью и в центре Москвы и на берегу речки-вонючки в Гадюкино, куда он поехал на охоту.

Guest Роман
Posted

Вот чего я действительно не понимаю - так это почему сотовики не могут договориться между собой и поставить одну вышку (один контейнер) на троих. Ведь выгодно было бы?

 

Кстати, профессионалы, скажите, а один фидер/антенну на троих (теоретически) можно использовать?

Posted
Вот чего я действительно не понимаю - так это почему сотовики не могут договориться между собой и поставить одну вышку (один контейнер) на троих. Ведь выгодно было бы?
Договариваются вообще-то, местами.

 

Кстати, профессионалы, скажите, а один фидер/антенну на троих (теоретически) можно использовать?
Можно и практически - MVNO. Только как показывает практика, оно как-то не очень успешно.
Posted

Если главная заповедь - убей конкурента, то как договариваться о совместной работе?

Тут в консерватории менять надо. Сети отдельно, услуги отдельно. Тогда и МВНО будут жить, и инфраструктура будет плодиться.

Posted

В том-то и дело, что никому это не выгодно.

Вендорам выгоднее иметь нескольких покупателей, чем одного крупного.

Подрядчикам-тоже.

Далее цепочку вплодь до потребителей можете продолжить сами...

Posted

самый главный минус "одного помещения на кучу операторов" в том что случись чего - концы хрен найдешь...

пример - ашан-мытищи там совинтел +2 сотовых оператора в одной каморке:

1. кондеев НЕТ как класс тк нерешили кто ж их ставить будет, а вскладчину не хотят.

2. центральной системы охраны НЕТ, по вышеприведенной причине... только охранник ашана который выдает ключ от каморки и все.

3. думаем далее по тексту:)

Posted

А почему вдруг мысль о том, что оператор инфраструктуры должен быть один на территории? Операторов доступа может быть много.

А по помещению - каков хозяин помещения, таково и помещение. Мог и обустроить его за счет денег, которые получает, да и при выдаче первичных ТУ тоже мог бы затылок почесать в правильную сторону. Но для ашана это ведь не тема деятельности...

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...