Jump to content
Калькуляторы

Соединение CISCO МЕ3400 и Catalyst 3550-48

Здравствуйте!

 

В настоящее время занимаюсь проработкой схемы модернизации сети. Планируется организовать кольцо из 4-х CISCO МЕ3400 в качестве Core (трафик в сети пока не забивает и 100 Мбит) к которым будут подключаться Catalyst 3550-48 в качестве уровня доступа. С целью резервирования линков стоит задача подключения 3550 к двум "соседним" ME3400. Маршрутизация внутри сети осуществляется посредством 3550 и работает по EIGRP.

 

Для доступа в Интернет через NNI порты каждый МЕ3400 будет соединен с бордером на базе 7600VXR (по два коммутатора на бордер) чем так же будет достигнуто резервирование доступа на бордеры. (Адаптированная схема L2 VPN сервиса с сайта cisco.com) Аналогично бордерам в МЕ3400 планируется включить и имеющиеся сервера - хостинг, DNS, VPN.

 

Как мне видится задача реализации:

1. Прозрачность опорной сети для наших клиентов.

2. Посредством 3550 разделить сеть на изолированные домены, один L3-коммутатор - 1 здание/группа зданий.

3. Резервирование каналов.

 

Смущает меня следующее - если подключение между МЕ3400 и 3550 строить через транки, то вопрос №1 и №3, а также работа EIGRP вроде бы решается как мне необходимо. А вот как решить вопрос №2 с изоляцией домена, чтобы проблемы на L2 уровне не отражались на всей остальной сети.

 

Т.к. у МЕ3400 имеются UNI/ENI и NNI режимы работы портов, причем для портов типа UNI имеется целый раяд жестких ограничений, то вот я и подумал, позволит ли этот функционал решить вопрос №2 если транковые порты к 3550 будут в режиме UNI.

 

подскажите как лучше/правильней реализовать данную схему.

post-64921-1285052592_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

зачем свичи заставлять делать не их работу? они вам за это спасибо не скажут. пусть свичи занимаются L2, а терминацию сделайте на брасах(хоть на фрях).

 

пс: 1 и 2 помойму несовместимы

Edited by bokl

Share this post


Link to post
Share on other sites
зачем свичи заставлять делать не их работу? они вам за это спасибо не скажут. пусть свичи занимаются L2, а терминацию сделайте на брасах(хоть на фрях).

 

пс: 1 и 2 помойму несовместимы

По поводу п.1 я имел ввиду что именно кольцо из МЕ3400 не будет видно клиенту.

 

А по поводу использования BRAS-ов - к сожалению МЕ3400 и 3550 есть в наличии и стоит задача вывести 3550 из ядра сети (в остальном их текущая работа нас вполне устраивает), а докупать дополнительное оборудование пока не планируется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this