jameel Опубликовано 18 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба Привет всем! Хочу найти ответ на такой вот вопрос. Имеется сеть, к примеру 192.168.0.0/24. Хотим разбить ее на три части - 1 с маской /25 и две с маской /26. На прежней работе мне все время говорили, что единственно правильный вариант - это сделать так 192.168.0.0/25, 192.168.0.128/26 и 192.168.0.192/26 (т.е. от большей маске к меньшей). Откуда такое требование? Почему нельзя сначала выделить две /26 сетки, а потом /25? И если подобные вещи действительно существуют, что это, просто рекомендации, либо что-то, что серьезно может повлиять на работу сети? Изменено 18 сентября, 2010 пользователем jameel Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EvilShadow Опубликовано 18 сентября, 2010 · Жалоба Почему нельзя сначала выделить две /26 сетки, а потом /25? Можно. Меньше верьте знатокам и больше - здравому смыслу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 18 сентября, 2010 · Жалоба >На прежней работе мне все время говорили, что единственно правильный вариант - это сделать так 192.168.0.0/25, 192.168.0.128/26 и 192.168.0.192/26 (т.е. от большей маске к меньшей). Чушь полнейшая. Конечно же можно сделать сначала две по /26, потом /25. Возможно Вам так говорили, имея ввиду не технические ограничения, а идеалогические, т.е. если в организации так принято, то значит надо чтоб на всех участках сети было одинаково. Это примерно из той же серии, что некоторые считают, что первым допутимым адресом сети должен быть шлюз(а кто-то наоборот, назначает шлюзом последний допустимый). всё это лишь вопрос вкуса и традиций Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 18 сентября, 2010 · Жалоба Замечу, что нельзя сделать .0/26, потом .64/25 и опять 192/26, возможно имелось в виду именно это :). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
marikoda Опубликовано 19 сентября, 2010 · Жалоба Привет всем! Хочу найти ответ на такой вот вопрос. Имеется сеть, к примеру 192.168.0.0/24. Хотим разбить ее на три части - 1 с маской /25 и две с маской /26. На прежней работе мне все время говорили, что единственно правильный вариант - это сделать так 192.168.0.0/25, 192.168.0.128/26 и 192.168.0.192/26 (т.е. от большей маске к меньшей). Откуда такое требование? Почему нельзя сначала выделить две /26 сетки, а потом /25? И если подобные вещи действительно существуют, что это, просто рекомендации, либо что-то, что серьезно может повлиять на работу сети? Есть клевый сайт, который помогает понять и посчитать адреса и маски - http://ip-calculator.ru/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
