Robot_NagNews Posted September 17, 2010 Posted September 17, 2010 Материал: Видеоролики в сети, еще недавно воспринимавшиеся как игрушка, в последнее время становятся серьезным оружием. Причем, если до недавнего времени это оружие использовалось лишь политтехнологами и пиарщиками, то в последнее время произошел настоящий всплеск активности рядовых граждан. Теперь в сеть загружают не только умилительные видеозаписи домашних питомцев или поездок на природу,осознав силу видео, простые люди используют эту силу для борьбы с беспределом. Полный текст Вставить ник Quote
Guest Прохожий Posted September 17, 2010 Posted September 17, 2010 К сожалению, для прикрытия бандитизма чиновников и миллицонеров, принято постановление (номер и дату не помню, но гугл поможет) по которому хозяина видеокамеры посадят, если он не предупредил заранее о съемке скрытой камерой. И если такие кадры всплывут, то это будет дополнительной проблемой и сроком для пострадавшего от рук чиновников и миллицонеров. Так что думайте сами, решайте сами, иметь или... хотя все равно они будут нас иметь... Вставить ник Quote
wanderer_from Posted September 17, 2010 Posted September 17, 2010 Прохожий, гугл не знает о таком постановлении. Правда. Может я не так справшивал? Подскажи поисковую фразу. А вот такую штуку нашел: http://www.ekbpro.ru/index.php/city/146-megapolis И вот такую: http://www.pravo-c.ru/video-1 И вот такую: http://www.r61.ru/?p=147 Так что пруф, или не было! Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted September 17, 2010 Posted September 17, 2010 Про запрет скрытых камер на наге было: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=56558 Вставить ник Quote
IG Posted September 17, 2010 Posted September 17, 2010 Ну да статья 138 УК совместно с Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214 до трех лет. Автору надо бы быть поаккуратней с такими мажорными статьями. >Заядлые интернетчики Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич ради поддержания имиджа охотно дадут команду покарать мерзавцев ради поддержания своего имиджа в глазах рунетчиков. Это просто умиляет. Подпись одного стоит под Законом, а другого под Постановлением. Вставить ник Quote
Guest Артем Posted September 17, 2010 Posted September 17, 2010 Что касается денег - тоже не совсем ясно - как? Брать деньги в виде абонентской платы с жильцов на тему наблюдения за двором? Очень сомнительно... А правоохранительные органы, как только узнают, что где-то что-то вело запись - тут же изымут и даже спасибо не скажут... Вставить ник Quote
mantyr Posted September 18, 2010 Posted September 18, 2010 Автор, какая пчела вас укусила, что вы так бурно стали пропогандировать вмешательство в частную жизнь граждан. Если вас беспокоят странные жильцы по-соседству, то это не повод снимать их на видео. И случай с теми видео-роликами что вы описали носит спонтанный характер, где из-за наличия "прецедента" люди взяли камеру и засняли происходящее, а не пытались подловить всех и вся и особенно там где много людей. Я считаю важным и нужным шагом запретить массовую сьёмку, как никак не связанную с художественным, биографическим, событийным искуством. Все эти новомодные следящие штучки заставляют людей сидеть в четырёх стенах. И не говорите мне, что всё это на благо и что честному человеку скрывать нечего. Мы хорошо знаем для чего в действительности устанавливаются многочисленные камеры, карты доступа, следящие механизмы. Вам ещё не впарили кофемолку? Тогда они идут к вам. Вставить ник Quote
6l91n0 Posted September 18, 2010 Posted September 18, 2010 mantyr Ты хотел бы жить в Лондоне, так вот скажу что это самый снимаемый город в мире, ну по крайней мере центр городо то точно , и что т оя не заметил что там падали здания, исключением есть метро, что касается обшественой безопасности то это зависит от уровня благополучности общества а не от беспридела, беспридел явление следственное .... подумай ! Вставить ник Quote
Guest fanat Posted September 19, 2010 Posted September 19, 2010 К сожалению это будет работать не долго - все быстро привыкнут и станет не интересным это раз, а два - представьте сколько преступление совершается в день по всей стране и соответственно сколько часов видео будет генерироватся - это же не пересмотреть. Отдельно про видеосъемку "при исполнении". Недавно читал про решения верховных судов штатов Массачуссетс и Мэриленд по этому поводу. Погуглите, но вот одна из ссылок: http://www.schneier.com/blog/archives/2010...ng_the_pol.html Вставить ник Quote
IG Posted September 21, 2010 Posted September 21, 2010 Примеров долго ждать не пришлось: Олег Митволь обнаружил за собой скрытую слежку http://top.rbc.ru/incidents/17/09/2010/467439.shtml правда просит по другой статье , но близкой Вставить ник Quote
NovPan Posted September 23, 2010 Posted September 23, 2010 В США видеонаблюдение полным ходом интегрировано. Люди привыкли уже. Правда, это тема - большой кусок работы в законодательной базе (часная жизнь и т.д.). Вставить ник Quote
DorianGray Posted September 23, 2010 Posted September 23, 2010 Вот это "А если оснащать видеорегистраторами и камерами подъезды, детские площадки и вообще места частого пребывания людей?" понравилось! Я с этим полностью согласен, думаю будет меньше беспредела на улицах. Вставить ник Quote
Natusya Posted September 24, 2010 Posted September 24, 2010 вопрос как быстро на этот беспредел реагируют хотя - как по мне, лучше пусть следят и будет порядок! Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.