[Ainy]

Гасил стенд - заметил неприятный момент. Карты даже после отработки system shutdown, продолжают излучать.

т.е. ресет карт не делается при shutdown.

[cyberRAT]

Измерительный то как-раз есть...Покупался к R&S FSP-30. Плохо гнущийся со сплошным экраном, имеющий свой инвентарный номер...Цена соответствующая...Однако с работы его не спи... возьмёшь...А на базу хотелось бы максимальную изоляцию картам...Потому и спрашиваю.

[Ainy]

Ну мы заказываем именно на заводе. Конкретно под себя партиями...

Впринципе с учетом кризиса заводы уже по 200шт готовы делать при некотором увеличении цены.

Пигтейлы с кабелем, который гнется как проволока, т.е. почти не гибкий, класс защиты MIL

длина кабеля рассчитана под конкретный корпус, не пластиковый естественно.

Изменено 27 сентября, 2010 пользователем Ainy

[cyberRAT]

Бродила бредовая идея упрятать пигтейл в трубку медную и запаять соответственно к разъёмам...Но во первых кустарщина а во вторых времени на эксперименты совсем нет...

[Ainy]

кустарно можно взять фольгу сантехническую самоклейку и намотать 2-3 слоя. некоторый эффект дает.

 

[cyberRAT]

Толщина кабеля/пигтейла роль играет? Из форума в форум ходит мнение что тонкий пигтейл для 5 Ггц лучше чем толстый...Я вот как раз собрался к антенне 2-4 метра DRAKA RFA 1/2" подводить...Просто кусочек 20 метров есть и разъёмы N - 1/2. Затухание на 6ГГц нормировано на уровне 20 dB на 100 м.

Изменено 27 сентября, 2010 пользователем cyberRAT

[Ainy]

Чем толще тем потери меньше, распостранение идет по поверхности. Ну и 50Ом кабель должен быть(волновое сопротивление).

Кабели длиннее 2м крайне нежелательны на базах 5ГГц. Чем короче - тем лучше.

С очень толстым кабелем могут просто быть проблемы с монтажом. А так - 7/8" лучше всех :)

Если есть FSP30 - можно ж очень элементарно померять кабель - как влияет, вплоть до ошибок OFDM.

Заводские джамперы лучше всего. Тот же тайвань производит очень приличного качества и по разумным ценам.

 

[cyberRAT]

Ну конечно 50 Ом о чём может быть речь. FSP-30 к сожалению голый,без аттенюаторов и опций...FSH-6 есть опция для измерения мощности и КСВ. До измерения ошибок OFDM ещё не дошли руки и мозги.Пока курю теорию и изучаю матчасть...)Джамперы заводские стоят немало,сделаны на совесть,посеребрены...Единственная сложность монтажа-нужно брать у сотовиков приспособу для обжимки/разделки кабеля.

Изменено 27 сентября, 2010 пользователем cyberRAT

[Ainy]

КСВ уже хорошо. Для измерения ошибок нужны опции софта.. недешевые.

[cyberRAT]

Есть у кого что новое по Nv2?

[Alex_E]

Толщина кабеля/пигтейла роль играет? Из форума в форум ходит мнение что тонкий пигтейл для 5 Ггц лучше чем толстый...Я вот как раз собрался к антенне 2-4 метра DRAKA RFA 1/2" подводить...Просто кусочек 20 метров есть и разъёмы N - 1/2. Затухание на 6ГГц нормировано на уровне 20 dB на 100 м.

Существует масса калькуляторов производителей кабелей.

Например.

http://www.imc.org.ua/index3.php?a=calcs1

конечно для 5 ГГц лучше использовать такие решения.

http://www.cennik.com.ua/index.php?productID=1107

хотя и тут возникнут проблемы внутреней интерфиренции.

Если антенна выносная используйте кабель с полувоздушной изоляцией, можно вспениный, хуже будут кабеля с плотным диэлектриком.

Помните что изгибы в полувоздушных кабелях имеют ограничения, иначе у вас уйдет КСВ, и получите стояк:)

вот собственно на картинке заводской джампер

http://www.imc.org.ua/articles/telecom/photos/tarelka1.jpg

 

 

[cyberRAT]

У меня такие:RFS CELLFLEX 1/2" - N male http://www.radioset.ru/products/rfs/files/con12.jpg

[Alex_E]

У меня такие:RFS CELLFLEX 1/2" - N male http://www.radioset.ru/products/rfs/files/con12.jpg

Ну это вообще жир!:)

[cyberRAT]

Теперь бы сектор путёвый подобрать на 5ГГц...Что-то посоветуете из более-менее доступного?

Изменено 29 сентября, 2010 пользователем cyberRAT

[SSD]

Теперь бы сектор путёвый подобрать на 5ГГц...Что-то посоветуете из более-менее доступного?

Mars делает не плохие антенны.

[cyberRAT]

Теперь бы сектор путёвый подобрать на 5ГГц...Что-то посоветуете из более-менее доступного?

Mars делает не плохие антенны.

Антенны безусловно хороши,вот только за ними в Израиль ехать не хочетсо...) Не рекламы ради, пользы общего дела для...Кто подскажет где можно в России на Украине купить сектора Mars 4,9-6,1 ГГц?

[Alex_E]

Теперь бы сектор путёвый подобрать на 5ГГц...Что-то посоветуете из более-менее доступного?

Mars делает не плохие антенны.

+1

ОЧЕНЬ рекомендую.

В Росии их проще купить нежели в Украине да и дешевле будет.

Еще как вариант можно посоветовать вот эти.

http://www.antennasupplier.ru/products/TDJ...nel-Antenna.htm

вполне неплохо себя зарекомендовали.

 

[Ainy]

Антенны безусловно хороши,вот только за ними в Израиль ехать не хочетсо...) Не рекламы ради, пользы общего дела для...Кто подскажет где можно в России на Украине купить сектора Mars 4,9-6,1 ГГц?

Насчет марса - не согласен. Панельки да, приемлемые. Секторные - ничего особенного, текстолит как текстолит. Что до диапазона - я бы сектор, на котором будет написано 4,9-6,1 брать бы точно не стал.

 

Чем уже диапазон антенны - чем лучше ее характеристики. А 4.9-6.1 - это вообще 3 диапазона как минимум. 4.9-5.1, 5.1-5.8, 5.8-6.1.

Антенны MTI на данный момент самые дешевые из нормальных. В Украине говорят сейчас по ним акция...отдают дешевле. А Там они вообще под полштуки.

Что до китайских антенн, то по характеристикам видно. Если КСВ до 2 и F/B 23 устраивает.. а про S/L вообще не пишут, если сектора колокейтить на 1 мачту не надо итп..

 

 

 

[Saab95]

Вот я сейчас бьюсь над темой 6 антенн на 5ггц и 6 антенн 2.4ггц повесить на одной вышке.

 

Повесил RFE 60 градусов - так их что с лица, что с зада на 5-6 км подсоединяется и работает. Иногда даже не понять какой сектор на тебя смотрит, т.к. 3 точки имеют одинаковый уровень сигнала - приходится сверять по карте. Да и помехи они ловят со всех сторон. На MTI пока не накопили, а Mars не так уж и дешевле а качество спорное.

 

Кстати у MTI тоже есть антенны сразу на весь 5-6 ггц диапазон.

[SSD]

Вот я сейчас бьюсь над темой 6 антенн на 5ггц и 6 антенн 2.4ггц повесить на одной вышке.

 

Повесил RFE 60 градусов - так их что с лица, что с зада на 5-6 км подсоединяется и работает. Иногда даже не понять какой сектор на тебя смотрит, т.к. 3 точки имеют одинаковый уровень сигнала - приходится сверять по карте. Да и помехи они ловят со всех сторон. На MTI пока не накопили, а Mars не так уж и дешевле а качество спорное.

 

Кстати у MTI тоже есть антенны сразу на весь 5-6 ггц диапазон.

Нормальные у марса антенны, не надо наговаривать. Таких проблем как с RFE точно нет. ;)

[Saab95]

Марс стоит 9 тыс. а аналогичная от MTI стоит 12 тыс. Разница всего 30 процентов, но MTI ведь лучше.

[slv700]

Марс стоит 9 тыс. а аналогичная от MTI стоит 12 тыс. Разница всего 30 процентов, но MTI ведь лучше.

Если работать на wifi то нет особой разницы в применяемых антеннах mars, mti или китай. На работу wifi отрицательно влияют множество факторов, гораздо более критичных чем качество антенны. Поэтому поменяв китай на mti разницу на wifi можно заметить только в случае идеально вылизанных линков. Наверное разницу между mti и mars на wifi невооруженным глазом без специального оборудования вообще не видно. Поэтому не стоит париться вайфайщикам насчет качества антенн ( по крайней мере секторных, а про тазики для ptp и клиентов особый разговор). Качество антенн например подавление F/B 30 dB или 20 dB имеет важное значение только для многосекторных БС TDMA в частности fixed wimax. Эти железки детально и точно измеряют параметры своих линков и разницу в антеннах сразу чувствуют и четко ее показывают. А wifi чаще всего это все по барабану -там все сигналы и качество канала - все плавает -и от качества антенн лучше не станет.

Изменено 30 сентября, 2010 пользователем slv700

[Alex_E]

Марс стоит 9 тыс. а аналогичная от MTI стоит 12 тыс. Разница всего 30 процентов, но MTI ведь лучше.

Если работать на wifi то нет особой разницы в применяемых антеннах mars, mti или китай. На работу wifi отрицательно влияют множество факторов, гораздо более критичных чем качество антенны. Поэтому поменяв китай на mti разницу на wifi можно заметить только в случае идеально вылизанных линков. Наверное разницу между mti и mars на wifi невооруженным глазом без специального оборудования вообще не видно. Поэтому не стоит париться вайфайщикам насчет качества антенн ( по крайней мере секторных, а про тазики для ptp и клиентов особый разговор). Качество антенн например подавление F/B 30 dB или 20 dB имеет важное значение только для многосекторных БС TDMA в частности fixed wimax. Эти железки детально и точно измеряют параметры своих линков и разницу в антеннах сразу чувствуют и четко ее показывают. А wifi чаще всего это все по барабану -там все сигналы и качество канала - все плавает -и от качества антенн лучше не станет.

На мой взгляд не важно о чем речь о ваймаксе или вайфае, очень несогласен с высказываниями slv700.

Возможно если речь идет о линке точка точка, это да.

А вот если о БС да еще и многосекторка то антенны с такими параметрами как F/B 30 dB еще поискать нужно.

 

[Ainy]

 

Есть у кого что новое по Nv2?

Запускали ненадолго на r5h на 3.7км.

В 40Мгц турбе около 77...80Мбпс по UDP в одну сторону, в другую меньше.

 

На 4.11 в nstreme - 60Mbps аналогично.

Но на 4.11 работает куда стабильнее, что тоже логично. И канал более симметричный, что снова логично, т.к. там NearLOS.

Поскольку канал уже в работе, то далее с ним экспериментировать не получится.

Мож выкрою время поставлю на 13км...

Ибо пока мне вообще не совсем понятно TDMA ли там или одно название...

Работает не так, как железки с TDMA на том же интервале.

Изменено 30 сентября, 2010 пользователем Ainy

[Ainy]

Марс стоит 9 тыс. а аналогичная от MTI стоит 12 тыс. Разница всего 30 процентов, но MTI ведь лучше.

Если работать на wifi то нет особой разницы в применяемых антеннах mars, mti или китай. На работу wifi отрицательно влияют множество факторов, гораздо более критичных чем качество антенны. Поэтому поменяв китай на mti разницу на wifi можно заметить только в случае идеально вылизанных линков. Наверное разницу между mti и mars на wifi невооруженным глазом без специального оборудования вообще не видно. Поэтому не стоит париться вайфайщикам насчет качества антенн ( по крайней мере секторных, а про тазики для ptp и клиентов особый разговор). Качество антенн например подавление F/B 30 dB или 20 dB имеет важное значение только для многосекторных БС TDMA в частности fixed wimax. Эти железки детально и точно измеряют параметры своих линков и разницу в антеннах сразу чувствуют и четко ее показывают. А wifi чаще всего это все по барабану -там все сигналы и качество канала - все плавает -и от качества антенн лучше не станет.

На мой взгляд не важно о чем речь о ваймаксе или вайфае, очень несогласен с высказываниями slv700.

Возможно если речь идет о линке точка точка, это да.

А вот если о БС да еще и многосекторка то антенны с такими параметрами как F/B 30 dB еще поискать нужно.

Чего их искать - есть деньги - бери RadioWaves, F/B >35

TDMA или не TDMA, а хорошая антенна - это хорошая антенна.