MaXToP Опубликовано 20 сентября, 2010 · Жалоба 800 по мощнее чем аликс будет. RB433 cобран на недо-процессоре atheros и переваривает ППС, только за счет своей разгонки МГцами RB800-RB1000 собран по архетектуре power-pc, это "совсем другая кухня", которая мощней аналогичной на x86, кто помнит, раньше маки такими были пока с ИБМ, не посорились, да и мега комп NEXT, на этой платформе был сравнивать их, это как сравнить мега-турбо-движок-четверку 1,6 и атмосферник шестерку на 3 литра, по бумагам лошадей почти одинаково, а вот крутящий момент.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 20 сентября, 2010 · Жалоба 800 по мощнее чем аликс будет. RB433 cобран на недо-процессоре atheros и переваривает ППС, только за счет своей разгонки МГцами RB800-RB1000 собран по архетектуре power-pc, это "совсем другая кухня", которая мощней аналогичной на x86, кто помнит, раньше маки такими были пока с ИБМ, не посорились, да и мега комп NEXT, на этой платформе был сравнивать их, это как сравнить мега-турбо-движок-четверку 1,6 и атмосферник шестерку на 3 литра, по бумагам лошадей почти одинаково, а вот крутящий момент.... Очень хорошее сравнение =)) короче 433AH мне хватит за глаза .Ну тогда спасибо за разъяснение и помощь в подборе бордов . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 20 сентября, 2010 · Жалоба RB433 cобран на недо-процессоре atheros и переваривает ППС, только за счет своей разгонки МГцами RB800-RB1000 собран по архетектуре power-pc, это "совсем другая кухня", которая мощней аналогичной на x86, кто помнит, раньше маки такими были пока с ИБМ, не посорились, да и мега комп NEXT, на этой платформе был сравнивать их, это как сравнить мега-турбо-движок-четверку 1,6 и атмосферник шестерку на 3 литра, по бумагам лошадей почти одинаково, а вот крутящий момент.... Та всё понятно про платформы мегагерцы и прочее...Люди покупают мегагерцы(с)глава Intel Крейг Барретт...Дело то не в том что не хватает вычислительной мощности проца борда - дело в шине, а шины там извините...Спецы Юнидаты выкладывали где-то табличку с загрузкой проца и пакетной производительностью 800-го борда.ИМХО 800 борд стоит необоснованно дорого для своих возможностей... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 сентября, 2010 · Жалоба RB433 cобран на недо-процессоре atheros и переваривает ППС, только за счет своей разгонки МГцами RB800-RB1000 собран по архетектуре power-pc, это "совсем другая кухня", которая мощней аналогичной на x86, кто помнит, раньше маки такими были пока с ИБМ, не посорились, да и мега комп NEXT, на этой платформе был сравнивать их, это как сравнить мега-турбо-движок-четверку 1,6 и атмосферник шестерку на 3 литра, по бумагам лошадей почти одинаково, а вот крутящий момент.... Та всё понятно про платформы мегагерцы и прочее...Люди покупают мегагерцы(с)глава Intel Крейг Барретт...Дело то не в том что не хватает вычислительной мощности проца борда - дело в шине, а шины там извините...Спецы Юнидаты выкладывали где-то табличку с загрузкой проца и пакетной производительностью 800-го борда.ИМХО 800 борд стоит необоснованно дорого для своих возможностей... Power pc стоит не дешево, от сюда и цена устройства. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 20 сентября, 2010 · Жалоба Ну вот опять у меня сомнения подкрадываются, что брать=))))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 сентября, 2010 · Жалоба Ну вот опять у меня сомнения подкрадываются, что брать=))))) Берите 433AH, с задачей описанной в первом посте он справится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 21 сентября, 2010 · Жалоба я от Вас пока кроме голословных утверждений ничего не видел тут.зато Вы их генерируете по 10 в минуту. приведите скриншоты работающей базы под нагрузкой и скрины ррд мониторящей трафик, пинг и потери на каждого абонента. Равно как и Вы. Я что то пропустил, или Вы свой "факт" чем то подкрепили? Все давно опубликовано было. Я именно это и констатировал.А Вы свои голословные утверждения извольте подтверждать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 21 сентября, 2010 · Жалоба RB433 cобран на недо-процессоре atheros и переваривает ППС, только за счет своей разгонки МГцами RB800-RB1000 собран по архетектуре power-pc, это "совсем другая кухня", которая мощней аналогичной на x86, кто помнит, раньше маки такими были пока с ИБМ, не посорились, да и мега комп NEXT, на этой платформе был сравнивать их, это как сравнить мега-турбо-движок-четверку 1,6 и атмосферник шестерку на 3 литра, по бумагам лошадей почти одинаково, а вот крутящий момент.... Та всё понятно про платформы мегагерцы и прочее...Люди покупают мегагерцы(с)глава Intel Крейг Барретт...Дело то не в том что не хватает вычислительной мощности проца борда - дело в шине, а шины там извините...Спецы Юнидаты выкладывали где-то табличку с загрузкой проца и пакетной производительностью 800-го борда.ИМХО 800 борд стоит необоснованно дорого для своих возможностей... Power pc стоит не дешево, от сюда и цена устройства. Power PC стоит ровно на 10 долларов больше, чем этот Атерос. 31 доллар против 21 в партии 1000шт.Если сравнивать процы. Если сравнивать обвязку - то для MPC она стоит дешевле, из-за стандартизации PowerQUICCII+ core - т.е. за счет уменьшения затрат на разработку стоимость конечной платы примерно одинакова. Проц естественно лучше и мощнее. И шина тоже кстати. А вот конкретно реализация в RB-800 иначе как нецензурным словом назвать нельзя. Так испоганить нормальную архитектуру... А цена безумная просто, в основном из-за напиханого флеша и периферии гигабитной ну и просто норма прибыли нестандартная :) У МТ она вообще нестандартная. Достаточно сравнить RB433AH и RSPRO - последняя превосходит по всем показателям и стоит дешевле вдвое. А все почему, потому что, МТ берет деньги за софт, причем не тот, который они продают, а за тот, который будет неизвестно когда. (Level 5 License либо 6) Для тех кто не в курсе - это означает возможность 2-х апгрейдов по версии (т.е. с 3-й до 5-й - которой еще нет в природе в виде релиза, но деньги за нее уже собирают давно). А в цену Rb800 включена и стоимость 6-й версии RouterOS. Т.е. каждый кто их покупает предоставляет МТ кредит беспроцентный. Притом, что ко времени, когда этот ОС 6 будет - этот MPC уже вполне может быть EoL :) Впрочем каждый зарабатывает себе денег как может. МТ находит своих покупателей без особого труда, в основном за счет низкой технической грамотности последних и общей раскрученности этого конструктора на базе Linux. Причем не в последнюю очередь, благодаря форумам. Где МТ представляют таким себе индустриальным решением, когда на самом деле - там проприетарного кода только интерфейс и поллинг, прочее в основном открытый код, что-то подпатчено, что-то костылями доделано. Вся основная функциональность - это Linux kernel. Никаких ноухау по аппаратной акселерации пакетной обработки, fast-data-path там нет, ибо такого рода продукты стоят совсем иначе и не продаются как конструкторы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 21 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба Вы где-то ошиблись, RB433 прожует в связке радио-езернет 22кппс.Торрент с uTP это 400ппс на мегабит. Следовательно 10 мегабит это 4000ппс, 20 это 8000, 30 будет уже 12000, 40 - 16000, 50 уже 20000. Эх на 50 вся малина закончится, жалко конечно, но все ли пользуются uTP? В среднем на пользователя уходит 190ппс на мегабит, так что при хорошем раскладе все 100 мегабит на RB433 будут утилизированы. Вывод - RB600 и 800 как говорится "ф топку". Для справки - DC не балуется маленькими пакетами, сам каждый день практикую, работает на уровне 90-130 пакетов на мегабит. А вот здесь ВЫ ошибаетесь насчет uTP торрента. Минимальный размер пакета этого чуда технологической мысли udp 150 байт. Это значит что максимально в 1 mbps будет 1x1024x1024/(150x8) = 874 пакета в секунду. Это значит что 22 K pps RB 433 пропустит этого торрента в его наиболее агрессивном режиме всего 10 Mbps дуплекс ( in + out ). Но кроме payload торрента есть масса служебного трафика как правило с очень короткими пакетами, который занимает от 10до 80% ( при неправильном сетевом планировании ) канала. Поэтому реально всего 5-7 Mbps торрента ( а он имеет тенденцию быть дуплексным ) посадят сеть. А учитывая, что 22 kpps достигается за счет агрегации frame policy (без нее 433 имеет всего 6 K pps) выполняемой процессором борда, то любая дополнительная функциональность AP типа шейпинга подсаживает точку доступа и всю сеть. RB800 не дает более высокий pps, но имеет запас мощности проца для всяких разных дополнительных операций уровня L3 и апликейшн. Правда запас этот минимальный поскольку требования к процу растут предположительно в арифметической прогрессии в зависимости от увеличения поддерживаемых AP функций. Изменено 21 сентября, 2010 пользователем slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 21 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба Power PC стоит ровно на 10 долларов больше, чем этот Атерос. 31 доллар против 21 в партии 1000шт.Если сравнивать процы. Если сравнивать обвязку - то для MPC она стоит дешевле, из-за стандартизации PowerQUICCII+ core - т.е. за счет уменьшения затрат на разработку стоимость конечной платы примерно одинакова. Проц естественно лучше и мощнее. И шина тоже кстати. А вот конкретно реализация в RB-800 иначе как нецензурным словом назвать нельзя. Так испоганить нормальную архитектуру... А цена безумная просто, в основном из-за напиханого флеша и периферии гигабитной ну и просто норма прибыли нестандартная :) У МТ она вообще нестандартная. Достаточно сравнить RB433AH и RSPRO - последняя превосходит по всем показателям и стоит дешевле вдвое. А все почему, потому что, МТ берет деньги за софт, причем не тот, который они продают, а за тот, который будет неизвестно когда. (Level 5 License либо 6) Для тех кто не в курсе - это означает возможность 2-х апгрейдов по версии (т.е. с 3-й до 5-й - которой еще нет в природе в виде релиза, но деньги за нее уже собирают давно). А в цену Rb800 включена и стоимость 6-й версии RouterOS. Т.е. каждый кто их покупает предоставляет МТ кредит беспроцентный. Притом, что ко времени, когда этот ОС 6 будет - этот MPC уже вполне может быть EoL :) Впрочем каждый зарабатывает себе денег как может. МТ находит своих покупателей без особого труда, в основном за счет низкой технической грамотности последних и общей раскрученности этого конструктора на базе Linux. Причем не в последнюю очередь, благодаря форумам. Где МТ представляют таким себе индустриальным решением, когда на самом деле - там проприетарного кода только интерфейс и поллинг, прочее в основном открытый код, что-то подпатчено, что-то костылями доделано. Вся основная функциональность - это Linux kernel. Никаких ноухау по аппаратной акселерации пакетной обработки, fast-data-path там нет, ибо такого рода продукты стоят совсем иначе и не продаются как конструкторы. хорошая статейка и не более....подскажите продукт который будет дешевле например RB411 а по функционалу таким же или лучше? Где есть какой нибудь свой протокол Wi-Fi, который работает лучше чем обычный, полноценный роутер... на котором можно не только заблокировать не нужные IP, но и настроить полноценный FireWall, PCQ, QoS и т.д. Вы сделайте свой продукт, который будет не на Linux и вообще будет лучше чем у всех, сделайте цену ниже, я первый у Вас куплю это железо... Изменено 21 сентября, 2010 пользователем sherwood Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 21 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба Power PC стоит ровно на 10 долларов больше, чем этот Атерос. 31 доллар против 21 в партии 1000шт.Если сравнивать процы. Если сравнивать обвязку - то для MPC она стоит дешевле, из-за стандартизации PowerQUICCII+ core - т.е. за счет уменьшения затрат на разработку стоимость конечной платы примерно одинакова. Проц естественно лучше и мощнее. И шина тоже кстати. А вот конкретно реализация в RB-800 иначе как нецензурным словом назвать нельзя. Так испоганить нормальную архитектуру... А цена безумная просто, в основном из-за напиханого флеша и периферии гигабитной ну и просто норма прибыли нестандартная :) У МТ она вообще нестандартная. Достаточно сравнить RB433AH и RSPRO - последняя превосходит по всем показателям и стоит дешевле вдвое. А все почему, потому что, МТ берет деньги за софт, причем не тот, который они продают, а за тот, который будет неизвестно когда. (Level 5 License либо 6) Для тех кто не в курсе - это означает возможность 2-х апгрейдов по версии (т.е. с 3-й до 5-й - которой еще нет в природе в виде релиза, но деньги за нее уже собирают давно). А в цену Rb800 включена и стоимость 6-й версии RouterOS. Т.е. каждый кто их покупает предоставляет МТ кредит беспроцентный. Притом, что ко времени, когда этот ОС 6 будет - этот MPC уже вполне может быть EoL :) Впрочем каждый зарабатывает себе денег как может. МТ находит своих покупателей без особого труда, в основном за счет низкой технической грамотности последних и общей раскрученности этого конструктора на базе Linux. Причем не в последнюю очередь, благодаря форумам. Где МТ представляют таким себе индустриальным решением, когда на самом деле - там проприетарного кода только интерфейс и поллинг, прочее в основном открытый код, что-то подпатчено, что-то костылями доделано. Вся основная функциональность - это Linux kernel. Никаких ноухау по аппаратной акселерации пакетной обработки, fast-data-path там нет, ибо такого рода продукты стоят совсем иначе и не продаются как конструкторы. хорошая статейка и не более....подскажите продукт который будет дешевле например RB411 а по функционалу таким же или лучше? Где есть какой нибудь свой протокол Wi-Fi, который работает лучше чем обычный, полноценный роутер... на котором можно не только заблокировать не нужные IP, но и настроить полноценный FireWall, PCQ, QoS и т.д. Вы сделайте свой продукт, который будет не на Linux и вообще будет лучше чем у всех, сделайте цену ниже, я первый у Вас куплю это железо... "Чем мех дороже тем он лучше". Если нужна цена минимальная берите длинки,линксисы, тплинки и всякую другую хрень на реалтеках. Минимум вложений -максимум проблем в работе. Чуточку дороже -берите наносы , будет немного лучше но по прежнему дешево. Нужно еще чуть лучше - но чуть дороже -тогда МТ. И все - дальше пионерия заканчивается.Основная проблема беспроводки - нет коммерческого качества. Весь этот маркетинг типа 150 Mbps real throughput ничего не стоит при постоянных потерях пакетов и дисконнектах. Все что идет выше МТ в ценовой категории относительно дорого, но будет работать с коммерческим качеством почти в любых условиях. Хочу еще раз сказать что по себестоимости hardware 802.16d ( стандарт WirelessMAN который назвали по маркетинговым соображениям fixed wimax) уже сейчас не дороже 802.11(стандарт WirelessLAN). Но в отличие от 802.11 у 802.16d и 802.16e лицензионный MAC и поэтому дорого. но пока. Через год база 80216d будет стоить меньше $1.5K ( это уже сейчас доступно при соответствующем относительно некрупном заказе ). Через 2 года - меньше 1K. Аналогично фемтобаза 802.16e будет стоить $1 K ( так говорит президент Sequans ) и будет работать в 2.4 и 5 Ггц ( в 5Ггц это уже сейчас есть -база 3 -4K) . Тогда wifi пусть хоть 10 usd будет стоить- для уличного применения - в топку, будут применять только в офисе. Изменено 22 сентября, 2010 пользователем slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 21 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба Тогда wifi пусть хоть 10 usd будет стоить- для уличного применения - в топку, будут применять только в офисе.+1Все о чем мечтают пионэры можно получить на обычном линуксе. Да 802.11 надо попатчить самому. Прочее и так работает, причем куда как удобнее (если понимать конечно - как оно работает). Соответственно все что такому пионэру надо - это борд, радио модули и {cat /dev/brain > /dev/hands}. С последним вот как раз.... Зато они все мечтают купить то, чего им нехватает... но подешевле. А нужный {} по странному стечению обстоятельств почему-то стоит дороже... И тогда они покупают то, что могут. Вместо того, чтобы совершенно не затрачивая денег, использовать /dev/brain к /dev/hands правильным образом. sorry for my sarcasm... Изменено 21 сентября, 2010 пользователем Ainy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 22 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба Тогда wifi пусть хоть 10 usd будет стоить- для уличного применения - в топку, будут применять только в офисе.+1Все о чем мечтают пионэры можно получить на обычном линуксе. Да 802.11 надо попатчить самому. Прочее и так работает, причем куда как удобнее (если понимать конечно - как оно работает). Соответственно все что такому пионэру надо - это борд, радио модули и {cat /dev/brain > /dev/hands}. С последним вот как раз.... Зато они все мечтают купить то, чего им нехватает... но подешевле. А нужный {} по странному стечению обстоятельств почему-то стоит дороже... И тогда они покупают то, что могут. Вместо того, чтобы совершенно не затрачивая денег, использовать /dev/brain к /dev/hands правильным образом. sorry for my sarcasm... Ну если дело только в цене, то реалтековкий борд с встроенным ( на борту ) радио можно на Тайване купить за меньше чем 20usd. Асеровский борд AR2315 SOC (тот же что и у ubnt ) с Tx power 27 dBm будет чуть дороже -25 usd ( в партии несколько сотн шт -дешевле). Если нет желания или возможности возиться с линуксом можно купить китайскую прошивку AP/CPE за 5 usd. Будет работать как нанос. Корпусов c антенной в Китае каких хочешь в том числе типа ubnt/senao за 15 usd море. Собственно вся заслуга ubnt -они поставили сборку этого барахла на поток. Софт там асеровский + свой web интерфейс. Пробовал ubnt сами сделать какой то непонятный "TDMA" -как работает всем известно. И вообще если выпускают новую прошивку каждый месяц и в одной что то серьезное глючит, а потом вдруг в следующем ревижн через месяц заработало - это признак того что режут по живому и бестолково, нет стабильных релизов и для коммерческого применения где главное стабильность а не скорость это неприемлемо. На пионерах тренируются . И МТ что то в последнее время скатился до того же. Последняя стабильная прошивка если не ошибаюсь 3.3 - все остальное сплошные глюки - торопятся однако. Изменено 22 сентября, 2010 пользователем slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба я от Вас пока кроме голословных утверждений ничего не видел тут.зато Вы их генерируете по 10 в минуту. приведите скриншоты работающей базы под нагрузкой и скрины ррд мониторящей трафик, пинг и потери на каждого абонента. Равно как и Вы. Я что то пропустил, или Вы свой "факт" чем то подкрепили? Все давно опубликовано было. Я именно это и констатировал.А Вы свои голословные утверждения извольте подтверждать. Пруфлинк? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 22 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба я от Вас пока кроме голословных утверждений ничего не видел тут.зато Вы их генерируете по 10 в минуту. приведите скриншоты работающей базы под нагрузкой и скрины ррд мониторящей трафик, пинг и потери на каждого абонента. Равно как и Вы. Я что то пропустил, или Вы свой "факт" чем то подкрепили? Все давно опубликовано было. Я именно это и констатировал.А Вы свои голословные утверждения извольте подтверждать. Пруфлинк? Не пойму о чем спор то? О том что wifi может держать активно работающих 40-50 клиентов только в офисе, а на улице только при соблюдении многих условий ЕСЛИ ( если "все по уму", если все RSSI от всех клиентов не менее -70 dBm, если дальности до всех клиентов примерно одинаковая, если у всех клиентов LOS, если у всех клиентов нет помех и таких ЕСЛИ будет больше десятка ) -короче в идеальных условиях. То сколько хотите пруфлинков нормальной работы в идеальных условиях ничего не доказывает и не опровергает. А вот хотя бы один пример плохой работы при правильной настройке оборудования служит доказательством сказанного. А примеров с просьбой помогите решить проблему wifi когда один клиент качает все остальные ждут в дисконекте -масса на всех форумах.А результаты соответвующих испытаний работы CSMA были опубликованы очень давно на сайтах Инфинета и Юнидаты. Потом убрали за неактуальностью. Но похоже надо опять вернуться к теме, поскольку новое поколение вайфайщиков не владеет предметом и опять наступает на те же грабли и изобретает велосипед. Для начала рекомендую ознакомиться с http://www.unidata.com.ua/index.php?pg=91. Потом можно предметно разговаривать. Изменено 22 сентября, 2010 пользователем slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 22 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба sherwood и всем форумчанам. Не уверен дозволены ли такие анонсы на форуме, но прошу извинить если что не так. Сегодня 16.20 ( 17.20 московское время ) по киевскому телеканалу UBC будет прямой эфир "Цифровые технологии". Тема "WiMAX против Wi-Fi" трансляция в интернете http://tvline.org/Strani/UBC.html Потом можно будет скачать запись в архиве. Изменено 22 сентября, 2010 пользователем slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба А где можно будет скачать, очень интересно посмотреть но в это время у компьютера не буду. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба Наверняка где-то будет можно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба Ссылка для VLC: MMS://89.187.1.165/UBC?WMCONTENTBITRATE=300000 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yrida Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба Ничего инетересного просто два дяди жуют жованое пережованое Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 22 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба +1 могли бы время использовать для чего-то полезного, вместо повторения самых общих вопросов... Особенно позиция эксперта, который сидел справа. Кроме мнения что "WIMAX это дорого" ничего и не прозвучало... А где можно будет скачать, очень интересно посмотреть но в это время у компьютера не буду.Качать смысла никакого. Полчаса изложения банальных вещей в нудно-спокойном ритме... Изменено 22 сентября, 2010 пользователем Ainy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба Я вот скачал с сайта микротика 5 RC 1 там допилили наконец то WDS на NV2, но шифрование пока еще не работает, и записал ее на несколько магистральных линков и пару БС. Скорость не возрасла, а вот пинги стали меньше и больше точки/клиенты не отваливаются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба Я на пару полупустых баз поставил 5рц1 - тестирую. пока не хуже чем нстрим. Даже 133ц3 отлично фурычат. Тестим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба Я на пару полупустых баз поставил 5рц1 - тестирую. пока не хуже чем нстрим. Даже 133ц3 отлично фурычат. Тестим. Попробуйте есть есть возможность работу а 10 и 5 мгц. По моим наблюдениям скорость прокачки не падает (у меня в среднем около 8-9 мегабит нагрузка на некоторые базы) в полосе 10 мгц, и никаких негативных моментов нет, зато можно поставить в 2 раза больше баз на освободившиеся мегагерцы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 22 сентября, 2010 · Жалоба Они две у меня на 10мгц и работают. На них по паре тройке физиков домушников сидят, недавно запустили в эксплуатацию. Пока всё нравится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
