Jump to content
Калькуляторы

Microtik RB411AH или Ubiquiti Rocket M2 Что выбрать как базовую станцию на 50 клиентов

Только после того как Вы свой "факт" подвердите.

Делаю вывод что выложить вам нечего а в фотошопе рисовать облом.

Делаю вывод о том, что Вам лень фантазировать подкрепляя свой "факт" пространственными объяснениями о высших материях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это Вам лень ознакомиться с публикациями на сайте.

Анекдот про забор и дрова можете полуркать в любом поисковике.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 Fog

Смотрю Вы с Украины и не знаете сколько стоит там регистрация базы, практик :-)

знаю. тока вимакс для моего региона дорого будет.

 

есть обычные базы по 2-3 сектора на базе, благо процедуру упростили. да и стоимость для конечного клиента играет существенную роль.

 

многое определяется экономическими факторами.

Edited by Fog

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 Fog

Смотрю Вы с Украины и не знаете сколько стоит там регистрация базы, практик :-)

знаю. тока вимакс для моего региона дорого будет.

 

есть обычные базы по 2-3 сектора на базе, благо процедуру упростили. да и стоимость для конечного клиента играет существенную роль.

 

многое определяется экономическими факторами.

Если говорить об экономике, то в 2.4 Ггц зря потратитесь. Работы из за помех не будет. Придется уходить в чужие диапазоны 2.3 и 2.5 Ггц за что могут и спросить.

Надо брать лицензию в 5250-5350 Мгц ( В Украине ). 700-900 грн за 1 Мгц. А вот там уже и считайте сколько нужно будет Мгц для 3 секторов и бекхола, сколько стоит регистрация одного передатчика. Сколько будет клиентов, какое расстояние до них и как эти клиенты должны быть оснащены ( тип антенны ) и сколько в таком оснащении они будут стоить для разных технологий . Посчитаете все и поймете что для Вашего региона дорого-дешево в инсталляции и эксплуатации.

Edited by slv700

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если делать пионернет, то и хваленый вимакс лагать будет

+1

пока у вимакса есть price protection от пионЭров, а вобще интересный бы "stress test" получился бы, думаю не мало косяков технологии повылазило

 

Посчитаете все и поймете что для Вашего региона дорого-дешево в инсталляции и эксплуатации.

 

да легального СНГшного рынка все верно, а для USA и Эуропейского, где 5Ггц -свобода и 2,4 -относительная, а этот рынок куда намного больше !

Вот туда убикутя и влезла со своими ви-фи девайсами. В европе все еще дешевле добавить новых секторов на убнт-мтиках

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если делать пионернет, то и хваленый вимакс лагать будет

+1

пока у вимакса есть price protection от пионЭров, а вобще интересный бы "stress test" получился бы, думаю не мало косяков технологии повылазило

 

Посчитаете все и поймете что для Вашего региона дорого-дешево в инсталляции и эксплуатации.

 

да легального СНГшного рынка все верно, а для USA и Эуропейского, где 5Ггц -свобода и 2,4 -относительная, а этот рынок куда намного больше !

Вот туда убикутя и влезла со своими ви-фи девайсами. В европе все еще дешевле добавить новых секторов на убнт-мтиках

стресс тесты давно проведены и код определяющий стабильность канала зашит в кремний.

Вы по видимому сведения кто куда влез черпаете из форумов.

Обьемы реализации TDMA/OFDMA 802.16d/e например в Украине в лицензионном 5 Ггц диапазоне в десятки раз в деньгах превышают весь обьем продаж ubnt, мт и другого wifi для пионерского нелегального уличного применения ( не для домашнего пользования -там другой рынок ).

На западе рынок 802.16d/e в том же но безлицензионном 5 ГГц у производителей Моторолы, Airspan, Alvarion,Tranzeo, Aperto, Vecima, Axxcelera и др. в десятки раз в деньгах превышает обьемы реализации ubnt , латвийского MT и другого outdoor wifi.

В других диапазонах частот картина вообще принципиально другая . В лицензионный 3.5 Ггц ubnt пробовал влезть - безрезультатно.

Edited by slv700

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если делать пионернет, то и хваленый вимакс лагать будет

+1

пока у вимакса есть price protection от пионЭров, а вобще интересный бы "stress test" получился бы, думаю не мало косяков технологии повылазило

 

Посчитаете все и поймете что для Вашего региона дорого-дешево в инсталляции и эксплуатации.

 

да легального СНГшного рынка все верно, а для USA и Эуропейского, где 5Ггц -свобода и 2,4 -относительная, а этот рынок куда намного больше !

Вот туда убикутя и влезла со своими ви-фи девайсами. В европе все еще дешевле добавить новых секторов на убнт-мтиках

стресс тесты давно проведены и код определяющий стабильность канала зашит в кремний.

Вы по видимому сведения кто куда влез черпаете из форумов.

Обьемы реализации TDMA/OFDMA 802.16d/e например в Украине в лицензионном 5 Ггц диапазоне в десятки раз в деньгах превышают весь обьем продаж ubnt, мт и другого wifi для пионерского нелегального уличного применения ( не для домашнего пользования -там другой рынок ).

На западе рынок 802.16d/e в том же но безлицензионном 5 ГГц у производителей Моторолы, Airspan, Alvarion,Tranzeo, Aperto, Vecima, Axxcelera и др. в десятки раз в деньгах превышает обьемы реализации ubnt , латвийского MT и другого outdoor wifi.

В других диапазонах частот картина вообще принципиально другая . В лицензионный 3.5 Ггц ubnt пробовал влезть - безрезультатно.

Так Вы выложите результаты, раз они проведены. О том сколько и чего продано, и за какие деньги мало кому интересно.;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

у производителей Моторолы, Airspan, Alvarion,Tranzeo, Aperto, Vecima, Axxcelera и др. в десятки раз в деньгах превышает обьемы реализации ubnt

 

ну так ясное дело ! "в десятки раз в деньгах", а у царегона и еще больше ! комплект царегона это несколько палетов наносов по сумме

это как финансовый объем реализций Бугати Вейрон, намного больше Киа, продали пару машин по лимону евро каждая, а сколько Киа надо суетиться для такого оборота

 

я думаю мало кто будет спорить, что ви-фиЙка лучше макса технически, но вот в стоимости -разница есть. Основные продажи максо-железок, это закупки крупных операторов связи, для подключения суб-провайдеров, или хороших клиентов в основном юриков, либо тех, кто выиграл тендеры для подключения тех же "хороших" или гос. клиентов. Да и понятно, что никогда крупный оператор не закупит партию наносов и пойдет подключать дачников за гроши, он лучше подключит "васю" субпровайдера и будет качать с него свои денги

каждому свое

у нас есть довольно крупный провайдер, который до сих пор пользуется железками Бош-Маркони на 5ггц, уже наверно около 10 лет, он ими подключает в основном банковские отделения, скорость там циска-конвертер Е1, но им это достаточно, платят такие клиенты очень хорошо, но и штрафные санкции такие, что при пропадании связи дешевле флешки на ферари развозить

Share this post


Link to post
Share on other sites

у производителей Моторолы, Airspan, Alvarion,Tranzeo, Aperto, Vecima, Axxcelera и др. в десятки раз в деньгах превышает обьемы реализации ubnt

 

ну так ясное дело ! "в десятки раз в деньгах", а у царегона и еще больше ! комплект царегона это несколько палетов наносов по сумме

это как финансовый объем реализций Бугати Вейрон, намного больше Киа, продали пару машин по лимону евро каждая, а сколько Киа надо суетиться для такого оборота

 

я думаю мало кто будет спорить, что ви-фиЙка лучше макса технически, но вот в стоимости -разница есть. Основные продажи максо-железок, это закупки крупных операторов связи, для подключения суб-провайдеров, или хороших клиентов в основном юриков, либо тех, кто выиграл тендеры для подключения тех же "хороших" или гос. клиентов. Да и понятно, что никогда крупный оператор не закупит партию наносов и пойдет подключать дачников за гроши, он лучше подключит "васю" субпровайдера и будет качать с него свои денги

каждому свое

у нас есть довольно крупный провайдер, который до сих пор пользуется железками Бош-Маркони на 5ггц, уже наверно около 10 лет, он ими подключает в основном банковские отделения, скорость там циска-конвертер Е1, но им это достаточно, платят такие клиенты очень хорошо, но и штрафные санкции такие, что при пропадании связи дешевле флешки на ферари развозить

Действительно рынок у 802.16d и wi-fi разный. И оператор с лицензией никогда банки и юриков на наносах или дачников за за гроши подключать не будет. Но тенденция есть. Скоро 802.16d/e и до дачников доберется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

З.Ы.

кстати знаю провайдеров, которые в хорошее время развернули моторольные сети, а сейчас вынуждены покупать наносы и паралельно подключать новых клиентов, но это не от хорошей жизни, а чтобы как-то держаться на плаву

 

как только 802.16d/e доберется и до "простого" народа -ви фи вымрет за пару лет как динозавры :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если делать пионернет, то и хваленый вимакс лагать будет

+1

пока у вимакса есть price protection от пионЭров, а вобще интересный бы "stress test" получился бы, думаю не мало косяков технологии повылазило

 

Посчитаете все и поймете что для Вашего региона дорого-дешево в инсталляции и эксплуатации.

 

да легального СНГшного рынка все верно, а для USA и Эуропейского, где 5Ггц -свобода и 2,4 -относительная, а этот рынок куда намного больше !

Вот туда убикутя и влезла со своими ви-фи девайсами. В европе все еще дешевле добавить новых секторов на убнт-мтиках

стресс тесты давно проведены и код определяющий стабильность канала зашит в кремний.

Вы по видимому сведения кто куда влез черпаете из форумов.

Обьемы реализации TDMA/OFDMA 802.16d/e например в Украине в лицензионном 5 Ггц диапазоне в десятки раз в деньгах превышают весь обьем продаж ubnt, мт и другого wifi для пионерского нелегального уличного применения ( не для домашнего пользования -там другой рынок ).

На западе рынок 802.16d/e в том же но безлицензионном 5 ГГц у производителей Моторолы, Airspan, Alvarion,Tranzeo, Aperto, Vecima, Axxcelera и др. в десятки раз в деньгах превышает обьемы реализации ubnt , латвийского MT и другого outdoor wifi.

В других диапазонах частот картина вообще принципиально другая . В лицензионный 3.5 Ггц ubnt пробовал влезть - безрезультатно.

Так Вы выложите результаты, раз они проведены. О том сколько и чего продано, и за какие деньги мало кому интересно.;)

Результаты испытаний MAXBridge 50 в лабе и поле в PTMP data +voice +video , PTP voice G.711+data в LOS и nealLOS в том числе в сравнении c wifi, wifi+поллинг, wifi 802.11n.

http://www.unidata.com.ua/?pg=89&rand=59471910

Есть еще аналогичные результаты для других брендов но там NDA.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

давайте всетаки по теме ;)

 

определились. микротик. дальше то что?

 

вопрос 1: есть ли смысл 411АН (как я понимаю на ней уже 4 level лицензии) или будет достаточно 411 + 4 level лицухи?

 

вопрос 2: какую ви-фи карту втыкать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

давайте всетаки по теме ;)

 

определились. микротик. дальше то что?

 

вопрос 1: есть ли смысл 411АН (как я понимаю на ней уже 4 level лицензии) или будет достаточно 411 + 4 level лицухи?

 

вопрос 2: какую ви-фи карту втыкать?

1. Лучше 411АН, по цене будет не сильно дороже 411 + л4, а по производительности запас будет приличный.

2. Если клиентами буду b\g устройства то R52 или СМ9, если нет то R52-M.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Лучше 411АН, по цене будет не сильно дороже 411 + л4, а по производительности запас будет приличный.

2. Если клиентами буду b\g устройства то R52 или СМ9, если нет то R52-M.

почему то смущает низкая мощность R52... почему не R52H,R52N,R52Hn?

или тут важна не сколько мошность карты сколько ее чувствительность т.к. слабым звеном является низкая мощность и всенаправленность клиентских устройств?

 

Что же лучше выбрать (b,g,b+g,b+g+n) для лучшей стабильности? если скажем на базе b+g+n, неполучится ли так, что приоритетными в обслуживании станут скажем n клиенты, а остальным всем по остаточному принципу?

 

З.Ы. обьект из себя представляет населеный пункт с деревянными домиками радиусом 1.5 километр , в центре вышка 60м, где и предпологается установка базы, необходимо покрыть покрыть 120 градусов. аннтена ANT-216SN 16дБ 120гр 2,4 ГГц. клиентские устройства в идеале ноутбуки и мобильные на улице или у окна, либо пластмассовые китайские роутеры типа длинков тренднетов и прочих акорпов на крышах\чердаках...

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Лучше 411АН, по цене будет не сильно дороже 411 + л4, а по производительности запас будет приличный.

2. Если клиентами буду b\g устройства то R52 или СМ9, если нет то R52-M.

почему то смущает низкая мощность R52... почему не R52H,R52N,R52Hn?

или тут важна не сколько мошность карты сколько ее чувствительность т.к. слабым звеном является низкая мощность и всенаправленность клиентских устройств?

 

Что же лучше выбрать (b,g,b+g,b+g+n) для лучшей стабильности? если скажем на базе b+g+n, неполучится ли так, что приоритетными в обслуживании станут скажем n клиенты, а остальным всем по остаточному принципу?

 

З.Ы. обьект из себя представляет населеный пункт с деревянными домиками радиусом 1.5 километр , в центре вышка 60м, где и предпологается установка базы, необходимо покрыть покрыть 120 градусов. аннтена ANT-216SN 16дБ 120гр 2,4 ГГц. клиентские устройства в идеале ноутбуки и мобильные на улице или у окна, либо пластмассовые китайские роутеры типа длинков тренднетов и прочих акорпов на крышах\чердаках...

Вам нужна чувствительная карта, толку от большой мощности на базе мало.

 

Для лучше стабильности используйте b\g, в частности g. Если на БС будет много клиентов с разными стандартами, то ничего хорошего не получится, база будет постоянно между ними переключаться что есть не хорошо.

 

При таком раскладе Ваша база сдохнет на первой паре ноутбуков. Ставьте клиентам Nanostation 2 Loco, это самое оптимальной из дешевого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При таком раскладе Ваша база сдохнет на первой паре ноутбуков. Ставьте клиентам Nanostation 2 Loco, это самое оптимальной из дешевого.

честно говоря как то странно когда БС с достаточной вычислительной мощностью и хорошей аннтенной неможет обработать больше двух ноутов для вебсерфинга, тем более что расстояние отличается не так уж сильно.

 

у меня там уже там же стоит на одном из зданий Rocet M2 , на который подвешаны два наносаМ2, которые постоянно проливают через него поток с 2ух мегапиксельных камер, притом что один на расстоянии 100м а другой 1000м, при всем этом 2 ноута легко цепляется с расстояния 200м в G режиме... что уж микротик с его умной операционкой и такой же аннтеной как в вышеперечисленной схеме несможет общитать 5ок ноутов с нарезкой мо мегабиту?

Edited by Bens

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы попробуйте со своего ноута что-то закачать в сеть - тогда и делайте выводы=)

т.е. одна БС микротик несможет обслужить 5 клиентов - ноутов для серфинга?

Share this post


Link to post
Share on other sites

При таком раскладе Ваша база сдохнет на первой паре ноутбуков. Ставьте клиентам Nanostation 2 Loco, это самое оптимальной из дешевого.

честно говоря как то странно когда БС с достаточной вычислительной мощностью и хорошей аннтенной неможет обработать больше двух ноутов для вебсерфинга, тем более что расстояние отличается не так уж сильно.

 

у меня там уже там же стоит на одном из зданий Rocet M2 , на который подвешаны два наносаМ2, которые постоянно проливают через него поток с 2ух мегапиксельных камер, притом что один на расстоянии 100м а другой 1000м, при всем этом 2 ноута легко цепляется с расстояния 200м в G режиме... что уж микротик с его умной операционкой и такой же аннтеной как в вышеперечисленной схеме несможет общитать 5ок ноутов с нарезкой мо мегабиту?

Ваши ноуты снизять производительность базы на минимум, принимать они могу на хорошей скорости, а вот передавать. ;)

 

Вы попробуйте со своего ноута что-то закачать в сеть - тогда и делайте выводы=)

т.е. одна БС микротик несможет обслужить 5 клиентов - ноутов для серфинга?

Если они будут на удалении более чем на 50 метров от БС, и с ограниченной видимостью, то нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так а сколько же клиентов можно поцепить на базу микротик, к примеру RB411+R52? Это при условии что на каждого идет 256кбит/с в среднем, хотя это не так, так как тарифы не безлимитные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

От 1 до 50. Но все зависит от окружающей обстановки в эфире.

Понятно. А есть такие точки что не хотят конектится к микротику R52? Просто прежде чем менять базу на микротик хочу узнать все подводные камни. Просто сейчас стоит Г700 концептроник, а клиенты 2100, 1150,1160, тплинк 501, Г700 чтобы после замены никто не отвалился.

Edited by AVK1

Share this post


Link to post
Share on other sites

От 1 до 50. Но все зависит от окружающей обстановки в эфире.
Понятно. А есть такие точки что не хотят конектится к микротику R52? Просто прежде чем менять базу на микротик хочу узнать все подводные камни. Просто сейчас стоит Г700 концептроник, а клиенты 2100, 1150,1160, тплинк 501, Г700 чтобы после замены никто не отвалился.

Если на МТ не включен нстрим, то подключить можно что угодно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они не отвалятся. Только от замены на микротик вы ничего не получите кроме удобства управления и отсутствия зависаний.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.