ebyx Опубликовано 16 сентября, 2010 · Жалоба Хочу поставить 4 сектора ,что выбрать ? Есть 2 варианта: 1. Ubiquiti Rocket M2/AirMAX 2,4G 90гр 2. Microtik RB411AH/Ubiquiti XR2/ Radial 2.4g 90гр Есть опыт на mikrotik, кто сталкивался Ubiquiti Rocket M2 отзовитесь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 16 сентября, 2010 · Жалоба Клиенты что за железо? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ebyx Опубликовано 16 сентября, 2010 · Жалоба Клиенты что за железо? ALFA036H 500mw + внешняя антенна 14db месность лесная (поселок) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Halva Опубликовано 16 сентября, 2010 · Жалоба Клиенты что за железо? ALFA036H 500mw + внешняя антенна 14db месность лесная (поселок) значит микротик Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 16 сентября, 2010 · Жалоба Клиенты что за железо? ALFA036H 500mw + внешняя антенна 14db месность лесная (поселок) значит микротик +1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 16 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба Клиенты что за железо? ALFA036H 500mw + внешняя антенна 14db месность лесная (поселок) С такими клиентами не имеет особо значения какой будет AP. Но сточки зрения гибкости управления клиентами ( полосы и др ) МТ получше будет.50 клиентов -это на все 4 сектора ? Если хотите на каждый сектор по 50 - то ни МТ ни ubnt c задачей не справятся. Изменено 16 сентября, 2010 пользователем slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 16 сентября, 2010 · Жалоба Я не гуру. Но у меня 30ку клиентов держит на один МТ, ещё есть запасик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 16 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба Я не гуру. Но у меня 30ку клиентов держит на один МТ, ещё есть запасик. с пингом 1000 ms и более и потерями пингов длиной 1000 байт 3-7% и более. Изменено 16 сентября, 2010 пользователем slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 17 сентября, 2010 · Жалоба Я не гуру. Но у меня 30ку клиентов держит на один МТ, ещё есть запасик.с пингом 1000 ms и более и потерями пингов длиной 1000 байт 3-7% и более. Не утрируйте, с нстрим и поллинг будет работать нормально с 30 клиентами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 17 сентября, 2010 · Жалоба Я не гуру. Но у меня 30ку клиентов держит на один МТ, ещё есть запасик.с пингом 1000 ms и более и потерями пингов длиной 1000 байт 3-7% и более. Не утрируйте, с нстрим и поллинг будет работать нормально с 30 клиентами. Только в очень эксклюзивных условиях, с ровными сигналами итп.нстрим и поллинг понятно работать будет. только результат будет именно такой как указано выше. ну там +- понятно. больше пинги - меньше потери итп. все зависит от отстроенности радиолинков. если каждый линк отстраивать идеально - будет работать ясное дело. Особенно с нормальными антеннами. Только каждый клиент в такой сети будет обходиться по себестоимости на уровне фикс. ваймакса на пикобазе,а работать будет куда хуже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 17 сентября, 2010 · Жалоба Я не гуру. Но у меня 30ку клиентов держит на один МТ, ещё есть запасик.с пингом 1000 ms и более и потерями пингов длиной 1000 байт 3-7% и более. Не утрируйте, с нстрим и поллинг будет работать нормально с 30 клиентами. Только в очень эксклюзивных условиях, с ровными сигналами итп.нстрим и поллинг понятно работать будет. только результат будет именно такой как указано выше. ну там +- понятно. больше пинги - меньше потери итп. все зависит от отстроенности радиолинков. если каждый линк отстраивать идеально - будет работать ясное дело. Особенно с нормальными антеннами. Только каждый клиент в такой сети будет обходиться по себестоимости на уровне фикс. ваймакса на пикобазе,а работать будет куда хуже. Каждый день наблюдаю еще на старом 333 борде 40 клиентов на 411 бордах. Клиентов с сигналами ниже 70 дБм, нет. Общая загрузка с 2х карт в пиках до 50 Мбит. Все работает. Думаю и дураку понятно, что если все сделать абы как, то стабильной работы не получить. P.S. У Вас с slv700 осеннее обострение или продажи вимакса встали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 17 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба скрины в студию. PS: я к продажам вообще никакого отношения не имею. Изменено 17 сентября, 2010 пользователем Ainy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 17 сентября, 2010 · Жалоба скрины в студию. PS: я к продажам вообще никакого отношения не имею. Скриншот нотариально заверенный? Отзывы от клиентов тоже приложить? :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 17 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба Я не гуру. Но у меня 30ку клиентов держит на один МТ, ещё есть запасик.с пингом 1000 ms и более и потерями пингов длиной 1000 байт 3-7% и более. Не утрируйте, с нстрим и поллинг будет работать нормально с 30 клиентами. Только в очень эксклюзивных условиях, с ровными сигналами итп.нстрим и поллинг понятно работать будет. только результат будет именно такой как указано выше. ну там +- понятно. больше пинги - меньше потери итп. все зависит от отстроенности радиолинков. если каждый линк отстраивать идеально - будет работать ясное дело. Особенно с нормальными антеннами. Только каждый клиент в такой сети будет обходиться по себестоимости на уровне фикс. ваймакса на пикобазе,а работать будет куда хуже. Каждый день наблюдаю еще на старом 333 борде 40 клиентов на 411 бордах. Клиентов с сигналами ниже 70 дБм, нет. Общая загрузка с 2х карт в пиках до 50 Мбит. Все работает. Думаю и дураку понятно, что если все сделать абы как, то стабильной работы не получить. P.S. У Вас с slv700 осеннее обострение или продажи вимакса встали? Ключевой момент - "Клиентов с сигналами ниже 70 дБм, нет". Если это выдерживать для всех клиентов ptmp без единого исключения+ достаточно мощные борды у каждого клиента+ LOS для всех клинентов + отсутвие помех для всех клиентов+ не загружать точку доступа и клиентов ничем дополнительным кроме доступа L2 ( включая роутинг, шейпинг и др) + примерно одинаковый UL трафик у всех клиентов - и вот только тогда максимальное количество клиентов может быть больше 20 . Сколько максимально клиетов в nstreme и с др подобными протоколами ( особо там разницы нет) непредсказуемо - есть единичные примеры и 40-и 50 , но птица пролетела и поплыл сначала пинг, потом потери, потом постоянные дисконнекты.К сожалению не всегда удается обеспечить условия так как надо -поэтому у всех и работает по разному. Ваш пример ничего не подтверждает и не опровергает. Это все известно. Вот как раз я имею прямое отношение к продажам и через меня прошло в свое время железок wifi в том числе с проприетарным протоколом поллинга для сотен мелких и средних провайдеров в количестве несколько десятков тысяч штук и имею полный фидбэк как чуть ни не каждая проданная железка в каких условиях работала и какие были проблемы. Собственно знание этих проблем и побудило заниматься wimax когда появился стандарт и железо. Изменено 17 сентября, 2010 пользователем slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 17 сентября, 2010 · Жалоба Я не гуру. Но у меня 30ку клиентов держит на один МТ, ещё есть запасик.с пингом 1000 ms и более и потерями пингов длиной 1000 байт 3-7% и более. Не утрируйте, с нстрим и поллинг будет работать нормально с 30 клиентами. Только в очень эксклюзивных условиях, с ровными сигналами итп.нстрим и поллинг понятно работать будет. только результат будет именно такой как указано выше. ну там +- понятно. больше пинги - меньше потери итп. все зависит от отстроенности радиолинков. если каждый линк отстраивать идеально - будет работать ясное дело. Особенно с нормальными антеннами. Только каждый клиент в такой сети будет обходиться по себестоимости на уровне фикс. ваймакса на пикобазе,а работать будет куда хуже. Каждый день наблюдаю еще на старом 333 борде 40 клиентов на 411 бордах. Клиентов с сигналами ниже 70 дБм, нет. Общая загрузка с 2х карт в пиках до 50 Мбит. Все работает. Думаю и дураку понятно, что если все сделать абы как, то стабильной работы не получить. P.S. У Вас с slv700 осеннее обострение или продажи вимакса встали? Ключевой момент - "Клиентов с сигналами ниже 70 дБм, нет". Если это выдерживать для всех клиентов ptmp без единого исключения+ достаточно мощные борды у каждого клиента+ LOS для всех клинентов + отсутвие помех для всех клиентов+ не загружать точку доступа и клиентов ничем дополнительным кроме доступа L2 ( включая роутинг, шейпинг и др) + примерно одинаковый UL трафик у всех клиентов - и вот только тогда максимальное количество клиентов может быть больше 20 . Сколько максимально клиетов в nstreme и с др подобными протоколами ( особо там разницы нет) непредсказуемо - есть единичные примеры и 40-и 50 , но птица пролетела и поплыл сначала пинг, потом потери, потом постоянные дисконнекты.К сожалению не всегда удается обеспечить условия так как надо -поэтому у всех и работает по разному. Ваш пример ничего не подтверждает и не опровергает. Это все известно. Вот как раз я имею прямое отношение к продажам и через меня прошло в свое время железок wifi в том числе с проприетарным протоколом поллинга для сотен мелких и средних провайдеров в количестве несколько десятков тысяч штук и имею полный фидбэк как чуть ни не каждая проданная железка в каких условиях работала и какие были проблемы. Собственно знание этих проблем и побудило заниматься wimax когда появился стандарт и железо. Ну так сеть надо строить с умом. Если делать пионернет, то и хваленый вимакс лагать будет. Обеспечить можно всегда, зависит от Вашего желания, и отсутсвия стремления сэкономить на спичках. ;) Вимакс это хорошо, но Вы озвучиваете только плюсы, скромно умалчивая о минусах. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fog Опубликовано 17 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба что за диво, подобные темы чуть ли не каждую неделю. моск включай - поиск рулит. сдма протокол не в состоянии обеспечить 30 клиентов. нстрим при нормальных уровнях (у меня правда есть и -78...-82) обеспечивает стабильный линк для всех клиентов (и 20 и 30 одновременно). и пинги кто бы там неговорил вполне вменяемые 12-24мс при загрузке. и карточки вполне обычные 17-20дб просто вопрошающие есть теоретики а есть практики, и тот кто построил хотяб одну базу по человечески как положено не утверждает о 1000мс и мощьностях по 600мвт. за 600мвт как правило стоят теоретики которые думают что мощой все проблемы решаются. про вимакс я даже недумаю. во первых регистрация базы на порядок или два дороже . и клиент дорогой. для домашнего юзера это не вариант. Изменено 17 сентября, 2010 пользователем Fog Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 17 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба 2 Fog Смотрю Вы с Украины и не знаете сколько стоит там регистрация базы, практик :-) Изменено 17 сентября, 2010 пользователем slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 сентября, 2010 · Жалоба Так выложите скрин с ваймакса где указан список подключенных клиентов и их хотя бы больше 20-ти? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 17 сентября, 2010 · Жалоба Так выложите скрин с ваймакса где указан список подключенных клиентов и их хотя бы больше 20-ти? Выложим (скоро) на своем сайте результаты работы базы MAXBridge BS Pico в 5.6 Ггц с 30 клиентами 2-20 км с разными QoS, LOS/nearLOS, часть из них с поддержкой ARQ в услових помех ( от wifi). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 19 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба Ну так сеть надо строить с умом. Если делать пионернет, то и хваленый вимакс лагать будет. Обеспечить можно всегда, зависит от Вашего желания, и отсутсвия стремления сэкономить на спичках. ;)Эффективная область применения wifi известна. Это офисная ,домашняя сеть и уличная сеть при выполнении очень жестких ограничений на параметры ее топологии,оборудования и его настроек, трафика и др. Многие из этих параметров управлеямые -то есть действительно если строить с умом в том числе не экономить на спичках,т о wifi сеть на улице может нормально работать. Но очень многие параметры неуправляемые например, помехи, строительство на трассе линков , подстилающая поверхность ( земля после дождя, снега, деревья ), профиль клиентского трафика и др. На них повлиять невозможно. И поэтому wifi сеть может сегодня работать нормально а как будет завтра непредсказуемо . Именно поэтому wifi сеть не может быть предметом инвестиций, и она остается игрушкой нелегального пионернета для дома и своих соседей по селу или даче. А если кто из серьезных провайдеров решается сделать на wifi легальный бизнес, то очень скоро видит что расходы на содержание такой сети превышают доходы от оказания услуг.P.S. У wimax есть своя область применения, причем у мобильного и фиксированного она разная, в том числе отличается от wifi. Изменено 19 сентября, 2010 пользователем slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 19 сентября, 2010 · Жалоба Но очень многие параметры неуправляемые например, помехи, строительство на трассе линков , подстилающая поверхность ( земля после дождя, снега, деревья ) Вы хотите сказать что, в случае вимакс эти параметры управляемы и совершенно на вимакс не влияют? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 19 сентября, 2010 · Жалоба скрины в студию. PS: я к продажам вообще никакого отношения не имею. Скриншот нотариально заверенный? Отзывы от клиентов тоже приложить? :)) Да хоть в фотошопе рисуйте :>Я отличу. Но очень многие параметры неуправляемые например, помехи, строительство на трассе линков , подстилающая поверхность ( земля после дождя, снега, деревья )Вы хотите сказать что, в случае вимакс эти параметры управляемы и совершенно на вимакс не влияют? :) Они влияют. Но влияют иначе. С точки зрения результата - влияют меньше. Что-то за счет радиочасти, что-то за счет кодирования, что-то решается QoS, нов итоге получить нужного качества канал становится куда более достижимо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 19 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба Но очень многие параметры неуправляемые например, помехи, строительство на трассе линков , подстилающая поверхность ( земля после дождя, снега, деревья )Вы хотите сказать что, в случае вимакс эти параметры управляемы и совершенно на вимакс не влияют? :) Они по прежнему не управляемы ;-), но влияют на линк не так существенно как в случае с wifi. То есть линк на wimax значительно более стабилен в широком диапазоне изменений как управляемых так и неуправляемых факторов. У wifi дипазон стабильности работы в уличных условиях значительно меньше. А в офисе например wimax вообще не может работать- не вписывается в свои условия стабильной работы. Изменено 19 сентября, 2010 пользователем slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 19 сентября, 2010 · Жалоба скрины в студию. PS: я к продажам вообще никакого отношения не имею. Скриншот нотариально заверенный? Отзывы от клиентов тоже приложить? :)) Да хоть в фотошопе рисуйте :>Я отличу. Но очень многие параметры неуправляемые например, помехи, строительство на трассе линков , подстилающая поверхность ( земля после дождя, снега, деревья )Вы хотите сказать что, в случае вимакс эти параметры управляемы и совершенно на вимакс не влияют? :) Они влияют. Но влияют иначе. С точки зрения результата - влияют меньше. Что-то за счет радиочасти, что-то за счет кодирования, что-то решается QoS, нов итоге получить нужного качества канал становится куда более достижимо. Только после того как Вы свой "факт" подвердите. Только Вы это сбрасываете как незначительную погрешность. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 19 сентября, 2010 · Жалоба Только после того как Вы свой "факт" подвердите. Делаю вывод что выложить вам нечего а в фотошопе рисовать облом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...