Jump to content
Калькуляторы

Microtik RB411AH или Ubiquiti Rocket M2 Что выбрать как базовую станцию на 50 клиентов

Хочу поставить 4 сектора ,что выбрать ?

 

Есть 2 варианта:

1. Ubiquiti Rocket M2/AirMAX 2,4G 90гр

2. Microtik RB411AH/Ubiquiti XR2/ Radial 2.4g 90гр

 

Есть опыт на mikrotik, кто сталкивался Ubiquiti Rocket M2 отзовитесь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Клиенты что за железо?

ALFA036H 500mw + внешняя антенна 14db

месность лесная (поселок)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Клиенты что за железо?

ALFA036H 500mw + внешняя антенна 14db

месность лесная (поселок)

значит микротик

Share this post


Link to post
Share on other sites
Клиенты что за железо?

ALFA036H 500mw + внешняя антенна 14db

месность лесная (поселок)

значит микротик

+1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Клиенты что за железо?

ALFA036H 500mw + внешняя антенна 14db

месность лесная (поселок)

С такими клиентами не имеет особо значения какой будет AP. Но сточки зрения гибкости управления клиентами ( полосы и др ) МТ получше будет.

50 клиентов -это на все 4 сектора ?

Если хотите на каждый сектор по 50 - то ни МТ ни ubnt c задачей не справятся.

Edited by slv700

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не гуру. Но у меня 30ку клиентов держит на один МТ, ещё есть запасик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не гуру. Но у меня 30ку клиентов держит на один МТ, ещё есть запасик.

с пингом 1000 ms и более и потерями пингов длиной 1000 байт 3-7% и более.

Edited by slv700

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я не гуру. Но у меня 30ку клиентов держит на один МТ, ещё есть запасик.
с пингом 1000 ms и более и потерями пингов длиной 1000 байт 3-7% и более.

Не утрируйте, с нстрим и поллинг будет работать нормально с 30 клиентами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я не гуру. Но у меня 30ку клиентов держит на один МТ, ещё есть запасик.
с пингом 1000 ms и более и потерями пингов длиной 1000 байт 3-7% и более.

Не утрируйте, с нстрим и поллинг будет работать нормально с 30 клиентами.

Только в очень эксклюзивных условиях, с ровными сигналами итп.

нстрим и поллинг понятно работать будет. только результат будет именно такой как указано выше.

ну там +- понятно. больше пинги - меньше потери итп. все зависит от отстроенности радиолинков.

если каждый линк отстраивать идеально - будет работать ясное дело. Особенно с нормальными антеннами.

Только каждый клиент в такой сети будет обходиться по себестоимости на уровне фикс. ваймакса на пикобазе,а работать будет куда хуже.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я не гуру. Но у меня 30ку клиентов держит на один МТ, ещё есть запасик.
с пингом 1000 ms и более и потерями пингов длиной 1000 байт 3-7% и более.

Не утрируйте, с нстрим и поллинг будет работать нормально с 30 клиентами.

Только в очень эксклюзивных условиях, с ровными сигналами итп.

нстрим и поллинг понятно работать будет. только результат будет именно такой как указано выше.

ну там +- понятно. больше пинги - меньше потери итп. все зависит от отстроенности радиолинков.

если каждый линк отстраивать идеально - будет работать ясное дело. Особенно с нормальными антеннами.

Только каждый клиент в такой сети будет обходиться по себестоимости на уровне фикс. ваймакса на пикобазе,а работать будет куда хуже.

Каждый день наблюдаю еще на старом 333 борде 40 клиентов на 411 бордах. Клиентов с сигналами ниже 70 дБм, нет. Общая загрузка с 2х карт в пиках до 50 Мбит. Все работает. Думаю и дураку понятно, что если все сделать абы как, то стабильной работы не получить.

 

P.S. У Вас с slv700 осеннее обострение или продажи вимакса встали?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

скрины в студию.

 

PS: я к продажам вообще никакого отношения не имею.

 

Edited by Ainy

Share this post


Link to post
Share on other sites
скрины в студию.

 

PS: я к продажам вообще никакого отношения не имею.

Скриншот нотариально заверенный? Отзывы от клиентов тоже приложить? :))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я не гуру. Но у меня 30ку клиентов держит на один МТ, ещё есть запасик.
с пингом 1000 ms и более и потерями пингов длиной 1000 байт 3-7% и более.

Не утрируйте, с нстрим и поллинг будет работать нормально с 30 клиентами.

Только в очень эксклюзивных условиях, с ровными сигналами итп.

нстрим и поллинг понятно работать будет. только результат будет именно такой как указано выше.

ну там +- понятно. больше пинги - меньше потери итп. все зависит от отстроенности радиолинков.

если каждый линк отстраивать идеально - будет работать ясное дело. Особенно с нормальными антеннами.

Только каждый клиент в такой сети будет обходиться по себестоимости на уровне фикс. ваймакса на пикобазе,а работать будет куда хуже.

Каждый день наблюдаю еще на старом 333 борде 40 клиентов на 411 бордах. Клиентов с сигналами ниже 70 дБм, нет. Общая загрузка с 2х карт в пиках до 50 Мбит. Все работает. Думаю и дураку понятно, что если все сделать абы как, то стабильной работы не получить.

 

P.S. У Вас с slv700 осеннее обострение или продажи вимакса встали?

Ключевой момент - "Клиентов с сигналами ниже 70 дБм, нет". Если это выдерживать для всех клиентов ptmp без единого исключения+ достаточно мощные борды у каждого клиента+ LOS для всех клинентов + отсутвие помех для всех клиентов+ не загружать точку доступа и клиентов ничем дополнительным кроме доступа L2 ( включая роутинг, шейпинг и др) + примерно одинаковый UL трафик у всех клиентов - и вот только тогда максимальное количество клиентов может быть больше 20 . Сколько максимально клиетов в nstreme и с др подобными протоколами ( особо там разницы нет) непредсказуемо - есть единичные примеры и 40-и 50 , но птица пролетела и поплыл сначала пинг, потом потери, потом постоянные дисконнекты.

К сожалению не всегда удается обеспечить условия так как надо -поэтому у всех и работает по разному. Ваш пример ничего не подтверждает и не опровергает. Это все известно.

Вот как раз я имею прямое отношение к продажам и через меня прошло в свое время железок wifi в том числе с проприетарным протоколом поллинга для сотен мелких и средних провайдеров в количестве несколько десятков тысяч штук и имею полный фидбэк как чуть ни не каждая проданная железка в каких условиях работала и какие были проблемы.

Собственно знание этих проблем и побудило заниматься wimax когда появился стандарт и железо.

Edited by slv700

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я не гуру. Но у меня 30ку клиентов держит на один МТ, ещё есть запасик.
с пингом 1000 ms и более и потерями пингов длиной 1000 байт 3-7% и более.

Не утрируйте, с нстрим и поллинг будет работать нормально с 30 клиентами.

Только в очень эксклюзивных условиях, с ровными сигналами итп.

нстрим и поллинг понятно работать будет. только результат будет именно такой как указано выше.

ну там +- понятно. больше пинги - меньше потери итп. все зависит от отстроенности радиолинков.

если каждый линк отстраивать идеально - будет работать ясное дело. Особенно с нормальными антеннами.

Только каждый клиент в такой сети будет обходиться по себестоимости на уровне фикс. ваймакса на пикобазе,а работать будет куда хуже.

Каждый день наблюдаю еще на старом 333 борде 40 клиентов на 411 бордах. Клиентов с сигналами ниже 70 дБм, нет. Общая загрузка с 2х карт в пиках до 50 Мбит. Все работает. Думаю и дураку понятно, что если все сделать абы как, то стабильной работы не получить.

 

P.S. У Вас с slv700 осеннее обострение или продажи вимакса встали?

Ключевой момент - "Клиентов с сигналами ниже 70 дБм, нет". Если это выдерживать для всех клиентов ptmp без единого исключения+ достаточно мощные борды у каждого клиента+ LOS для всех клинентов + отсутвие помех для всех клиентов+ не загружать точку доступа и клиентов ничем дополнительным кроме доступа L2 ( включая роутинг, шейпинг и др) + примерно одинаковый UL трафик у всех клиентов - и вот только тогда максимальное количество клиентов может быть больше 20 . Сколько максимально клиетов в nstreme и с др подобными протоколами ( особо там разницы нет) непредсказуемо - есть единичные примеры и 40-и 50 , но птица пролетела и поплыл сначала пинг, потом потери, потом постоянные дисконнекты.

К сожалению не всегда удается обеспечить условия так как надо -поэтому у всех и работает по разному. Ваш пример ничего не подтверждает и не опровергает. Это все известно.

Вот как раз я имею прямое отношение к продажам и через меня прошло в свое время железок wifi в том числе с проприетарным протоколом поллинга для сотен мелких и средних провайдеров в количестве несколько десятков тысяч штук и имею полный фидбэк как чуть ни не каждая проданная железка в каких условиях работала и какие были проблемы.

Собственно знание этих проблем и побудило заниматься wimax когда появился стандарт и железо.

Ну так сеть надо строить с умом. Если делать пионернет, то и хваленый вимакс лагать будет. Обеспечить можно всегда, зависит от Вашего желания, и отсутсвия стремления сэкономить на спичках. ;)

 

Вимакс это хорошо, но Вы озвучиваете только плюсы, скромно умалчивая о минусах. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

что за диво, подобные темы чуть ли не каждую неделю.

 

моск включай - поиск рулит.

 

сдма протокол не в состоянии обеспечить 30 клиентов.

нстрим при нормальных уровнях (у меня правда есть и -78...-82) обеспечивает стабильный линк для всех клиентов (и 20 и 30 одновременно). и пинги кто бы там неговорил вполне вменяемые 12-24мс при загрузке. и карточки вполне обычные 17-20дб

 

просто вопрошающие есть теоретики а есть практики, и тот кто построил хотяб одну базу по человечески как положено не утверждает о 1000мс и мощьностях по 600мвт. за 600мвт как правило стоят теоретики которые думают что мощой все проблемы решаются.

 

про вимакс я даже недумаю. во первых регистрация базы на порядок или два дороже . и клиент дорогой. для домашнего юзера это не вариант.

Edited by Fog

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 Fog

Смотрю Вы с Украины и не знаете сколько стоит там регистрация базы, практик :-)

Edited by slv700

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так выложите скрин с ваймакса где указан список подключенных клиентов и их хотя бы больше 20-ти?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так выложите скрин с ваймакса где указан список подключенных клиентов и их хотя бы больше 20-ти?

Выложим (скоро) на своем сайте результаты работы базы MAXBridge BS Pico в 5.6 Ггц с 30 клиентами 2-20 км с разными QoS, LOS/nearLOS, часть из них с поддержкой ARQ в услових помех ( от wifi).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну так сеть надо строить с умом. Если делать пионернет, то и хваленый вимакс лагать будет. Обеспечить можно всегда, зависит от Вашего желания, и отсутсвия стремления сэкономить на спичках. ;)
Эффективная область применения wifi известна. Это офисная ,домашняя сеть и уличная сеть при выполнении очень жестких ограничений на параметры ее топологии,оборудования и его настроек, трафика и др. Многие из этих параметров управлеямые -то есть действительно если строить с умом в том числе не экономить на спичках,т о wifi сеть на улице может нормально работать. Но очень многие параметры неуправляемые например, помехи, строительство на трассе линков , подстилающая поверхность ( земля после дождя, снега, деревья ), профиль клиентского трафика и др. На них повлиять невозможно. И поэтому wifi сеть может сегодня работать нормально а как будет завтра непредсказуемо . Именно поэтому wifi сеть не может быть предметом инвестиций, и она остается игрушкой нелегального пионернета для дома и своих соседей по селу или даче. А если кто из серьезных провайдеров решается сделать на wifi легальный бизнес, то очень скоро видит что расходы на содержание такой сети превышают доходы от оказания услуг.

P.S. У wimax есть своя область применения, причем у мобильного и фиксированного она разная, в том числе отличается от wifi.

Edited by slv700

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но очень многие параметры неуправляемые например, помехи, строительство на трассе линков , подстилающая поверхность ( земля после дождя, снега, деревья )

Вы хотите сказать что, в случае вимакс эти параметры управляемы и совершенно на вимакс не влияют? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
скрины в студию.

 

PS: я к продажам вообще никакого отношения не имею.

Скриншот нотариально заверенный? Отзывы от клиентов тоже приложить? :))

Да хоть в фотошопе рисуйте :>

Я отличу.

 

 

Но очень многие параметры неуправляемые например, помехи, строительство на трассе линков , подстилающая поверхность ( земля после дождя, снега, деревья )
Вы хотите сказать что, в случае вимакс эти параметры управляемы и совершенно на вимакс не влияют? :)

Они влияют. Но влияют иначе. С точки зрения результата - влияют меньше. Что-то за счет радиочасти, что-то за счет кодирования, что-то решается QoS, нов итоге получить нужного качества канал становится куда более достижимо.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но очень многие параметры неуправляемые например, помехи, строительство на трассе линков , подстилающая поверхность ( земля после дождя, снега, деревья )
Вы хотите сказать что, в случае вимакс эти параметры управляемы и совершенно на вимакс не влияют? :)

Они по прежнему не управляемы ;-), но влияют на линк не так существенно как в случае с wifi. То есть линк на wimax значительно более стабилен в широком диапазоне изменений как управляемых так и неуправляемых факторов. У wifi дипазон стабильности работы в уличных условиях значительно меньше. А в офисе например wimax вообще не может работать- не вписывается в свои условия стабильной работы.
Edited by slv700

Share this post


Link to post
Share on other sites
скрины в студию.

 

PS: я к продажам вообще никакого отношения не имею.

Скриншот нотариально заверенный? Отзывы от клиентов тоже приложить? :))

Да хоть в фотошопе рисуйте :>

Я отличу.

 

 

Но очень многие параметры неуправляемые например, помехи, строительство на трассе линков , подстилающая поверхность ( земля после дождя, снега, деревья )
Вы хотите сказать что, в случае вимакс эти параметры управляемы и совершенно на вимакс не влияют? :)

Они влияют. Но влияют иначе. С точки зрения результата - влияют меньше. Что-то за счет радиочасти, что-то за счет кодирования, что-то решается QoS, нов итоге получить нужного качества канал становится куда более достижимо.

Только после того как Вы свой "факт" подвердите.

 

Только Вы это сбрасываете как незначительную погрешность. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только после того как Вы свой "факт" подвердите.

Делаю вывод что выложить вам нечего а в фотошопе рисовать облом.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this