koroman Опубликовано 16 сентября, 2010 · Жалоба В договоре на прокладку оптического кабеля из точки А в точку Б такой пункт: Исполнитель перед началом работ осуществляет приемку оптического многомодового кабеля **************** Заказчика, о чем составляются двусторонний акт приемки и накладная по унифицированной форме № М-15. В акте указываются результаты замера рефлектометром Исполнителя основных технических характеристик кабеля. я исполнитель, и кабель дают мне. Вот я и спрашиваю какие операции надо сделать и что протестировать. Все волокна или достаточно одного? Кто сталкивался - разъясните. Что подразумевает "приёмка кабеля", т.е. какие операции конкретно надо проделать с кабелем перед началом работ??? Неужели всё разварить и просветить рефлектометром? Или частично? Или как вообще?? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
koroman Опубликовано 16 сентября, 2010 · Жалоба up что надо делать, кто сталкивался???? я не думаю, что надо весь кабель разварить и с двух сторон и светить рефлектометром, это я буду делать после монтажа пока узнал, что разделывают кабель сводят в сварочнике одно волокно с пигтейлом и даже не сваривая (можно сварить) светят рефлетометром вот хочу узнать этого достаточно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kaiser Опубликовано 16 сентября, 2010 · Жалоба а сопротивление изоляции? а оно же в замоченном виде? нде, подвезло кому-то с субчиком. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 17 сентября, 2010 · Жалоба Не хотите варить, соедините при помощи устройства быстрого подключения( http://deps.ua/index.php?option=com_smartc...=242&id=460 ) к волокну с одной стороны подключаете рефлектометр и проверяете по расстоянию.. все волокна должны быть нормальные- практически одинаковые по расстоянию, ну и среднее километрическое ... По сопротивлению изоляции суппер :) Kaiser пошутил .... как вы это проверите? На заводе делают проверку следующим способом кабель с одной стороны подключается к измерительной системе, другая в длинной ванной с водой-второй электрод :) все во время производства :)... После инсталляции тоже, кабель -ИС- контур заземления... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diesel Опубликовано 17 сентября, 2010 · Жалоба Вообще входной контроль штука хорошая. Обидно бывает повесить 2 км кабеля и понять что одна жила убитая - заводской брак. И снимать уже как-то не хочется... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 18 сентября, 2010 · Жалоба обычно если берем кабель с рук или распакованный барабан/бухту то светим в одно волокно каждого модуля. как правило если одно волокно в модуле цело и без дефектов-то и сотальные нормальные. целвые барабаны не светим. на сварочнике сводиш сколотое волокно с пигтейлом, который воткнут в рефлектометр, но не свариваеш. все очень быстро. меряется с одного конца. заодно сразу узнаеш оптическую длину кабеля и прикидываеш реальную. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 18 сентября, 2010 · Жалоба БРР :) а в чем прикол свести и не сварить? уже можно и сварить, да КДЗС не усаживать- лишняя операция... смысл мех соединения не таскать сварочник... второй вопрос все волокна не просвечивать... спорный вопрос... по практике прибыл кабель просветили - одного модуля нет- точнее 4ре из 8ми волокон через 100м в обрыв- результат при "запаковке" барабана один маленький но гордый гвоздь пробил кабель- один модуль практически полностью все остальные 28 волокна целые... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kaiser Опубликовано 19 сентября, 2010 · Жалоба По сопротивлению изоляции суппер :) Kaiser пошутил .... обидно будет, когда закопаешь строительную длину, а изоляции нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
koroman Опубликовано 21 сентября, 2010 · Жалоба Спасибо всем за ответы у меня метраж кабеля всего-то 200м, магистраль СКС между зданиями просто выиграли типа тендера - сумма неочень большая, а вот в договоре появился этот пункт - лишняя работа, которую не предусматривали вот хочу по минимуиму свести затраты, а тут 2сторонний акт приемки, накладная по форме м-15, рефлектограмма... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 21 сентября, 2010 · Жалоба По сопротивлению изоляции суппер :) Kaiser пошутил .... обидно будет, когда закопаешь строительную длину, а изоляции нет. Рассказывайте как это делается? на кабельном барабане? между чем и чем мерить собрались? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 21 сентября, 2010 · Жалоба БРР :) а в чем прикол свести и не сварить? уже можно и сварить, да КДЗС не усаживать- лишняя операция... смысл мех соединения не таскать сварочник...тем что придется после сварки снова зачищать и скалывать пигтейл= уходит в 2 раза больше временивторой вопрос все волокна не просвечивать... спорный вопрос... по практике прибыл кабель просветили - одного модуля нет- точнее 4ре из 8ми волокон через 100м в обрыв- результат при "запаковке" барабана один маленький но гордый гвоздь пробил кабель- один модуль практически полностью все остальные 28 волокна целые...как парвило модуль умирает весь сразу - 99,9% деффектов увидите просветив по одному волокну из каждого модуля. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
volodya Опубликовано 1 октября, 2010 · Жалоба Да, у наших людей принцып схватить работу а уж потом разбератся что кчему )) Входной контроль делается при помощи сварочника, рефла, компенсационной катушки, мегера, пигтейла. Сварочником сводим пигтейл с волокном (не варим) рефлом меряем, видим катушку и оптическую длину ОВ. И так каждое волокно. На многомодовом ОВ катушка не не нужна, если конечно она тоже многомодовая. Мегером меряем сопротивление Rиз. конечно если есть броня. Акты, рефлектограмы по формам с КНДа и забрать бабки с Заказчика. Работы на час-полтора, смотря сколько ОВ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
!!!sol!!! Опубликовано 1 октября, 2010 · Жалоба разве нельзя использовать "Устройство для оперативного подключения неоконцованного оптического волокна" для входного контроля? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
volodya Опубликовано 1 октября, 2010 · Жалоба Конечно можно. Кто на что богат. Но мне проще и быстрее сварочником. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 1 октября, 2010 · Жалоба Мегером меряем сопротивление Rиз. конечно если есть броня.Между чем и чем будете мерить на барабане? первый "электрод" броня второй куда будете цеплять? почему мне не ответят на этот вопрос... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
!!!sol!!! Опубликовано 2 октября, 2010 · Жалоба сварочником не быстрей!!! нужно снять лак, протереть, скалоть, заложить, свести. при использовании ОП нужно снять лак, протереть и завести.. три действия против пяти. и что быстрей? ЗЫ на сколько помню без сварки померить рефликтометром не получиться, на Фуджикуре точно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 2 октября, 2010 · Жалоба все получится померять без сварки. там потери после сведения и юстировки минимальны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 2 октября, 2010 (изменено) · Жалоба сварочником не быстрей!!! нужно снять лак, протереть, скалоть, заложить, свести. при использовании ОП нужно снять лак, протереть и завести.. три действия против пяти. и что быстрей?ЗЫ на сколько помню без сварки померить рефликтометром не получиться, на Фуджикуре точно Если никогда не делали - зачем писать.На 50s достаточно снять лак, сколоть и нажать кнопку - свести! и Ву-а-ля меряем. Больше времени уходит на измерение... З.Ы. Купите нормальный аппарат и не мучайтесь. Изменено 2 октября, 2010 пользователем sdy_moscow Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
!!!sol!!! Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба если про аппарат ты мне пишешь то у меня как раз 50)))) на нем не получается мерить не свареные волокна. был как то не приятный случай с "лазерной укаской". нужно было найти волокно в муфте и переварить его на другое. и проверить правильно ли направили волокно. включили лазер, человек поехал на другую точку, а сварочник 50 и отказалась варить при светящемся волокне м/у точками было 100км Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
volodya Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба если про аппарат ты мне пишешь то у меня как раз 50)))) на нем не получается мерить не свареные волокна.был как то не приятный случай с "лазерной укаской". нужно было найти волокно в муфте и переварить его на другое. и проверить правильно ли направили волокно. включили лазер, человек поехал на другую точку, а сварочник 50 и отказалась варить при светящемся волокне м/у точками было 100км А не проще было бы помереть в реальном времени и искать нужное ОВ с помощью загиба? Указка это не надежный вариант. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
!!!sol!!! Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба рефом не проще искать нужное волокно т.к. приходиться переваривать муфты по 30-96 сварок и с рефом сидеть перегибать каждое волокно не вариант(( после этого еще нужно понять на какой порт кросса все это пришло(( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба если про аппарат ты мне пишешь то у меня как раз 50)))) на нем не получается мерить не свареные волокна.был как то не приятный случай с "лазерной укаской". нужно было найти волокно в муфте и переварить его на другое. и проверить правильно ли направили волокно. включили лазер, человек поехал на другую точку, а сварочник 50 и отказалась варить при светящемся волокне м/у точками было 100км А не проще было бы помереть в реальном времени? Присоединяюсь к пожеланию! Больно читать его !!!потсы!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба 50тка от видимого излучения сходит с ума, и отказывается варить, китайцы кл-260 варит нормально даже видно когда сводит отражение от соседнего волокна... 50тка- если сигнал мощный +14дбм 1310 влияет на оценку сварного соединения... 50тка в ручном режиме позволяет свести волокна- попробовал, но вот рефлюк FTB-400 у меня отказался нормально мерить- кричит большое отражение, проверьте разъем... но так пока сведешь и прочее в принципе оно то на то и выходит- проще использовать устройство оперативного подключения-ссылку приводил выше... но опять-же имерсионный гель пыль и прочее :) короче нужно делать как по правилам будка-палатка в нее кабель... PS Kaiser и volodya ответьте на мой вопрос - как меряете сопротивление изоляции брони на барабане? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
volodya Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба PS Kaiser и volodya ответьте на мой вопрос - как меряете сопротивление изоляции брони на барабане? Ответ - никак )) разве что брать барабан и опускать его или в реку или какой то резервуар с водой, земля нужна короче. Но мы этого не делаем, сколько в паспорте на кабель написано с завода так в акте и пишем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 4 октября, 2010 · Жалоба Ответ - никак )) разве что брать барабан и опускать его или в реку или какой то резервуар с водой, земля нужна короче. Но мы этого не делаем, сколько в паспорте на кабель написано с завода так в акте и пишем. Вот то-то, а что пишем-советуем? сопротивление изоляции мерится только после монтажа строительной длины кабеля на нем видно повреждена оболочка-во время монтажа кабеля или нет... т.е. можно приступать к монтажу муфт и кроссов... в таком случае- земля и броня и желательно вода в канале :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...