входной контроль ВОК

[koroman]

В договоре на прокладку оптического кабеля из точки А в точку Б такой пункт:

 

Исполнитель перед началом работ осуществляет приемку оптического многомодового кабеля **************** Заказчика, о чем составляются двусторонний акт приемки и накладная по унифицированной форме № М-15. В акте указываются результаты замера рефлектометром Исполнителя основных технических характеристик кабеля.

 

я исполнитель, и кабель дают мне. Вот я и спрашиваю какие операции надо сделать и что протестировать. Все волокна или достаточно одного?

Кто сталкивался - разъясните.

Что подразумевает "приёмка кабеля", т.е. какие операции конкретно надо проделать с кабелем перед началом работ??? Неужели всё разварить и просветить рефлектометром? Или частично? Или как вообще??

[koroman]

up

что надо делать, кто сталкивался????

я не думаю, что надо весь кабель разварить и с двух сторон и светить рефлектометром, это я буду делать после монтажа

пока узнал, что разделывают кабель сводят в сварочнике одно волокно с пигтейлом и даже не сваривая (можно сварить) светят рефлетометром

вот хочу узнать этого достаточно?

[Kaiser]

а сопротивление изоляции? а оно же в замоченном виде?

 

нде, подвезло кому-то с субчиком.

[zoro]

Не хотите варить, соедините при помощи устройства быстрого подключения( http://deps.ua/index.php?option=com_smartc...=242&id=460 ) к волокну с одной стороны подключаете рефлектометр и проверяете по расстоянию.. все волокна должны быть нормальные- практически одинаковые по расстоянию, ну и среднее километрическое ...

 

По сопротивлению изоляции суппер :) Kaiser пошутил .... как вы это проверите? На заводе делают проверку следующим способом кабель с одной стороны подключается к измерительной системе, другая в длинной ванной с водой-второй электрод :) все во время производства :)... После инсталляции тоже, кабель -ИС- контур заземления...

 

[Diesel]

Вообще входной контроль штука хорошая.

Обидно бывает повесить 2 км кабеля и понять что одна жила убитая - заводской брак. И снимать уже как-то не хочется...

 

[dIMbI4]

обычно если берем кабель с рук или распакованный барабан/бухту то светим в одно волокно каждого модуля. как правило если одно волокно в модуле цело и без дефектов-то и сотальные нормальные. целвые барабаны не светим. на сварочнике сводиш сколотое волокно с пигтейлом, который воткнут в рефлектометр, но не свариваеш. все очень быстро. меряется с одного конца. заодно сразу узнаеш оптическую длину кабеля и прикидываеш реальную.

[zoro]

БРР :) а в чем прикол свести и не сварить? уже можно и сварить, да КДЗС не усаживать- лишняя операция... смысл мех соединения не таскать сварочник...

второй вопрос все волокна не просвечивать... спорный вопрос... по практике прибыл кабель просветили - одного модуля нет- точнее 4ре из 8ми волокон через 100м в обрыв- результат при "запаковке" барабана один маленький но гордый гвоздь пробил кабель- один модуль практически полностью все остальные 28 волокна целые...

[Kaiser]

По сопротивлению изоляции суппер :) Kaiser пошутил ....

обидно будет, когда закопаешь строительную длину, а изоляции нет.

[koroman]

Спасибо всем за ответы

у меня метраж кабеля всего-то 200м, магистраль СКС между зданиями

просто выиграли типа тендера - сумма неочень большая, а вот в договоре появился этот пункт - лишняя работа, которую не предусматривали

вот хочу по минимуиму свести затраты, а тут 2сторонний акт приемки, накладная по форме м-15, рефлектограмма...

 

[zoro]

По сопротивлению изоляции суппер :) Kaiser пошутил ....

обидно будет, когда закопаешь строительную длину, а изоляции нет.

Рассказывайте как это делается? на кабельном барабане? между чем и чем мерить собрались?

[dIMbI4]

БРР :) а в чем прикол свести и не сварить? уже можно и сварить, да КДЗС не усаживать- лишняя операция... смысл мех соединения не таскать сварочник...

тем что придется после сварки снова зачищать и скалывать пигтейл= уходит в 2 раза больше времени

второй вопрос все волокна не просвечивать... спорный вопрос... по практике прибыл кабель просветили - одного модуля нет- точнее 4ре из 8ми волокон через 100м в обрыв- результат при "запаковке" барабана один маленький но гордый гвоздь пробил кабель- один модуль практически полностью все остальные 28 волокна целые...

как парвило модуль умирает весь сразу - 99,9% деффектов увидите просветив по одному волокну из каждого модуля.

[volodya]

Да, у наших людей принцып схватить работу а уж потом разбератся что кчему ))

Входной контроль делается при помощи сварочника, рефла, компенсационной катушки, мегера, пигтейла.

Сварочником сводим пигтейл с волокном (не варим) рефлом меряем, видим катушку и оптическую длину ОВ.

И так каждое волокно.

На многомодовом ОВ катушка не не нужна, если конечно она тоже многомодовая.

Мегером меряем сопротивление Rиз. конечно если есть броня.

Акты, рефлектограмы по формам с КНДа и забрать бабки с Заказчика.

Работы на час-полтора, смотря сколько ОВ.

 

 

[!!!sol!!!]

разве нельзя использовать "Устройство для оперативного подключения неоконцованного оптического волокна" для входного контроля?

[volodya]

Конечно можно. Кто на что богат. Но мне проще и быстрее сварочником.

 

 

 

[zoro]

Мегером меряем сопротивление Rиз. конечно если есть броня.

Между чем и чем будете мерить на барабане? первый "электрод" броня второй куда будете цеплять? почему мне не ответят на этот вопрос...

 

[!!!sol!!!]

сварочником не быстрей!!! нужно снять лак, протереть, скалоть, заложить, свести. при использовании ОП нужно снять лак, протереть и завести.. три действия против пяти. и что быстрей?

ЗЫ на сколько помню без сварки померить рефликтометром не получиться, на Фуджикуре точно

[dIMbI4]

все получится померять без сварки. там потери после сведения и юстировки минимальны.

[sdy_moscow]

сварочником не быстрей!!! нужно снять лак, протереть, скалоть, заложить, свести. при использовании ОП нужно снять лак, протереть и завести.. три действия против пяти. и что быстрей?

ЗЫ на сколько помню без сварки померить рефликтометром не получиться, на Фуджикуре точно

Если никогда не делали - зачем писать.

На 50s достаточно снять лак, сколоть и нажать кнопку - свести! и Ву-а-ля меряем. Больше времени уходит на измерение...

З.Ы. Купите нормальный аппарат и не мучайтесь.

Edited October 2, 2010 by sdy_moscow

[!!!sol!!!]

если про аппарат ты мне пишешь то у меня как раз 50)))) на нем не получается мерить не свареные волокна.

был как то не приятный случай с "лазерной укаской". нужно было найти волокно в муфте и переварить его на другое. и проверить правильно ли направили волокно. включили лазер, человек поехал на другую точку, а сварочник 50 и отказалась варить при светящемся волокне м/у точками было 100км

[volodya]

если про аппарат ты мне пишешь то у меня как раз 50)))) на нем не получается мерить не свареные волокна.

был как то не приятный случай с "лазерной укаской". нужно было найти волокно в муфте и переварить его на другое. и проверить правильно ли направили волокно. включили лазер, человек поехал на другую точку, а сварочник 50 и отказалась варить при светящемся волокне м/у точками было 100км

А не проще было бы помереть в реальном времени и искать нужное ОВ с помощью загиба?

Указка это не надежный вариант.

[!!!sol!!!]

рефом не проще искать нужное волокно т.к. приходиться переваривать муфты по 30-96 сварок и с рефом сидеть перегибать каждое волокно не вариант(( после этого еще нужно понять на какой порт кросса все это пришло((

[vIv]

если про аппарат ты мне пишешь то у меня как раз 50)))) на нем не получается мерить не свареные волокна.

был как то не приятный случай с "лазерной укаской". нужно было найти волокно в муфте и переварить его на другое. и проверить правильно ли направили волокно. включили лазер, человек поехал на другую точку, а сварочник 50 и отказалась варить при светящемся волокне м/у точками было 100км

А не проще было бы помереть в реальном времени?

Присоединяюсь к пожеланию! Больно читать его !!!потсы!!!

[zoro]

50тка от видимого излучения сходит с ума, и отказывается варить, китайцы кл-260 варит нормально даже видно когда сводит отражение от соседнего волокна...

50тка- если сигнал мощный +14дбм 1310 влияет на оценку сварного соединения...

50тка в ручном режиме позволяет свести волокна- попробовал, но вот рефлюк FTB-400 у меня отказался нормально мерить- кричит большое отражение, проверьте разъем... но так пока сведешь и прочее в принципе оно то на то и выходит- проще использовать устройство оперативного подключения-ссылку приводил выше... но опять-же имерсионный гель пыль и прочее :) короче нужно делать как по правилам будка-палатка в нее кабель...

 

PS Kaiser и volodya ответьте на мой вопрос - как меряете сопротивление изоляции брони на барабане?

[volodya]

 

PS Kaiser и volodya ответьте на мой вопрос - как меряете сопротивление изоляции брони на барабане?

 

Ответ - никак )) разве что брать барабан и опускать его или в реку или какой то резервуар с водой, земля нужна короче.

Но мы этого не делаем, сколько в паспорте на кабель написано с завода так в акте и пишем.

[zoro]

Ответ - никак )) разве что брать барабан и опускать его или в реку или какой то резервуар с водой, земля нужна короче.

Но мы этого не делаем, сколько в паспорте на кабель написано с завода так в акте и пишем.

Вот то-то, а что пишем-советуем?

сопротивление изоляции мерится только после монтажа строительной длины кабеля на нем видно повреждена оболочка-во время монтажа кабеля или нет... т.е. можно приступать к монтажу муфт и кроссов... в таком случае- земля и броня и желательно вода в канале :)