Money for nothing

[Robot_NagNews]

Материал:

Среди торговцев воздухом наблюдается очередное оживление. RU-Center нашел сразу два новых виртуальных объекта, за которые намеревается брать деньги. Речь идет о доменах первого уровня (TLD) .MOSCOW и .МОСКВА, - с предложением их ввести и выступил на днях самый одиозный из отечественных регистраторов.

 

Полный текст

[Guest 1GE]

Хорошие тексты пишет Александр, когда в теме разбирается, а вот когда нет - хоть святых выноси.

1.

Понятно, что любой новый TLD – это, в первую очередь, политическое решение ICANN

ICANN-исполнитель воли заказчика(ов). Политика им в данном случае без разницы.

2.

Все последние годы эта организация, должная, по идее, поддерживать систему и порядок в Интернете, постоянно и неуклонно сползала от внятной и прозрачной системы имен к полнейшему бардаку и неразберихи.

Не раскрыта тема, что такое внятная и понятная политика с точки зрения автора.

3.

оснований ожидать от нее какой-то смены курса пока что не видно.

А слабо съездить на ICANN-meeting и обосновать эту точку зрения ?

http://meetings.icann.org/

Можно даже просто зайти на грядущий RIPE-meeting в Москве.

Там будет один из директоров ICANN John Crain

http://www.icann.org/en/biog/crain.htm

Можно с ним пообщаться лично.

 

Вот что за совковкая манера критиковать открытые, причём хорошо работающие организации, если во-первых не разбираетесь, как они работают, во-вторых ничего не сделали для отстаивания своей точки зрения ?

[Guest kpv]

кто заставляет владельцев торговых марок столбить в каждой зоне своё имя? Оно и та ему по праву принадлежит. попробуйте sony.moscow зарегистрировать сразу почувствуете на себе внимание общественности и юротделов фирм.

[Alexander Militsky]

Хорошие тексты пишет Александр, когда в теме разбирается, а вот когда нет - хоть святых выноси.

1.

Понятно, что любой новый TLD – это, в первую очередь, политическое решение ICANN

ICANN-исполнитель воли заказчика(ов). Политика им в данном случае без разницы.

2.

Все последние годы эта организация, должная, по идее, поддерживать систему и порядок в Интернете, постоянно и неуклонно сползала от внятной и прозрачной системы имен к полнейшему бардаку и неразберихи.

Не раскрыта тема, что такое внятная и понятная политика с точки зрения автора.

3.

оснований ожидать от нее какой-то смены курса пока что не видно.

А слабо съездить на ICANN-meeting и обосновать эту точку зрения ?

http://meetings.icann.org/

Можно даже просто зайти на грядущий RIPE-meeting в Москве.

Там будет один из директоров ICANN John Crain

http://www.icann.org/en/biog/crain.htm

Можно с ним пообщаться лично.

 

Вот что за совковкая манера критиковать открытые, причём хорошо работающие организации, если во-первых не разбираетесь, как они работают, во-вторых ничего не сделали для отстаивания своей точки зрения ?

1. А вот председатель совета КЦ Михаил Якушев говорит, что таки ICANN ввел нелатинские домены под давлением Китая и России (в России это дело, как мы помним, провозгласил самолично Медведев. после чего все взяли под козырек, - никакой политики, ага). Врет, наверное?..

 

2. На слове "сползала" стоит гиперссылка. Для желающих поинтересоваться, - как именно сползала, и какая политика является внятной и понятной, - достаточно просто на эту ссылочку жамкнуть мышкой. Но мы ведь не ищем легких путей?

 

3. А смысл? Пустая трата времени. Общий тренд уже очевиден, и преломить его вряд ли удастся...

 

P.S. А для отстаивания собственной точки зрения я много лет публикую материалы на соответствующие темы в изданиях, где их читают те, от кого реально зависит принятие решений. Первая моя статья про кириллические домены была опубликована еще в марте 2001-го.

Edited September 14, 2010 by Alexander Militsky

[1GE]

1. А вот председатель совета КЦ Михаил Якушев говорит, что таки ICANN ввел нелатинские домены под давлением Китая и России (в России это дело, как мы помним, провозгласил самолично Медведев. после чего все взяли под козырек, - никакой политики, ага). Врет, наверное?..

Почему ж сразу врёт ? Недоговаривает.

Большое или малое-для кого как.

Действительно дело человек сделал-съездил и поговорил.

По таким делам и оценивается масштаб личности :)

 

2. На слове "сползала" стоит гиперссылка. Для желающих поинтересоваться, - как именно сползала, и какая политика является внятной и понятной, - достаточно просто на эту ссылочку жамкнуть мышкой. Но мы ведь не ищем легких путей?

Спасибо.

Претензия снимается. Какие могут быть претензии к "ретрограду" ?

Хотя вот это:"они принимают решение о создании нелатинских национальных TLD, таких, как .РФ, – что ухудшает связность интернета"-мягко говоря бред.

 

3. А смысл? Пустая трата времени. Общий тренд уже очевиден, и преломить его вряд ли удастся...

Т.е это статья из серии, а Баба Яга - против ?

 

P.S. А для отстаивания собственной точки зрения я много лет публикую материалы на соответствующие темы в изданиях, где их читают те, от кого реально зависит принятие решений. Первая моя статья про кириллические домены была опубликована еще в марте 2001-го.

Много лет утекло с момента введения Punicode и с поры, когда писалась статья.

http://www.kipchatov.ru/blog/?p=475