Подскажите по сетевым картам для linux/mikrotik маршрутизатора

[bda]

Уважаемые коллеги, подскажите, какие сейчас сетевые адаптеры надо брать, если использовать в linux или mirotik маршрутизаторах?

 

Смотрю на эти:

 

Intel EXPI9301CTBLK Desktop Adapter 1Gb CT PCI-E - около 1200 руб

Intel EXPI9402PTBLK Server adapter 1Gb Dual Port PCI-E - около 5700 руб

 

или эта, но она pci-x

 

Intel PWLA8492MTBLK Server adapter 1Gb Dual Port Server RJ45 BL5 PCI/PCI-X

[SokolovS]

Возьми Intel <E1G42ET> Gigabit Adapter Dual Port (OEM) PCI-E x4 10/100/1000Mbps он на Intel 82576

Не бери дешевый десктопный это однозначно.

Edited September 13, 2010 by SokolovS

[kayot]

Intel EXPI9402PT хватит для практически любых задач, а для микротика это вообще оптимальный вариант.

Если же планируется linux-роутер с трафиком под 2гбита - берите E1G42ET(или аналог от supermicro за полцены), для высоко загруженной машины самое то.

[bda]

Intel EXPI9402PT хватит для практически любых задач, а для микротика это вообще оптимальный вариант.

Если же планируется linux-роутер с трафиком под 2гбита - берите E1G42ET(или аналог от supermicro за полцены), для высоко загруженной машины самое то.

А можно подробнее про supermicro`вский вариант? где искать его?

 

UPD: а что скажете по карта на базе intel 82546EB? Просто у меня их есть некоторое кол-во...

Edited September 14, 2010 by bda

[zurz]

а что скажете по карта на базе intel 82546EB? Просто у меня их есть некоторое кол-во...

дак оно же с PCI-X... это надо тогда некоторое количество антикварных серверных материнок с PCI-X. иначе никакого гигабита вы там не ощутите

[bda]

а что скажете по карта на базе intel 82546EB? Просто у меня их есть некоторое кол-во...

дак оно же с PCI-X... это надо тогда некоторое количество антикварных серверных материнок с PCI-X. иначе никакого гигабита вы там не ощутите

Она хитрая, она и в PCI-x и в PCI - работает... Вот поэтому и спрашиваю... что-то уж больно хорошие результаты показывает по RFC2544 с intervlan routing`ом...

[zurz]

Она хитрая, она и в PCI-x и в PCI - работает... Вот поэтому и спрашиваю..

да, работает. но упирается в пропускную шины PCI. выше ~300 мбит/с на оба eth-порта из неё не выжать.

 

кстати, стабильные релизы микротика пока не держит multiqueue, а то что в бетах регулярно крашится, поэтому сейчас 82576eb под микротиком - это деньги в трубу.

[bda]

Она хитрая, она и в PCI-x и в PCI - работает... Вот поэтому и спрашиваю..

да, работает. но упирается в пропускную шины PCI. выше ~300 мбит/с на оба eth-порта из неё не выжать.

 

кстати, стабильные релизы микротика пока не держит multiqueue, а то что в бетах регулярно крашится, поэтому сейчас 82576eb под микротиком - это деньги в трубу.

Не совсем понял, ведь карта-то ту меня на базе 82546EB, а не на 82576eb? Или что-то неверно понимаю?

[zurz]

Она хитрая, она и в PCI-x и в PCI - работает... Вот поэтому и спрашиваю..

да, работает. но упирается в пропускную шины PCI. выше ~300 мбит/с на оба eth-порта из неё не выжать.

 

кстати, стабильные релизы микротика пока не держит multiqueue, а то что в бетах регулярно крашится, поэтому сейчас 82576eb под микротиком - это деньги в трубу.

Не совсем понял, ведь карта-то ту меня на базе 82546EB, а не на 82576eb? Или что-то неверно понимаю?

разделение по абзацам видишь?

фраза про 82576eb относится к микротикам, а не к 82546EB

[kayot]

Intel EXPI9402PT хватит для практически любых задач, а для микротика это вообще оптимальный вариант.

Если же планируется linux-роутер с трафиком под 2гбита - берите E1G42ET(или аналог от supermicro за полцены), для высоко загруженной машины самое то.

А можно подробнее про supermicro`вский вариант? где искать его?

 

UPD: а что скажете по карта на базе intel 82546EB? Просто у меня их есть некоторое кол-во...

Супермикровкая сетевка на 82576 - http://www.supermicro.com/products/accesso.../AOC-PG-I2_.cfm

Стоит такое чудо порядка 100$

 

Все ж зависит от ваших потребностей.. IMHO:

Если трафика будет немного - что угодно нормально работать будет, хоть десктопные pci-карточки по 10$.

Если нужно будет через сервер прогнать гигабит - обязательны нормальные pci-e сетевки, типа PT.

Если сервер еще и шейпить/натить/фаерволить должен трафик под гигабит - весьма хорошо будут смотреться карточки на 82576(ET board или супермикро).

[Giga-Byte]

82546 не умеет MSI

ну и на буфер смотрите...

[bda]

Intel EXPI9402PT хватит для практически любых задач, а для микротика это вообще оптимальный вариант.

Если же планируется linux-роутер с трафиком под 2гбита - берите E1G42ET(или аналог от supermicro за полцены), для высоко загруженной машины самое то.

А можно подробнее про supermicro`вский вариант? где искать его?

 

UPD: а что скажете по карта на базе intel 82546EB? Просто у меня их есть некоторое кол-во...

Супермикровкая сетевка на 82576 - http://www.supermicro.com/products/accesso.../AOC-PG-I2_.cfm

Стоит такое чудо порядка 100$

 

Все ж зависит от ваших потребностей.. IMHO:

Если трафика будет немного - что угодно нормально работать будет, хоть десктопные pci-карточки по 10$.

Если нужно будет через сервер прогнать гигабит - обязательны нормальные pci-e сетевки, типа PT.

Если сервер еще и шейпить/натить/фаерволить должен трафик под гигабит - весьма хорошо будут смотреться карточки на 82576(ET board или супермикро).

 

Понятно... жалко что 82576 - паршиво работают под mikrotik... Да и вообще, как-то странно работают сетевые карты под микротиком - не балансируют прерывания по ядрам, по крайней мере так ведет себя EXPI9301CTBLK и ряд других low end....

 

UPD: Неужели E1G42ET - будет работать нормально на mikrotik? Предполагаю дойти до величин 1-1.5 Гбит на аплинк и столько же на даунлинк. С PPPoE-доступом... Это с расчетом на одну коробку

Edited September 16, 2010 by bda

[kayot]

bda

Вот с этого бы и начинали, что нужно собрать терминатор pppoe с трафиком за гигабит :)

Забудьте про микротик, linux only. Плюс, для pppoe балансировка нагрузки от сетевок по ядрам не работает в принципе даже для ET.

Для нормального сервера с двухголовой PT или ET потолок будет мегабит 700 в зависимости от конфигурации, для больших потоков проще поставить 4 порта, по которым и раскидать трафик.

[Giga-Byte]

bda

...

linux only. Плюс, для pppoe балансировка нагрузки от сетевок по ядрам не работает в принципе даже для ET.

Для нормального сервера ... потолок будет мегабит 700 ...

:-)))))

 

(всмысле почти молча сижу и хихикаю)

[bda]

bda

Вот с этого бы и начинали, что нужно собрать терминатор pppoe с трафиком за гигабит :)

Забудьте про микротик, linux only. Плюс, для pppoe балансировка нагрузки от сетевок по ядрам не работает в принципе даже для ET.

Для нормального сервера с двухголовой PT или ET потолок будет мегабит 700 в зависимости от конфигурации, для больших потоков проще поставить 4 порта, по которым и раскидать трафик.

Неужели все так плохо? А если два физических проца? И все-таки остаться на Mikrotik, т.к. нормально работает radius+coa+pod... Я не уверен, что на rppppoe - все так же хорошо. Плюс там надо очень много "пионерствовать" (в хорошем смысле, конечно) на тему tc...

 

UPD: наверное тогда уж проще замутиться с freeBSD+MPD...

Edited September 16, 2010 by bda

[bda]

bda

...

linux only. Плюс, для pppoe балансировка нагрузки от сетевок по ядрам не работает в принципе даже для ET.

Для нормального сервера ... потолок будет мегабит 700 ...

:-)))))

 

(всмысле почти молча сижу и хихикаю)

Сорри.... но не особенно понял вашу иронию.... хотите сказать, что mikrotik + более-менее нормальное x86-железо - это тупиковый путь?

 

Я просто пытаюсь понять, насколько вообще возможно собрать micro/mini b-ras на 1-2 Гбит при 1000-2000 пользователях...

[Saab95]

Нормально микротик работает.

С процем I-3 и работой на одном ядре на встроенные сетевушки 82574L (по одной входит по другой выходит) тянут 700 мегабит на 5 бета 5.

 

Здесь уже идет что-то вроде спора интел против амд=) кто привык в линуксе команды в консоль вводить тот не будет использовать платный микротик.

[bda]

Нормально микротик работает.

С процем I-3 и работой на одном ядре на встроенные сетевушки 82574L (по одной входит по другой выходит) тянут 700 мегабит на 5 бета 5.

 

Здесь уже идет что-то вроде спора интел против амд=) кто привык в линуксе команды в консоль вводить тот не будет использовать платный микротик.

Одно ядро - это конечно очень паршиво... Вроде у них на форуме написали про поддержку 82574,82576 в 5beta6. Кстати сейча завел - работает 82574 - очень неплохо. Пока не могу испытать что-то другое...

[Giga-Byte]

bda

...

linux only. Плюс, для pppoe балансировка нагрузки от сетевок по ядрам не работает в принципе даже для ET.

Для нормального сервера ... потолок будет мегабит 700 ...

:-)))))

 

(всмысле почти молча сижу и хихикаю)

Сорри.... но не особенно понял вашу иронию.... хотите сказать, что mikrotik + более-менее нормальное x86-железо - это тупиковый путь?

 

Я просто пытаюсь понять, насколько вообще возможно собрать micro/mini b-ras на 1-2 Гбит при 1000-2000 пользователях...

jab видимо либо забанен, либо ему надоело ставить на истиный путь :)

core Q6600 с EXPI940* с правильными настройками тянет гиг-гиг двести, больше не видел, может и 1.5Гига перелопатит (при 90-95% нагрузке), учитывая средний размер пакета 600байт

(т.е. просто BRAS)

если core i5-7 я вообще затрудняюсь сказать сколько он перелопатит...

[bda]

Хмм... вас не поймешь... один говорит что 700 метров, в одном ядре. Хорошие карты не работают... Другой говорит что кора 2 квад даст полтора гига...

 

Ну так все-таки можно как-то сформулировать перечень карт для микротика, например для 5beta6, которые желательно использовать?

[Giga-Byte]

Ну так все-таки можно как-то сформулировать перечень карт для микротика, например для 5beta6, которые желательно использовать?

зачем формировать перечень если он через квартал устареет? Риторический вопрос, отвечать нет необходимости.

[Saab95]

Здесь подход такой - берете оборудование, ставите микротик - тестируете. Если работает значит будет работать, если карточку не видит - значит можно и не ждать что заработает а искать ту которая будет работать.

[Giga-Byte]

я бы изменил немного:

Здесь подход такой - берете оборудование, ставите микротик любимую ось - тестируете. Если работает значит будет работать, если карточку не видит - значит можно и не ждать что заработает а искать ту которая будет работать. не работает, значит берёте ту ось, на которой работает, опять тестируете. Надоело/не хотите - берите маршрутизаторы cisco нового поколения, ну и что что они стоят как "маленький боинг", зато сексом заниматься не придётся.

[kayot]

bda

Если б вы сказали что конкретно этот NAS будет делать, не было бы противоречий :)

Если просто терминировать pppoe - скорее в сами сетевые интерфейсы упрется чем во что-то еще. Любая двухядерная корка даже с боротовыми интеловскими сетевками до гига осилит.

Если же как у нас все в одном флаконе - шейпинг/НАТ/аккаунтинг - на одном ядре мегабит 600-700 и получится, раскидать на 4 ядра - будет и гиг.

[bda]

bda

Если б вы сказали что конкретно этот NAS будет делать, не было бы противоречий :)

Если просто терминировать pppoe - скорее в сами сетевые интерфейсы упрется чем во что-то еще. Любая двухядерная корка даже с боротовыми интеловскими сетевками до гига осилит.

Если же как у нас все в одном флаконе - шейпинг/НАТ/аккаунтинг - на одном ядре мегабит 600-700 и получится, раскидать на 4 ядра - будет и гиг.

Понятна позиция... спасибо.