telematic Posted September 13, 2010 Posted September 13, 2010 Коллеги, подскажите, какое из разряда бюджетных решение в области видеонаблюдения посоветуете? Нужны веб-камеры для наблюдения за узлами связи и удалёнными офисами. И софтинка, которая могла бы с нескольких десятков камер сигнал выводить на экран и писать на диск. Вставить ник Quote
vIv Posted September 13, 2010 Posted September 13, 2010 Чисто писать - любое. Если интересует результат после инцедента, - то тут думать надо. Правильный софт сцуко дорогой. Вставить ник Quote
Nag Posted September 13, 2010 Posted September 13, 2010 Хм... Немного странно, но я полюбил посленее время аналоговые камеры и регистраторы. По одной причине - у некоторых регистраторов есть человеческий рускоязычный софт. А вообще, надо более подробную информацию, тогда можно что-то сказать определенно. Вставить ник Quote
mk13 Posted September 13, 2010 Posted September 13, 2010 http://www.planet.com.ru/?toc_id=167&c...166&openl=1 дешево,сердито и проверенно. Вставить ник Quote
telematic Posted September 13, 2010 Author Posted September 13, 2010 http://www.planet.com.ru/?toc_id=167&c...166&openl=1 дешево,сердито и проверенно. А софтинку к ним какую? Вставить ник Quote
SMSI Posted September 13, 2010 Posted September 13, 2010 http://www.planet.com.ru/?toc_id=167&c...166&openl=1 дешево,сердито и проверенно. А софтинку к ним какую? http://www.nuuo.com/ Но вот насчет надежно -х.з. Верхние 5 камер имеют свойства зависать (и в Россию они еще официально не поставлялись вроде бы). Вроде в последней версии прошивки (вышла 2 недели назад) поправили, но насколько надежно - надо потестить еще пару месяцев. Старые модели стандартного разрешения более надежны, но тоже проблемки есть. Я бы ставить на удаленный объект не рискнул - кто там питание то передергивать-то будет в случае зависания. Длинк тоже не вариант. Погуглите камеры от тех компаний, которые профессионально занимаются видеонаблюдением. Ну или наговские возьмите - хорошие надежные камеры, но софт - только под Windows со всеми вытекающими последствиями. Если Linux нужен - то законченное решение со списком поддерживаемых камер - http://networkvideo.ru/domination/tech-fea...ted_ip_cameras/ или ПО со списком поддерживаемых камер - http://www.linuxdvr.ru/rus/docs/hwreq-ipcam.html Вставить ник Quote
telematic Posted September 13, 2010 Author Posted September 13, 2010 SMSI , а про Axis что скажете? Вставить ник Quote
SMSI Posted September 13, 2010 Posted September 13, 2010 SMSI , а про Axis что скажете? Хорошо. Но недешево. Если бюджет позволяет - то ставьте. Это как бы лидер рынка IP видеонаблюдения - что тут еще скажешь Вставить ник Quote
telematic Posted September 13, 2010 Author Posted September 13, 2010 SMSI , а про Axis что скажете?Хорошо. Но недешево. Если бюджет позволяет - то ставьте. Это как бы лидер рынка IP видеонаблюдения - что тут еще скажешь Понял, спасибо. Вставить ник Quote
dsilnov Posted September 13, 2010 Posted September 13, 2010 Купил одну IP-камеру на shop.nag.ru, в целом по стоимости подходило. Потом этой камеры уже в наличии не было, да и если честно, описание оставляло желать лучшего. Ну да ладно. Стал искать, нашел в Китае за 54$ ip-камеру, заказал одну штучку, вторую взял за 120 по-моему. Обе цветные, PTZ, IR. Когда пришла посылка, дешевая выглядела как игрушечная. Более дорогая - выход сигнала через MPEG, дешевая - MJPEG. Тут-то и возникли у меня проблемы. Писалку выбрал бесплатную, ZoneMinder. Если честно, так и не смог ее завести с камерой, которая MPEG. Через штатный анализатор не получилось, через ffmpeg тоже не удалось через RTSP. Пытался и так, и сяк. Вообщем пока безрезультатно. А вот MJPEG (естественно) заработало отлично. Поэтому заказал еще 5 таких. К этому времени я бы её уже получил, но китаец указал в качестве получателя юр.лицо, и таможная приостановила. Либо обратно отправлю, либо же разъяснение буду делать, корректировка получателя. Задача у меня стояла - мониторить ряд офисных объектов, на входе, как внутри, так и внешние. В той поставке, что зависла на таможне, заказал на пробу еще одну и внешнюю камеру, по-моему за 70$. Ложка дёгтя - да, камеры работают, да, все нормально, но в IR варианте появляются "битые" пиксели, за месяц их штук десять появилось. Но на качество не влияет. И та камера, что подороже, ее иногда глючит - она разворачивает объектив в стенку и туда упорно смотрит. Сама :) Обратно вернуть - PTZ штатный немного глючит, но получается. Если нужно дёшево и много камер, я думаю что это нужное решение. По загрузке канала могу скинуть график, что получается днём\ночью. P.S. немного сумбурно описание получилось, на отдыхе, сорри :) Вставить ник Quote
Looka Posted October 6, 2010 Posted October 6, 2010 Добрый день! После лесных пожаров перед нами поставлена задача организовать видеонаблюдение за лесным горным массивом площадью 34 тысяч гектаров с целью своевременного обнаружения возгорания как днем так и ночью. Предположительно на преобладающих горных высотах будут размещены камеры с заданными секторами обзора. И возможно несколько камер с повышенной разрешающей способностью с поворотным механизмом для задач оптического приближения объектов. Что посоветуете, какие камеры лучше использовать для этой задачи? Места размещения камер будут находится в труднодоступных местах без возможности обслуживания. Соединение с базовым сервером будет осуществляться беспроводным каналом связи p2p. Технология передачи данных пока обсуждается. Вставить ник Quote
satboy Posted October 6, 2010 Posted October 6, 2010 Что посоветуете, какие камеры лучше использовать для этой задачи? Любые качественные PTZ камеры. тут главное правильное ТЗ под конкурс составить :) Вставить ник Quote
vIv Posted October 6, 2010 Posted October 6, 2010 Нефигово бы для начала с лесными огнеборцами проконсультироваться, - что наблюдать-то? А почему камеры-то, кстати? Пока, вроде, самым дешёвым и надёжным способом были лесники... Кроме того, искать-то надо не "оба-на! загорелось!", а "а тут высохло, может полыхнуть". То-есть надо знать состояние леса, его здоровье, а не где пламя уже бушует. А это, имхо, камерами вот так с наскока не выхватишь. Вставить ник Quote
st_re Posted October 6, 2010 Posted October 6, 2010 А почему камеры-то, кстати? Пока, вроде, самым дешёвым и надёжным способом были лесники... Иногда лучше не дешевле а дороже. ;) http://www.nffc.aviales.ru/rus/main.sht не катит ? А то как подумаешь, сколько камер на 25 гектара надо. Ночью еще зарево далеко видно, а на свету, да с туманом... Вставить ник Quote
vIv Posted October 6, 2010 Posted October 6, 2010 Добрый день! После лесных пожаров перед нами поставлена задача организовать видеонаблюдение за лесным горным массивом площадью 34 тысяч гектаров с целью своевременного обнаружения возгорания как днем так и ночью.34000 га - это квадрат со стороной 184 км. При скорости низового пожара 8 км/ч он пройдёт этот кусок от края до края за сутки. Верховой ураганный со скоростью 30 км/ч пролетит это же расстояние за 6 часов Места размещения камер будут находится в труднодоступных местах без возможности обслуживания. Соединение с базовым сервером будет осуществляться беспроводным каналом связи p2p. Технология передачи данных пока обсуждается.Между прочим, лес умеет мокуть и снегом засыпаться. Так-что всякие вайфаи придётся поднимать на мачтах над верхушками деревьев, где они станут наиболее вероятными молниеотводами. Возможно, за счёт отлова молний, риск пожара снизится %-) Забавно было бы посчитать при случае, на сколько столетий зарплаты лесникам может хватить баблища для строительства этого видеонаблюдения %-) А почему камеры-то, кстати? Пока, вроде, самым дешёвым и надёжным способом были лесники...Иногда лучше не дешевле а дороже. ;) Да похоже на то... Вставить ник Quote
Looka Posted October 6, 2010 Posted October 6, 2010 Нефигово бы для начала с лесными огнеборцами проконсультироваться, - что наблюдать-то? А почему камеры-то, кстати? Пока, вроде, самым дешёвым и надёжным способом были лесники... Кроме того, искать-то надо не "оба-на! загорелось!", а "а тут высохло, может полыхнуть". То-есть надо знать состояние леса, его здоровье, а не где пламя уже бушует. А это, имхо, камерами вот так с наскока не выхватишь. Лесников никто не увольняет :) Камеры как дополнительная мера по борьбе с возгораниями. Дело в том что локализовать пожар, который только разгорается гораздо проще чем тушить его на нескольких сотнях гектаров. Вставить ник Quote
Looka Posted October 6, 2010 Posted October 6, 2010 Между прочим, лес умеет мокуть и снегом засыпаться. Так-что всякие вайфаи придётся поднимать на мачтах над верхушками деревьев, где они станут наиболее вероятными молниеотводами. Возможно, за счёт отлова молний, риск пожара снизится %-) Забавно было бы посчитать при случае, на сколько столетий зарплаты лесникам может хватить баблища для строительства этого видеонаблюдения %-) Местность горная, перепад высот до 1000м поэтому достаточно 4-х точек для того чтобы видеть весь массив. Вставить ник Quote
vIv Posted October 6, 2010 Posted October 6, 2010 Там люди, которые вандалы, бывают? А то свинтят ваши камеры вместе с мачтами =) По-уму мне видится: нарубить площадь на участки радиусом километр-полтора и каждый обтянуть противопожарной проводной сигнализацией. К каждому такому модулю посчитать аккумулятор/дизель/электрокабель. От каждого модуля поднять проволочную антенну через молниезащиту. Показания модулей снимать по радио. Проволочную антенну поднимать метров на 10 явно проще, чем трубостойку, блин! А камеры... как с них выловить пожар-то?... дым/дождь - похожи.... только на человека надежда. Вставить ник Quote
Looka Posted October 6, 2010 Posted October 6, 2010 Там люди, которые вандалы, бывают? А то свинтят ваши камеры вместе с мачтами =) Лишних людей там нет По-уму мне видится: нарубить площадь на участки радиусом километр-полтора и каждый обтянуть противопожарной проводной сигнализацией. К каждому такому модулю посчитать аккумулятор/дизель/электрокабель. От каждого модуля поднять проволочную антенну через молниезащиту. Показания модулей снимать по радио. Проволочную антенну поднимать метров на 10 явно проще, чем трубостойку, блин!Об этом пока нас не просилиА камеры... как с них выловить пожар-то?... дым/дождь - похожи.... только на человека надежда.Будет сидеть дежурный и наблюдать Вставить ник Quote
vIv Posted October 6, 2010 Posted October 6, 2010 А камеры... как с них выловить пожар-то?... дым/дождь - похожи.... только на человека надежда.Будет сидеть дежурный и наблюдать Тренированный охранник наблюдает две смены по 4 часа в день - 6 (шесть) картинок. Учтите это. Вставить ник Quote
Looka Posted October 6, 2010 Posted October 6, 2010 Тренированный охранник наблюдает две смены по 4 часа в день - 6 (шесть) картинок. Учтите это. Спасибо за информацию будем иметь ввиду Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.