Мари77 Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба Какая разница вносимых потерь между волнами 1310 и 1550 на одном и том же порту в разветвителе (сплиттере) 1*32 - на какой волне показания должны быть больше? Еще было бы неплохо если бы кто нибудь подкрепил свой ответ каким либо нормативным документом (стандартом, ГОСТом) на что можно сослаться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба ответ каким либо нормативным документомСм. характеристики произ-ля.1310 и 1550 на одном и том же порту в разветвителе (сплиттере) 1*32Он у вас точно 2х оконный? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мари77 Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба В харктеристиках производителя, а именно в декларации на сплиттер такой информации нет Заказчик не может сдать объект так как приемка требует разницу между двумя длинами волн не более 0,2дб Да двух оконный, а что? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба Заказчик не может сдать объект так как приемка требует разницу между двумя длинами волн не более 0,2дбА с чего вдруг появилось такое требование? Пусть приемка обоснует!У производителя должно быть написано про затухание на двух длинах волн. Или как минимум типичное и максимальное. Для сплиттеров на 32 может достигать 0,7 Дб. На 1310 должно быть больше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мари77 Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба Заказчик не может сдать объект так как приемка требует разницу между двумя длинами волн не более 0,2дбА с чего вдруг появилось такое требование? Пусть приемка обоснует!У производителя должно быть написано про затухание на двух длинах волн. Или как минимум типичное и максимальное. Для сплиттеров на 32 может достигать 0,7 Дб. На 1310 должно быть больше. Спасибо большое за информацию было бы не плохо еще знать какой нибудь норматив где это прописано. Приемка не обосновывает или не хочет обосновывать, но требование выдвигает, дело в том что мы изготовители изделий КРТО куда входит сплиттер и нам наш заказчик вернул эти коробки что бы мы их поменяли на новые , но показания сплиттера идеальные, приемку не устраивает что разброс между двумя волнами более 0,2 дб просили ссылку на норматив где это написано - не предоставили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба Да двух оконный, а что?То, что иначе сравнивать 2 волны не получится, работает только одна.харктеристиках производителяД/б. иначе как понять подходит он или нет. Выпустили и не испытали? Норм для сплиттеров не примоню, на соединения где-то были... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мари77 Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба Да двух оконный, а что?То, что иначе сравнивать 2 волны не получится, работает только одна.харктеристиках производителяД/б. иначе как понять подходит он или нет. Выпустили и не испытали? Норм для сплиттеров не примоню, на соединения где-то были... В характеристиках производителя сплиттеров фактические показания на двух длинах волн и обратное отражение марка кабеля и все...... мне бы хотелось именно какой нибудь норматив где написано на какой из двух длин волн должны быть больше а на какой меньше вносимые потери. Потому что одни говорят одно другие другое но никто не может подтвердить свои слова документально, мне бы хотельось чем то апелировать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andreyk Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба Нормативные документы не попадались, значит лучше все-таки отталкиваться от контрольных измерений которые вкладываются в сплиттер. Либо пусть заказчик даст ссылку на документ в котором он нашел магическую разницу в 0,2дб между длинами волн :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мари77 Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба Нормативные документы не попадались, значит лучше все-таки отталкиваться от контрольных измерений которые вкладываются в сплиттер. Либо пусть заказчик даст ссылку на документ в котором он нашел магическую разницу в 0,2дб между длинами волн :) ОК спасибо будем давить на приемщиков..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Delphin13 Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба Нормативные документы не попадались, значит лучше все-таки отталкиваться от контрольных измерений которые вкладываются в сплиттер. Либо пусть заказчик даст ссылку на документ в котором он нашел магическую разницу в 0,2дб между длинами волн :)ОК спасибо будем давить на приемщиков..... Если на 1550нм больше на 0.2дБ, чем на 1310нм, то приемщики боятся макроизгибов. вы можете попробовать продавить их тем, доказав, что оставшиеся линия смонтирована нормально и тольо этот сплиттер вносит такие затухания. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба какой нибудь нормативТакие были в далеких 90-х. Свежих действующих не принимали. приказ Госкомсвязи России от 17.12.97 г. № 97 Для неразъёмных соединений на 1310мкм <0,2дБ, 1550 <0,1дБ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kostja Опубликовано 9 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба Это про сварку, а не про разветвитель. К тому же для телефонной сети. Изменено 9 сентября, 2010 пользователем Kostja Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 10 сентября, 2010 · Жалоба Это хоть что-то... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мари77 Опубликовано 10 сентября, 2010 · Жалоба Всем спасибо за информацию, дальнейшего продолжения темы считаю нецелесообразно. В принципе осталась довольна. Считаю тему закрытой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...