Alexsika Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Здравствуйте. Я сейчас пытаюсь сдать проект строительства сети на гос. экспертизу в ФГУ центр Ит. Проект прошел входной контроль и были представлены замечания, пока около 12 штук. Самые главные замечания, которые нам пока не получается устранить: 1 - Не представлены акты обследования кровли на предмет возможности установки стоек 2 - Не представлены согласования проектных решений с владельцами административных и жилых зданий, административными ведомствами, с коммуникациями которых осуществляется сближения, пересечение проектируемых кабелей, отделом архитектуры администрации города. У меня возник ряд вопросов. Обязаны ли мы все-таки готовить данные бумаги? КАК и где получать данные согласования? Буду очень благодарен за ответы. Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба 1) вопрос к вашим проектировщикам 2) могу предположить что вообще не были приложены ТУ на дома, столбы итд - по трассе прохождения ваших кабелей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Обязаны ли мы все-таки готовить данные бумаги?Решения и ответы д/б в том или ином виде. Бумаги может вам будут самый простой выход.КАК и где получать данные согласования?В п2 по перечню как просят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexsika Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба 1) вопрос к вашим проектировщикам2) могу предположить что вообще не были приложены ТУ на дома, столбы итд - по трассе прохождения ваших кабелей. 1 причем тут проектировщики? - там требуют актов обследования специализированных организаций, это другое. Вопрос, надо ли это вообще делать на самом деле? 2 У нас есть согласования с дезом, с управой, ту на размещения узлов и т.п., все как обычно. Согласований подобного рода раньше не требовали, недавно знакомые сдавали сеть (3 мес назад), у них это не затребовали. Вопрос, надо ли вообще это делать? можно ли обойти? Обязаны ли мы все-таки готовить данные бумаги?Решения и ответы д/б в том или ином виде. Бумаги может вам будут самый простой выход.КАК и где получать данные согласования?В п2 по перечню как просят. не понял ответов. 1 - готовить бумаги 2 - делать, как просят. Только они не говорят куда идти и что конкретно брать у них. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба причем тут проектировщики? - там требуют актов обследования специализированных организаций, это другое.Вопрос, надо ли это вообще делать на самом деле? Cпециализированная организация это и есть проектировщики. Если у ваших проектировщиков нету допуска на обследование - то тогда ищите тех у кого он есть и кто вам его сделает акт обследования. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба 1 - готовить бумагиФормально может делать член СРО с допуском "Работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений" :(2 - делать, как просят.Представить согласования, как и где - обращайтесь к указанным лицам, у каждого м/б своя процедура.Согласований подобного рода раньше не требовалиБывает, генерируют что-то новое, к старому народ приспосабливается уже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexsika Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба 1 - готовить бумагиФормально может делать член СРО с допуском "Работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений" :(2 - делать, как просят.Представить согласования, как и где - обращайтесь к указанным лицам, у каждого м/б своя процедура.Согласований подобного рода раньше не требовалиБывает, генерируют что-то новое, к старому народ приспосабливается уже. 1 - понял 2 - Указанных лиц у меня нет, и я даже не знаю, куда обращаться. 3 - Требовать они должны в соответствии с своими полномочиями, а не просто так, мне вздумалось, я затребовал, у них должны быть какие-то оф. бумаги, приказы, постановления. Может кто их знает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 8 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба 2 - Указанных лиц у меня нет, и я даже не знаю, куда обращаться.Так сами же пишите, что 2 - Не представлены согласования проектных решений с владельцами административных и жилых зданий, административными ведомствами, с коммуникациями которых осуществляется сближения, пересечение проектируемых кабелей, отделом архитектуры администрации города.Следовательно читаем с конца - отдел архитектуры администрации или орган его замещающий (у вас он всяко быть должен, без него ни как). Дальше - коммуникации с которыми осуществляется сближение или пересечение - в основном я так понимаю это чужие воздушки и ЛЭП, реже кабельная канализация - ищем владельцев, согласовываем, читаем например те же правила эксплуатации электроустановок если рядом ЛЭП есть (ну и т.д по аналогии). С владельцами административных и жилых зданий у вас вроде как согласовано (по вашем же словам), значит это так и надо описать. Кстати, чего это Я сейчас пытаюсь сдать проект строительства сети на гос. экспертизу в ФГУ центр ИтВ смысле чего сами сдаете то? А проектировщики на что и где? Или сами проектировали - сами и сдаем? Изменено 8 сентября, 2010 пользователем roling Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба даже не знаю, куда обращатьсяВроде того:Так сами же пишите, что Требовать они должны в соответствии с своими полномочиямиВы задайте вопрос - они вообще уполномочены проводить экспертизу то? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexsika Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба 2 - Указанных лиц у меня нет, и я даже не знаю, куда обращаться.Так сами же пишите, что 2 - Не представлены согласования проектных решений с владельцами административных и жилых зданий, административными ведомствами, с коммуникациями которых осуществляется сближения, пересечение проектируемых кабелей, отделом архитектуры администрации города.Следовательно читаем с конца - отдел архитектуры администрации или орган его замещающий (у вас он всяко быть должен, без него ни как). Дальше - коммуникации с которыми осуществляется сближение или пересечение - в основном я так понимаю это чужие воздушки и ЛЭП, реже кабельная канализация - ищем владельцев, согласовываем, читаем например те же правила эксплуатации электроустановок если рядом ЛЭП есть (ну и т.д по аналогии). С владельцами административных и жилых зданий у вас вроде как согласовано (по вашем же словам), значит это так и надо описать. Кстати, чего это Я сейчас пытаюсь сдать проект строительства сети на гос. экспертизу в ФГУ центр ИтВ смысле чего сами сдаете то? А проектировщики на что и где? Или сами проектировали - сами и сдаем? Проектировали сами, организация только проверила и проставила печати и т.п., обещала помочь в сдаче, но она только по части самого проекта, типа бумажки и все такое, мы должны собирать сами даже не знаю, куда обращатьсяВроде того:Так сами же пишите, что Требовать они должны в соответствии с своими полномочиямиВы задайте вопрос - они вообще уполномочены проводить экспертизу то? Они то да, но в соответствии с каким постановлением они уполномочены требовать именно эти согласования? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба Они то да, но в соответствии с каким постановлением они уполномочены требовать именно эти согласования?Скорее всего требуют на основании чего то из этого :Порядок проведения экспертизы проектной документации Правила проведения экспертизы системного проекта сети связи Порядок организации и проведения государственной экспертизы По поводу того что именно они конкретно требовать должны есть чудный пункт : Согласно пунктам 10(б) и 11 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87, к пояснительной записке должны быть приложены копии исходно-разрешительных документов, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе техническими и градостроительными регламентами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
S21 Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87 Это касается только объектов капитального строительства. Большинство объектов связи не являются объектами капитального строительства! Проектировали сами, организация только проверила и проставила печати и т.п., обещала помочь в сдаче, но она только по части самого проекта, типа бумажки и все такое, мы должны собирать сами Не стоит браться за работу в которой абсолютно не компетентны. Сейчас вот и плюхаетесь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87 Это касается только объектов капитального строительства. Большинство объектов связи не являются объектами капитального строительства! Так то это так, только логика тут следующая - есть КС 14 - следовательно есть строительство, значит нормативка к проектированию применима. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба Проектировали сами, организация только проверила и проставила печати и т.п., обещала помочь в сдаче, но она только по части самого проекта, типа бумажки и все такое, мы должны собирать сами Не стоит браться за работу в которой абсолютно не компетентны. Сейчас вот и плюхаетесь. Ну опыт - сын ошибок трудных :) К тому же местами компетентны, раз первичный контроль прошли. ТС можно посоветовать все таки подготовить документы, а не искать может или не может кто то что то с него требовать. Раз требуют, значит могут :) И хорошо что только это, вот в соседнем топике Горсвет расчеты ветровых нагрузок на опоры стал запрашивать и ничего :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexsika Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87 Это касается только объектов капитального строительства. Большинство объектов связи не являются объектами капитального строительства! Проектировали сами, организация только проверила и проставила печати и т.п., обещала помочь в сдаче, но она только по части самого проекта, типа бумажки и все такое, мы должны собирать сами Не стоит браться за работу в которой абсолютно не компетентны. Сейчас вот и плюхаетесь. Это другой вопрос. Тут не я решал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба Они то да, но в соответствии с каким постановлением они уполномочены требовать именно эти согласования? Что они - сомнительно, а требовать могут лишь из того что есть (ПП87). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexsika Опубликовано 10 сентября, 2010 · Жалоба Они то да, но в соответствии с каким постановлением они уполномочены требовать именно эти согласования?Что они - сомнительно, а требовать могут лишь из того что есть (ПП87). но вот там все размыто, типа они могут все Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...