Сдача проекта на экспертизу в ФГУ центр ИТ

[Alexsika]

Здравствуйте.

 

Я сейчас пытаюсь сдать проект строительства сети на гос. экспертизу в ФГУ центр Ит.

Проект прошел входной контроль и были представлены замечания, пока около 12 штук.

 

Самые главные замечания, которые нам пока не получается устранить:

1 - Не представлены акты обследования кровли на предмет возможности установки стоек

 

2 - Не представлены согласования проектных решений с владельцами административных и жилых зданий, административными ведомствами, с коммуникациями которых осуществляется сближения, пересечение проектируемых кабелей, отделом архитектуры администрации города.

 

У меня возник ряд вопросов.

 

Обязаны ли мы все-таки готовить данные бумаги?

 

КАК и где получать данные согласования?

 

Буду очень благодарен за ответы.

 

Спасибо.

[SNEG]

1) вопрос к вашим проектировщикам

2) могу предположить что вообще не были приложены ТУ на дома, столбы итд - по трассе прохождения ваших кабелей.

[Связной (С)]

Обязаны ли мы все-таки готовить данные бумаги?

Решения и ответы д/б в том или ином виде. Бумаги может вам будут самый простой выход.

КАК и где получать данные согласования?

В п2 по перечню как просят.

[Alexsika]

1) вопрос к вашим проектировщикам

2) могу предположить что вообще не были приложены ТУ на дома, столбы итд - по трассе прохождения ваших кабелей.

1

причем тут проектировщики? - там требуют актов обследования специализированных организаций, это другое.

Вопрос, надо ли это вообще делать на самом деле?

 

2

У нас есть согласования с дезом, с управой, ту на размещения узлов и т.п., все как обычно.

Согласований подобного рода раньше не требовали, недавно знакомые сдавали сеть (3 мес назад), у них это не затребовали.

Вопрос, надо ли вообще это делать?

можно ли обойти?

 

Обязаны ли мы все-таки готовить данные бумаги?

Решения и ответы д/б в том или ином виде. Бумаги может вам будут самый простой выход.

КАК и где получать данные согласования?

В п2 по перечню как просят.

 

не понял ответов.

 

1 - готовить бумаги

2 - делать, как просят.

 

Только они не говорят куда идти и что конкретно брать у них.

[SNEG]

причем тут проектировщики? - там требуют актов обследования специализированных организаций, это другое.

Вопрос, надо ли это вообще делать на самом деле?

Cпециализированная организация это и есть проектировщики. Если у ваших проектировщиков нету допуска на обследование - то тогда ищите тех у кого он есть и кто вам его сделает акт обследования.

 

[Связной (С)]

1 - готовить бумаги

Формально может делать член СРО с допуском "Работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений" :(

2 - делать, как просят.

Представить согласования, как и где - обращайтесь к указанным лицам, у каждого м/б своя процедура.

Согласований подобного рода раньше не требовали

Бывает, генерируют что-то новое, к старому народ приспосабливается уже.

 

[Alexsika]

1 - готовить бумаги

Формально может делать член СРО с допуском "Работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений" :(

2 - делать, как просят.

Представить согласования, как и где - обращайтесь к указанным лицам, у каждого м/б своя процедура.

Согласований подобного рода раньше не требовали

Бывает, генерируют что-то новое, к старому народ приспосабливается уже.

 

 

1 - понял

 

2 - Указанных лиц у меня нет, и я даже не знаю, куда обращаться.

 

3 - Требовать они должны в соответствии с своими полномочиями, а не просто так, мне вздумалось, я затребовал, у них должны быть какие-то оф. бумаги, приказы, постановления.

Может кто их знает?

[roling]

2 - Указанных лиц у меня нет, и я даже не знаю, куда обращаться.

Так сами же пишите, что

2 - Не представлены согласования проектных решений с владельцами административных и жилых зданий, административными ведомствами, с коммуникациями которых осуществляется сближения, пересечение проектируемых кабелей, отделом архитектуры администрации города.

Следовательно читаем с конца - отдел архитектуры администрации или орган его замещающий (у вас он всяко быть должен, без него ни как).

Дальше - коммуникации с которыми осуществляется сближение или пересечение - в основном я так понимаю это чужие воздушки и ЛЭП, реже кабельная канализация - ищем владельцев, согласовываем, читаем например те же правила эксплуатации электроустановок если рядом ЛЭП есть (ну и т.д по аналогии). С владельцами административных и жилых зданий у вас вроде как согласовано (по вашем же словам), значит это так и надо описать.

Кстати, чего это

Я сейчас пытаюсь сдать проект строительства сети на гос. экспертизу в ФГУ центр Ит

В смысле чего сами сдаете то? А проектировщики на что и где? Или сами проектировали - сами и сдаем? Edited September 8, 2010 by roling

[Связной (С)]

даже не знаю, куда обращаться

Вроде того:

Так сами же пишите, что

 

Требовать они должны в соответствии с своими полномочиями

Вы задайте вопрос - они вообще уполномочены проводить экспертизу то?

 

[Alexsika]

2 - Указанных лиц у меня нет, и я даже не знаю, куда обращаться.

Так сами же пишите, что

2 - Не представлены согласования проектных решений с владельцами административных и жилых зданий, административными ведомствами, с коммуникациями которых осуществляется сближения, пересечение проектируемых кабелей, отделом архитектуры администрации города.

Следовательно читаем с конца - отдел архитектуры администрации или орган его замещающий (у вас он всяко быть должен, без него ни как).

Дальше - коммуникации с которыми осуществляется сближение или пересечение - в основном я так понимаю это чужие воздушки и ЛЭП, реже кабельная канализация - ищем владельцев, согласовываем, читаем например те же правила эксплуатации электроустановок если рядом ЛЭП есть (ну и т.д по аналогии). С владельцами административных и жилых зданий у вас вроде как согласовано (по вашем же словам), значит это так и надо описать.

Кстати, чего это

Я сейчас пытаюсь сдать проект строительства сети на гос. экспертизу в ФГУ центр Ит

В смысле чего сами сдаете то? А проектировщики на что и где? Или сами проектировали - сами и сдаем?

 

Проектировали сами, организация только проверила и проставила печати и т.п., обещала помочь в сдаче, но она только по части самого проекта, типа бумажки и все такое, мы должны собирать сами

 

даже не знаю, куда обращаться

Вроде того:

Так сами же пишите, что

Требовать они должны в соответствии с своими полномочиями

Вы задайте вопрос - они вообще уполномочены проводить экспертизу то?

 

Они то да, но в соответствии с каким постановлением они уполномочены требовать именно эти согласования?

[roling]

Они то да, но в соответствии с каким постановлением они уполномочены требовать именно эти согласования?

Скорее всего требуют на основании чего то из этого :

Порядок проведения экспертизы проектной документации

Правила проведения экспертизы системного проекта сети связи

Порядок организации и проведения государственной экспертизы

По поводу того что именно они конкретно требовать должны есть чудный пункт :

Согласно пунктам 10(б) и 11 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87, к пояснительной записке должны быть приложены копии исходно-разрешительных документов, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе техническими и градостроительными регламентами.

[S21]

постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87

 

Это касается только объектов капитального строительства.

 

Большинство объектов связи не являются объектами капитального строительства!

 

 

Проектировали сами, организация только проверила и проставила печати и т.п., обещала помочь в сдаче, но она только по части самого проекта, типа бумажки и все такое, мы должны собирать сами

 

Не стоит браться за работу в которой абсолютно не компетентны.

Сейчас вот и плюхаетесь.

[roling]

постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87

 

Это касается только объектов капитального строительства.

 

Большинство объектов связи не являются объектами капитального строительства!

 

Так то это так, только логика тут следующая - есть КС 14 - следовательно есть строительство, значит нормативка к проектированию применима.

[roling]

Проектировали сами, организация только проверила и проставила печати и т.п., обещала помочь в сдаче, но она только по части самого проекта, типа бумажки и все такое, мы должны собирать сами

Не стоит браться за работу в которой абсолютно не компетентны.

Сейчас вот и плюхаетесь.

Ну опыт - сын ошибок трудных :) К тому же местами компетентны, раз первичный контроль прошли.

ТС можно посоветовать все таки подготовить документы, а не искать может или не может кто то что то с него требовать. Раз требуют, значит могут :) И хорошо что только это, вот в соседнем топике Горсвет расчеты ветровых нагрузок на опоры стал запрашивать и ничего :)

[Alexsika]

постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87

 

Это касается только объектов капитального строительства.

 

Большинство объектов связи не являются объектами капитального строительства!

 

 

Проектировали сами, организация только проверила и проставила печати и т.п., обещала помочь в сдаче, но она только по части самого проекта, типа бумажки и все такое, мы должны собирать сами

 

Не стоит браться за работу в которой абсолютно не компетентны.

Сейчас вот и плюхаетесь.

 

Это другой вопрос.

Тут не я решал.

[Связной (С)]

Они то да, но в соответствии с каким постановлением они уполномочены требовать именно эти согласования?

Что они - сомнительно, а требовать могут лишь из того что есть (ПП87).

[Alexsika]

Они то да, но в соответствии с каким постановлением они уполномочены требовать именно эти согласования?

Что они - сомнительно, а требовать могут лишь из того что есть (ПП87).

 

 

но вот там все размыто, типа они могут все