Robot_NagNews Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Материал: 3-го сентября Хабаровский краевой суд изменил судебное решение, по которому интернет-провайдер в Комсомольске-на-Амуре был обязан ограничить своим пользователям доступ целиком к видеохостингу YouTube и некоторым другим ресурсам. Суд постановил разрешить YouTube, но доступ к экстремистским материалам закрыть. Провайдер обязан контролировать контент YouTube? По телефону мы связались с ООО "РА РТС "РОСНЕТ", тем самым провайдером. Свои комментарии по поводу такого решения суда дал директор компании Александр Ермаков. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Мда. Было просто безграмотное решение суда, теперь есть еще более неудачное подтверждение вышестоящей инстанции. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба свинья в свинарнике тоже себя достаточно неплохо чуствует до определённого момента :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Война идёт батенька вас удачно заказал Центр Телеком и еже с ними. Уних то работает и у сотовиков тоже а у вас нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Даже мне очевидна юридическая безграмотность этого плача Ярославны. :) Кстати в первом решение суда было прописано как его исполнять. :) Второе - не видел. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Сергей Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба На месте "юриста" я бы был так однозначен. Взять только то что сам закон о противодействии "ветряным мельницам" настолько размазан что под него можно подвести кого угодно, хоть раз слышавшего о "моей игре". Сейчас сложилась ситуация что в принципе все понимают что "продавец счастья" не причём, но утвердить это в судебном решении "рука не поднимается", "а оно мне надо, тут Айзенберг уже прославилась...". Поэтому окончательные точки над "ивердым знаком" поставит только ВАС, им боятся нечего - "выше только звёзды". Поэтому "мыльная опера" только началась. С уважением инженер-электросвязи ООО "РА РТС "РОСНЕТ". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Тезка, я могу сказать только одно - блокировать запрещенные материалы вас все-таки заставят, но на суды вы потратите больше денег, чем на аппаратуру, способную реализовывать эту блокировку, если у вас ее еще нет разумеется или если есть но не хватает чего-то (софта или мощности) - на ее абгрейд. С другой стороны - пиар он тоже денег стоит... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leiden Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Irsi - я вас, молодой человек, все-таки достану. Итак - может вы все-таки соизволите объяснить, почем и какими средствами можно устроить описываемую вами фильтрацию при построении сети провайдера на основе Cisco 7606/7609 в качестве опорных MPLS-маршрутизаторов и ASR1006/1013 в качестве сервисных гейтов при потоках трафика nх10GE в ядре сети и на ее границе? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cr_net Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Irsi - я вас, молодой человек, все-таки достану.Итак - может вы все-таки соизволите объяснить, почем и какими средствами можно устроить описываемую вами фильтрацию при построении сети провайдера на основе Cisco 7606/7609 в качестве опорных MPLS-маршрутизаторов и ASR1006/1013 в качестве сервисных гейтов при потоках трафика nх10GE в ядре сети и на ее границе? Leiden, а почему бюджет не был согласован с продавцами dpi?! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба leiden Заплатите денег - и я подготовлю вам проект. А бесплатно возиться и считать - лень. К тому же предоставленные вами данные явно недостаточны для получения достоверного ответа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leiden Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Irsi - сколько стоят ваши услуги? Вы готовы вернуть втрое больше обратно, если стоимость такого решения будет более чем в полтора раза превышать стоимость решения без этой возможности? Вы готовы вернуть обратно в десять раз больше и заткнуться наконец навсегда по поводу zbfw, фильтрации и прочих материй, которых вы знать не знаете и ведать не ведаете, если ваше решение (по экспертному мнению например Бориса Червакова, или любого другого достаточно известного пресейла Циско в России) будет нерабочим? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба leiden Заплатите денег - и я подготовлю вам проект. А бесплатно возиться и считать - лень. К тому же предоставленные вами данные явно недостаточны для получения достоверного ответа. ААА! Тролля наконец прижали на конкретике!!! ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба leiden Разумеется ни один уважающий себя специалист не согласиться работать на таких условиях, и вы это прекрасно знаете. Выводы о вас я сделал - посему до свидания, на этом общение с вами я прекращаю. leiden Заплатите денег - и я подготовлю вам проект. А бесплатно возиться и считать - лень. К тому же предоставленные вами данные явно недостаточны для получения достоверного ответа. ААА! Тролля наконец прижали на конкретике!!! ;-) Ой да прекратите. Вы прекрасно представляете себе объем работы и неужто вы ожидаете что я буду делать ее бесплатно? Да еще и на подобных условиях? Ну не смешите... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Irsi слив защитан по полной программе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leiden Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Ирси, отлично, я если честно вашим выводам рад. Тогда один только маленький вопрос - какой продукт у Cisco вы можете предложить для внедрения ваших требований фильтрации на сети, которую в общих чертах я описал - и не надо мне говорить, что информации недостаточно. Все модели основных железяк налицо (для выбора плат, буде они будут тем самым продуктом), потоки трафика и интерфейсы известны (если вы будете искать решения в виде отдельной коробки). P.S. Хотя как настоящий голимый тролль - Ирси попробует проигнорировать мое сообщение. И, опять таки как настоящий голимый тролль - даже и не подумает внести меня в бан-лист. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Irsi слив защитан по полной программе. Мне плевать, веришь ли? Для начала простой пример - у нас есть ISP, достаточно серьезный. У него есть core router (ну или L3 switch - не важно) в который грубо говоря приходят аплинки и от которого расходится линки по абонентским точкам, к дата-центру (хостинг и т.д.), к служебной сети и т.д. Все местные "специалисты" уверенны что надо фильтровать трафик именно на core router. А собственно нафига простите? Нафига гонять через фильтры тот трафик, который фильтровать смыла не имеет, поскольку он не попадает к абоненту? Может проще и дешевле поставить несколько точек фильтрации, например на узлах, куда приходят абоненты? Сможете вы мне ответить на этот вопрос, не имея достаточно детальной схемы сети? Разумеется нет! И я не могу... Странно, да? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leiden Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Омайэсс! Все понятно. "коре роутер или L3свитч". Т.е. mpls в глаза не видел, что такое 7606 знает только по картинкам, а зачем нужны ASR10хх на сети - не знает вообще. И смеет давать советы. Народ - может его все таки нахер из нашего общества - или пусть тут будет в качестве юродивого? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mr.Scamp Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Даешь по фильтру на подъезд! Нанофильтру, теперь 1U ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Даешь по фильтру на подъезд! Нанофильтру, теперь 1U ;)Если у вас на каждый подъезд уже стоит по роутеру циско - то вперед, вполне прокатит. И дополнительных расходов - ноль. :) P.S. Ладно девочки, продолжайте упражняться в остроумии без меня - иногда и поработать приходится. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mr.Scamp Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Заблокируйте мне на 3550 ролик "янукович vs венок" на youtube. И экстремистские "Текстовый документ1", "супер видео авария нападение!!!.avi". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Если у вас на каждый подъезд уже стоит по роутеру циско Заблокируйте мне на 3550 С каких это пор 3550 стал роутером? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mr.Scamp Опубликовано 7 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба core router (ну или L3 switch - не важно) в который грубо говоря приходят аплинки и от которого расходится линки по абонентским точкам Изменено 7 сентября, 2010 пользователем mr.Scamp Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Разумеется ни один уважающий себя специалист не согласиться работать на таких условиях, и вы это прекрасно знаете. Выводы о вас я сделал - посему до свидания, на этом общение с вами я прекращаю.Начнём тестировать фильтрацию с Irsi :) А если серьёзно - именно из-за таких, которые для исполнения пожеланий власти бегут впереди паровоза с высунутым языком, и будут продолжать плодить такие законы. Законы принимают депутаты, которых выбирали обычные избиратели. И пора уже с депутатов спросить. Один ваш СОРМ чего стоит. Полезных результатов ноль, зато заказать прослушку или просмотр может любой, были бы деньги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 7 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба Если что делать с HTTP в плане анализа URL еще можно представить (ужаснувшись потребным вложениям) - но вот что делать с HTTPS? https://www.youtube.com/ Ни у кого не хватит мощности расшифровывать что там запрашивается. Невозможно принципиально, хоть тресни. А еще есть куча прокси, VPN и Опера-турбо... Изменено 7 сентября, 2010 пользователем Tosha Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба На месте "юриста" я бы был так однозначен. Взять только то что сам закон о противодействии "ветряным мельницам" настолько размазан что под него можно подвести кого угодно, хоть раз слышавшего о "моей игре".Ещё раз напомню, что п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ признает экстремистскими материалами, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германиивсе конкретно.Никакой размытости. По жизни: книгу Гитлера не читал, но суд взял на себя смелость признать её экстремистским материалом. Думаете просто так? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...