Mallorn Опубликовано 20 июля, 2011 · Жалоба непонятно зачем он на свитче хм, для конфигов? зачем ? вообщем dlink внешне становится всё больше похож на cisco Если и похож, ну только очень издалека. Хотя тенденция радует. А карта удобна для конфигов\прошивок и их бекапов. Не знаю, как в 36xx дела обстоят, но вот в AT-x900 крайне удобно можно хранить конфиг, бекап конфига и прошивку с резервной копией на флеш-карте. Либо часть из этого всего. Либо только бекапы, ну и т.д. Учтите, что есть ситуации, когда конфиг может стать оооочень большим. Где-то на форуме натыкался на древний пост одного товарища, который писал static arp на 2000+ записей. Вот и размер конфига. Еще можно логи писать на карту... ;) DGS-3627G и DGS-3426 железки 3-его уровня. с соотвествующей ценой. я спрашивал про агрегацию свитчей доступа, с сфп портами В чём проблема агрегации доступа на L3? Скорее всего L3 агрегация там нафиг ненужна и человек не хочет тратить лишние деньги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zaqwr Опубликовано 20 июля, 2011 · Жалоба зачем хранить конфиг свитча на свитче? отвалился свитч и капец =) а если на удалённом сервере лежит, конфиг залили на новую железку, мастера отправили и все счастливы, я для себя полезного пока не увидел, лиш лишние затраты на sd карту Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 20 июля, 2011 · Жалоба лишние затраты на sd карту 100 рублей за минимальную карту. прям пипец какие лишние. сдохла железка, принесли на место новую, вытащили из старой карту и воткнули в новую. и уже пофенг, доступен удаленный сервер или нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 22 июля, 2011 · Жалоба насколько адекватно будет агрегировать трафик с des-3526 с помощью DGS-3200-10 ? Формально 32xx - это уровень доступа, а не агрегации. По функционалу промежуточный между 35xx и 30xx. То есть лучше не надо. что ещё можно поставить? D-Link: DGS-3426g QTECH: QSW-3200-28FS, QSW-3900 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mitiok Опубликовано 23 июля, 2011 · Жалоба Формально 32xx - это уровень доступа, а не агрегации.возможно. но с моими задачами DGS-3200-10 устраивает. вот и ищу аналог на 24 sfp порта. D-Link: DGS-3426g QTECH: QSW-3200-28FS, QSW-3900 пугаете вы меня ценами. DGS-3200-24 стоит 16 тысяч. хотелось бы такой же, но с сфп портами. ну пусть 30 тысяч, но уже больше 100 тыщ пошли рекомендации. подожду пока, ещё не горит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mukca Опубликовано 24 июля, 2011 (изменено) · Жалоба Формально 32xx - это уровень доступа, а не агрегации. да ну нафиг.. Покажите абонента которому нужен гигабитный порт (и сеть которая ему предоставит гигабит) непутайте DES и DGS mitiok Если вам нужен L2 Смотрите на DGS-3100-24TG (главный косяк медленное управление и поддержка 256 VLAN) DGS-3200 DGS-3120-24SC если L3 (без сильной нагрузки) DGS-3610-26G DGS-3612G DGS-3620-28SC DGS-3627G (передь покупкой лучше всего внимательно почитать дадашиды отзывы о свитчах и спросить самого длинка, так как щас сам черт не разберет в их названиях какая модель постарше какая помладше) Изменено 24 июля, 2011 пользователем mukca Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 24 июля, 2011 · Жалоба Покажите абонента которому нужен гигабитный порт (и сеть которая ему предоставит гигабит) http://www.terabita.ru/ Добро пожаловать в 21 век. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 24 июля, 2011 · Жалоба Добро пожаловать в маркетинговый буллшит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 24 июля, 2011 · Жалоба Добро пожаловать в маркетинговый буллшит. Если берётесь цитировать, не подменяйте чужие слова на собственный бред :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 24 июля, 2011 · Жалоба Если берётесь цитировать, не подменяйте чужие слова на собственный бред :) вы автор? а на дом 10G приходит? если не приходит то это bullshit, независимо от моих подмен в цитатах :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 24 июля, 2011 · Жалоба а на дом 10G приходит? 10g на куст, 2g на дом. если не приходит то это bullshit, независимо от моих подмен в цитатах :) вы супер-засекреченный мега-ыксперт по строительству гигабитных сетей? =))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 24 июля, 2011 · Жалоба зачит вы автор ;) люблю такие конторы, у меня когда то конкуренты тоже такую же линию двигали, аля "метроезернет с триплплеем", чуть не политику qos и схемы сети в объявлениях писали. в итоге все гики и халявщики к ним и ушли, а все нормальные люди остались. p.s. 100р за минимальный тариф говорит об ARPU чуть менее, чем полностью. зачем же так прогинаться... цена обслуживания порта, а тем более гигабитного, гораздо больше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 24 июля, 2011 · Жалоба у меня когда то конкуренты тоже такую же линию двигали, аля "метроезернет с триплплеем", чуть не политику qos и схемы сети в объявлениях писали. в итоге все гики и халявщики к ним и ушли, а все нормальные люди остались. Названия сетей в студию. Почитаем отзывы, сравним с Вашими самовосхвалениями ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mitiok Опубликовано 24 июля, 2011 · Жалоба (передь покупкой лучше всего внимательно почитать <skip> отзывы о свитчах чем я сейчас и занимаюсь :) спасибо. darkagent ругал 3100 подцеплю сюда же близкую тему, шоб потом легче самому было найти :) : Выбор коммутатора под SFP на доступ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 24 июля, 2011 · Жалоба Формально 32xx - это уровень доступа, а не агрегации. да ну нафиг.. Покажите абонента которому нужен гигабитный порт (и сеть которая ему предоставит гигабит) непутайте DES и DGS mitiok Если вам нужен L2 Смотрите на DGS-3100-24TG (главный косяк медленное управление и поддержка 256 VLAN) DGS-3200 DGS-3120-24SC если L3 (без сильной нагрузки) DGS-3610-26G DGS-3612G DGS-3620-28SC DGS-3627G (передь покупкой лучше всего внимательно почитать дадашиды отзывы о свитчах и спросить самого длинка, так как щас сам черт не разберет в их названиях какая модель постарше какая помладше) Как мне кажется, из всего этого можно оставить только DGS-3120-24SC если L2 и DGS-3620-28SC если L3 Остальное устаревшее унылое говно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 25 июля, 2011 · Жалоба Затестил кстати 3420-26SC. все работает искаропки, прям как в 3120-24SC. по цене как 2х 3120-24SC, по габаритам на 10см больше чем 3120-24SC. по модулям - всеядный. SFP+ порты тоже всеядны (даже доисторические ноунейм SFP-LX, которые 3627 не признал, съел) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mukca Опубликовано 25 июля, 2011 · Жалоба Остальное устаревшее унылое говно. ну да если железки год полтора то да она устаревшое унылое гавно.... как же у меня работают пару трудяг цисок 3550-12t :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mallorn Опубликовано 25 июля, 2011 · Жалоба Затестил кстати 3420-26SC. все работает искаропки, прям как в 3120-24SC. по цене как 2х 3120-24SC, по габаритам на 10см больше чем 3120-24SC. по модулям - всеядный. SFP+ порты тоже всеядны (даже доисторические ноунейм SFP-LX, которые 3627 не признал, съел) 3420 - это новые длинки, которые с 10G портами? Если да, то можете чуть подробнее впечатлениями от железки поделиться? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 25 июля, 2011 · Жалоба 3420 - это новые длинки, которые с 10G портами? Если да, то можете чуть подробнее впечатлениями от железки поделиться? да, они самые. первые впечатления исключительно положительные. кручу их с раннего утра, весь необходимый мне L2 функционал работает на штатном софте без нареканий. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 25 июля, 2011 · Жалоба кручу их с раннего утра, весь необходимый мне L2 функционал работает на штатном софте без нареканий. проверь igmp snooping + vlan_translation + selective qinq, на 3120 из коробки не работало при replace один в один тэг,т.е. влан фактически выцеплен и создан локально на железке и в нём не работает IGMP snooping возможно не сделали бэкпорт с 3120(хотя софт одинаковый) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 25 июля, 2011 · Жалоба vlan_translation отсутствует. igmp_snooping + qinq + add_inner_tag - работает. из вкусного - есть igmp_proxy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mitiok Опубликовано 1 апреля, 2012 · Жалоба а DGS-3420 серия в EOL не вышла? пытаюсь купить DGS-3420-28TC, все говорят EOL и предлагают DGS-3120-24TC Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 1 апреля, 2012 · Жалоба http://dlink.ru/ru/news/1/1411.html Тут обычно пишут что eol, а что нет. более того, если оттуда же скачать прайс - там могут быть свои комментарии на счет каждой железки. А вобще ваш поставщик явно лукавит, железке то и двух лет нет, схрена ль ей eol объявлять? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 1 апреля, 2012 · Жалоба DGS-3120-24SC пока что пол года стоят на агрегации 2-х районов. Юзаем 802.1q, сегментацию. Проблем замечено не было. Цена в Москве 24000 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mitiok Опубликовано 2 апреля, 2012 · Жалоба DGS-3120-24SC пока что пол года стоят на агрегации 2-х районов. Юзаем 802.1q, сегментацию. Проблем замечено не было. Цена в Москве 24000 мне кажется dgs-3120-24tc скорее замена dgs-3200 чем 3420. я прав? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...