Jump to content
Калькуляторы

Более 500 зданий Кольца на доступе не stp, у кого есть практика поделитесь

Сначала смотрите рисунокpost-72867-1283682247_thumb.png

 

У кого есть опыт сбора колец на базе сisco по протоколу REP, так как это показано на рисунке.

 

Собираюсь организовать подобным образом доступ

 

Работает ли это стабильно?

Порекомендуйте модели ?

Edited by put

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сначала смотрите рисунокpost-72867-1283682247_thumb.png

 

У кого есть опыт сбора колец на базе сisco по протоколу REP, так как это показано на рисунке.

 

Собираюсь организовать подобным образом доступ

 

Работает ли это стабильно?

Порекомендуйте модели ?

хотелось бы услышать про оборудование. REP это только цисковское, и не на каждой железке оно есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут реп требуется только на железе магистраильного уровня. в данной *схеме* - был помнится выбран me4924. в кольцах тупые 3028 длинки

Share this post


Link to post
Share on other sites
тут реп требуется только на железе магистраильного уровня. в данной *схеме* - был помнится выбран me4924. в кольцах тупые 3028 длинки

А я думаю: Знакомая картинка... Стримовский проект (здесь была ссылка на pdf'ник).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вроде у стрима не так организованна... или напомните pdf_ником

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да вроде у стрима не так организованна... или напомните pdf_ником

файлик stream_conception : "Сеть широкополосного доступа «Стрим-ТВ» Шифр: СИТ.СТВ.ЭТП.2.9/08 Эскизно-технический проект"

нашел там такую картинку.

 

зы. сам файлик уж не буду копировать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да суть кто Стрим или неон , главное работает ли это нормально ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да суть кто Стрим или неон , главное работает ли это нормально ?

Если и на доступ поставите цисковские МЕшки - почему нет. Цена вопроса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да суть кто Стрим или неон , главное работает ли это нормально ?

Если и на доступ поставите цисковские МЕшки - почему нет. Цена вопроса.

а зачем в данном случае цисковсике мешки ? смысл, кольцо ведь тупое, разве от доступа тут что -то зависит?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да суть кто Стрим или неон , главное работает ли это нормально ?

Если и на доступ поставите цисковские МЕшки - почему нет. Цена вопроса.

а зачем в данном случае цисковсике мешки ? смысл, кольцо ведь тупое, разве от доступа тут что -то зависит?

Я на рисунках вижу REP Segment 2 и REP Segment 3 и надпись STP Отключен. По рисункам напрашивается вывод, что это доступ.

 

REP еще совсем недавно поддерживался только на цисковских MEшках (из относительно недорогого, в цисковских ценах), может что-то поменялось и я не в курсе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

дак ети тебя, реп то тут нужен только на магистральных коммутаторах. кольцо доступа можно хоть из акорпов сделать - в оригинале в проекте 3028е длинки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
дак ети тебя, реп то тут нужен только на магистральных коммутаторах. кольцо доступа можно хоть из акорпов сделать - в оригинале в проекте 3028е длинки.

изначальный вопрос: "У кого есть опыт сбора колец на базе сisco по протоколу REP, так как это показано на рисунке."

 

Давай за автора не будем до придумывать. Спросит - тогда и будут варианты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если в кольцах на доступе dlink 3028 и не только, на них будет куча мак'ов хэши которых будут конфликтовать между собой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если в кольцах на доступе dlink 3028 и не только, на них будет куча мак'ов хэши которых будут конфликтовать между собой.

Так действительно по логике получается что по любому мак таблицы коммуттаторов доступа слабое звено, проблемы с маками в Д-линках уже известны, хоть кольцо и тупое, но по любому чтобы данные добравлись до циски они должны грубо говоря преодолеть цепочку из коммутаторов Д-линк.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сначала смотрите рисунокpost-72867-1283682247_thumb.png

 

У кого есть опыт сбора колец на базе сisco по протоколу REP, так как это показано на рисунке.

 

Собираюсь организовать подобным образом доступ

 

Работает ли это стабильно?

Порекомендуйте модели ?

Работает. Стабильно.

Агрегаторы - Cisco 4948-10G

Доступ - ME3400.

 

PS: это не совсем рекомендация. Это то, на чем у меня работает. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сначала смотрите рисунокpost-72867-1283682247_thumb.png

 

У кого есть опыт сбора колец на базе сisco по протоколу REP, так как это показано на рисунке.

 

Собираюсь организовать подобным образом доступ

 

Работает ли это стабильно?

Порекомендуйте модели ?

Работает. Стабильно.

Агрегаторы - Cisco 4948-10G

Доступ - ME3400.

 

PS: это не совсем рекомендация. Это то, на чем у меня работает. :)

Деньги инвестора ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сначала смотрите рисунокpost-72867-1283682247_thumb.png

 

У кого есть опыт сбора колец на базе сisco по протоколу REP, так как это показано на рисунке.

 

Собираюсь организовать подобным образом доступ

 

Работает ли это стабильно?

Порекомендуйте модели ?

Работает. Стабильно.

Агрегаторы - Cisco 4948-10G

Доступ - ME3400.

 

PS: это не совсем рекомендация. Это то, на чем у меня работает. :)

Деньги инвестора ?

Это важно ? :)

 

Да, инвестора.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сначала смотрите рисунокpost-72867-1283682247_thumb.png

 

У кого есть опыт сбора колец на базе сisco по протоколу REP, так как это показано на рисунке.

 

Собираюсь организовать подобным образом доступ

 

Работает ли это стабильно?

Порекомендуйте модели ?

Работает. Стабильно.

Агрегаторы - Cisco 4948-10G

Доступ - ME3400.

 

PS: это не совсем рекомендация. Это то, на чем у меня работает. :)

Деньги инвестора ?

Ну а если по существу, то есть же еще E-RPS (http://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_Ring_Protection_Switching)

Появляется на D-Link, например. Сам не тестировал, про работу ничего пока сказать не могу.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ERRP и EAPS/EIPS работают. Буквально несколько дней назад тестировали в лаборатории на QTech и Maipu с Extreme и Cisco в агрегации. С REP-ом сейчас проблем не вижу, хотя года два назад были.

 

Сначала смотрите рисунокpost-72867-1283682247_thumb.png

 

У кого есть опыт сбора колец на базе сisco по протоколу REP, так как это показано на рисунке.

 

Собираюсь организовать подобным образом доступ

 

Работает ли это стабильно?

Порекомендуйте модели ?

Работает. Стабильно.

Агрегаторы - Cisco 4948-10G

Доступ - ME3400.

 

PS: это не совсем рекомендация. Это то, на чем у меня работает. :)

не проверяли, как обслуживаются служебные сообщения на нагруженных интерфейсах, т.е. когда механизмы QoS уже должны срабатывать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ERRP и EAPS/EIPS работают. Буквально несколько дней назад тестировали в лаборатории на QTech и Maipu с Extreme и Cisco в агрегации. С REP-ом сейчас проблем не вижу, хотя года два назад были.

 

Сначала смотрите рисунокpost-72867-1283682247_thumb.png

 

У кого есть опыт сбора колец на базе сisco по протоколу REP, так как это показано на рисунке.

 

Собираюсь организовать подобным образом доступ

 

Работает ли это стабильно?

Порекомендуйте модели ?

Работает. Стабильно.

Агрегаторы - Cisco 4948-10G

Доступ - ME3400.

 

PS: это не совсем рекомендация. Это то, на чем у меня работает. :)

не проверяли, как обслуживаются служебные сообщения на нагруженных интерфейсах, т.е. когда механизмы QoS уже должны срабатывать?

Проверял. Проблем нет.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ERRP и EAPS/EIPS работают. Буквально несколько дней назад тестировали в лаборатории на QTech и Maipu с Extreme и Cisco в агрегации. С REP-ом сейчас проблем не вижу, хотя года два назад были.

 

Сначала смотрите рисунокpost-72867-1283682247_thumb.png

 

У кого есть опыт сбора колец на базе сisco по протоколу REP, так как это показано на рисунке.

 

Собираюсь организовать подобным образом доступ

 

Работает ли это стабильно?

Порекомендуйте модели ?

Работает. Стабильно.

Агрегаторы - Cisco 4948-10G

Доступ - ME3400.

 

PS: это не совсем рекомендация. Это то, на чем у меня работает. :)

не проверяли, как обслуживаются служебные сообщения на нагруженных интерфейсах, т.е. когда механизмы QoS уже должны срабатывать?

Проверял. Проблем нет.

Можете показывать схему сборки при которой производилось тестирование?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ERRP и EAPS/EIPS работают. Буквально несколько дней назад тестировали в лаборатории на QTech и Maipu с Extreme и Cisco в агрегации. С REP-ом сейчас проблем не вижу, хотя года два назад были.

 

Сначала смотрите рисунокpost-72867-1283682247_thumb.png

 

У кого есть опыт сбора колец на базе сisco по протоколу REP, так как это показано на рисунке.

 

Собираюсь организовать подобным образом доступ

 

Работает ли это стабильно?

Порекомендуйте модели ?

Работает. Стабильно.

Агрегаторы - Cisco 4948-10G

Доступ - ME3400.

 

PS: это не совсем рекомендация. Это то, на чем у меня работает. :)

не проверяли, как обслуживаются служебные сообщения на нагруженных интерфейсах, т.е. когда механизмы QoS уже должны срабатывать?

Проверял. Проблем нет.

Можете показывать схему сборки при которой производилось тестирование?

Уффф... "Ну ты, барин, и задачки ставить" ... Тестировали три года назад, когда сеть дизайнили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
не проверяли, как обслуживаются служебные сообщения на нагруженных интерфейсах, т.е. когда механизмы QoS уже должны срабатывать?
Проверял. Проблем нет.

ЕМНИП, 3 года назад на МЕ3400 были серьёзные проблемы с приоритезацией REP. Как сейчас - не в курсе, может уже и пофиксили...

Share this post


Link to post
Share on other sites
не проверяли, как обслуживаются служебные сообщения на нагруженных интерфейсах, т.е. когда механизмы QoS уже должны срабатывать?
Проверял. Проблем нет.

ЕМНИП, 3 года назад на МЕ3400 были серьёзные проблемы с приоритезацией REP. Как сейчас - не в курсе, может уже и пофиксили...

Не припомню.

Share this post


Link to post
Share on other sites
не проверяли, как обслуживаются служебные сообщения на нагруженных интерфейсах, т.е. когда механизмы QoS уже должны срабатывать?
Проверял. Проблем нет.

ЕМНИП, 3 года назад на МЕ3400 были серьёзные проблемы с приоритезацией REP. Как сейчас - не в курсе, может уже и пофиксили...

ага, поэтому и спросил))) 3 года назад это был 2007 год. Что-то мне кажется методика тестов была не показательна. По моим данным исправили все в 2008-ом году. Причем, чуть ли не на аппаратном уровне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this