Отдел К запросил онлайн доступ к персональной информации абонентов

[leonk]

На днях к нам обратились со службы К с просьбой рассмотреть возможность получения доступа к персональной информации наших абонентов (ФИО, Ip, MAC, адрес). Обоснование - ускорение оперативно-розыскной деятельности.

 

Какие есть мнения по данному вопросу?

Edited September 4, 2010 by leonk

[Gunner]

На днях к нам обратились со службы К с просьбой рассмотреть возможность получения доступа к персональной информации наших абонентов (ФИО, Ip, MAC, адрес). Обоснование - ускорение оперативно-розыскной деятельности.

 

Какие есть мнения по данному вопросу?

Отправте их к куратору.

[leonk]

В связьнадзор или ФСБ? А на каком основании я их должен туда отправить?

[s.lobanov]

Конкуренты заказали, чтобы переманивать ваших клиентов(в первую очередь, юр.лиц).

 

>А на каком основании я их должен туда отправить?

А на каком основании вы должны им давать онлайн доступ? И вообще, они позвонили и попросили или прислали письмо на фирменном бланке по традиционной почте?

[leonk]

На сколько я знаю, в нашем регионе они ко всем обратились, причем письменно. Сомневаюсь насчет конкурентов, хотя и эту гипотезу нельзя отбросить.

 

Основание - ускорение оперативно-розыскной деятельности, что б вот они следят за каким-нибудь преступлением в сфере ИТ, и что бы им сразу узнать кто был этот "гаденышь".

 

Я честно говоря не вижу никаких предписывающих этот доступ законных положений. Но некоторые товарищи, посоветовали не ссориться с ними.

[roling]

В связьнадзор или ФСБ? А на каком основании я их должен туда отправить?

ФСБ - они у нас за СОРМ отвечают. А если отдел К пишет письма, то копии их или в прокуратуру для правовой оценки (если решение будет, то доступ дать)

[мишаня сучков]

Отправьте их в ФСБ от них они должны эти сведенья узнавать . Я думаю хрен они от них доступ получат только когда санкция будет по каждому абоненту по которму ведётся разыскное мероприятие и заведено дело. Спросите у сотрудника ФСБ что он вам на это письмо скажут. МВД имеет доступ к этим сведеньям только после санкции и кучи бумаг в придачу поверьте бывшему менту.

[leonk]

Спасибо за разъяснения, особенно совет про прокуратуру, пожалуй мы так и поступим. Как будет какой-нибудь результат , отпишусь.

[Nickuz]

рассмотреть возможность

в том числе, и юридическую. Если её нет, тогда о технической и заморачиваться нечего.

[leonk]

Человека надо послать на х... что бы он ушел с чувством полного удовлетворения...

Прокуратура у нас не на подряде.

Спросил я тут своего куратора с ФСБ, сказали нет не имеют право иметь такой доступ.

Это собственно и ежу понятно.

В таком же ключе мы им ответили официально.

Но письмо наше проигнорировали, и по новой .......

[roling]

вот в прокуратуру я бы писать не советовал.

Что вы у них попросите оценить правомерность? Правомерность чего. Вас попросили рассмотреть возможность. Действительно думаете, что это не законно?

Своим обращением в прокуратуру вы ухудшите отношения с отделом К + покажете, что не разбираетесь в вопросах взаимодействия с гос. органами.

Не нужно вам это.

Ну не совсем вы тут правы. Правомерность предоставления доступа отделу К. После чего пишем письмо примерного содержания - техническая возможность имеется, организационная - есть возражение ФСБ и закона о ОРД, правовая оценка данного мероприятия отдана на откуп прокуратуре. При этом ответа из прокуратуры можно и не дожидаться :) При этом все в порядке с взаимодействием с гос. органами и отношения с отделом К не испорчены. т.к мы всей душой предоставить информацию, но вот ФСБ и прокуратура возражают.

[ush]

Честно говоря, неохота спорить - спор ни о чем.

Но все же откуда вы знаете, что ФСБ и прокуратура возражают? Или у вас официальный ответ от ФСБ и прокуратуры есть?

Ваше дело, конечно. и Про наличие организационной и технической возможности я бы не писал тоже.

Согласен. Вообще, лучше максимально обтекаемый ответ дать, что доступ к базе абонентов и взаимодействие в рамках ОРМ осуществляются в соответствии с ППРФ 538.

[мишаня сучков]

Чем меньше слов тем грамотнее составлен ответ .

Склоняюсь к ответу вот этого пользователя форума.

Согласен. Вообще, лучше максимально обтекаемый ответ дать, что доступ к базе абонентов и взаимодействие в рамках ОРМ осуществляются в соответствии с ППРФ 538.

По моему всё ясно и понятно пришлют ещё письмо пошлите это письмо на дальнюю полку так как просить они могут много вот вопрос обязаны вы это исполнять ,я думаю что нет.