SSD Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба интересно , чисто теоретически что выдаст большую скорость? , стабильность ? , более высокий ппс ? при наличии 800 борда и 1 дуал энстрим в диаппазоне А при 40 мгц , 2 Н стандарт при канальной скорости 300 мегабит Два линка в турбе связанные бондингом или через оспф. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба Я бы за 800-ми бордами не гнался...Уж очень цены они за них ломят...Сейчас много плат miniITX на Atom...Например от Gigabyte с конденсаторами с твёрдым полимером...Туда райзер с miniPCI карточками и прокачка будет не хуже (а при работе на несколько карт и лучше) чем у 800-го а цена ниже. Питание и прочее опускаю,т.к.всё реализуемо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба Я бы за 800-ми бордами не гнался...Уж очень цены они за них ломят...Сейчас много плат miniITX на Atom...Например от Gigabyte с конденсаторами с твёрдым полимером...Туда райзер с miniPCI карточками и прокачка будет не хуже (а при работе на несколько карт и лучше) чем у 800-го а цена ниже. Питание и прочее опускаю,т.к.всё реализуемо. ИМХО лучше Alix в таком случае, цена приемлимая, производительность на уровене. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 9 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба интересно , чисто теоретически что выдаст большую скорость? , стабильность ? , более высокий ппс ? при наличии 800 борда и 1 дуал энстрим в диаппазоне А при 40 мгц , 2 Н стандарт при канальной скорости 300 мегабит дуал потребует 2x 40 Мгц разнесенные на 100 Мгц. Это может быть как правило сделано только без лицензии.N стандарт в 40 Мгц работает нестабильно даже на небольшой дальности . Относительно стабильный линк можно получить в N в канале 20 Мгц на невысокой дальности модуляция максимально 135 Mbps ( GU 800 ) при полном LOS и с хорошими dual pol антеннами с cros pol >30 dB и БЕЗ ПОМЕХ. Даст максимально 40-45 дуплекс ( 70-80 mbps симплекс). При помехах будет деградировать скорость и задержка гораздо сильнее чем в 802.11a Nstreme. pps что у N что Nstreme невысокий. Если будет проседать на мелких пакетах или будут мешать помехи или multipath нужно будет ставить TDD но цена в 5-10 раз выше. Изменено 9 сентября, 2010 пользователем slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба У 800 борда только одно преимущество - мощный процессор, использовать который можно для каких-то нужд (фильтрации, создания туннелей, запуска каких-то хитрых скриптов и прочего). В него можно воткнуть 4 карточки, подвести интернет по BGP без фулл вью, запустить юзер менеджер и получить стационарную точку все в одном. Но кому это надо на практике=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 9 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба У 800 борда только одно преимущество - мощный процессор, использовать который можно для каких-то нужд (фильтрации, создания туннелей, запуска каких-то хитрых скриптов и прочего). В него можно воткнуть 4 карточки, подвести интернет по BGP без фулл вью, запустить юзер менеджер и получить стационарную точку все в одном. Но кому это надо на практике=) Вообще всю функиональность level 3 и выше лучше делать на отдельном устройстве, чтобы она не тормозила функциональность поддержки доступа на канальном уровне. Изменено 9 сентября, 2010 пользователем slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 сентября, 2010 · Жалоба У 800 борда только одно преимущество - мощный процессор, использовать который можно для каких-то нужд (фильтрации, создания туннелей, запуска каких-то хитрых скриптов и прочего). В него можно воткнуть 4 карточки, подвести интернет по BGP без фулл вью, запустить юзер менеджер и получить стационарную точку все в одном. Но кому это надо на практике=)Вообще всю функиональность level 3 и выше лучше делать на отдельном устройстве, чтобы она не тормозила функциональность поддержки доступа на канальном уровне. +1. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба C обеих сторон поменял настройки и линк заработал на 100% -130\130 CCQ 96\99 так вот по внутреннему тесту 72-88 в каждую сторону , а если ставишь both то всё упирается с проц =(((( и при передачи 45\47мб проц уходит в 100% загрузку . Люди добрые помогите сглазил я свои линки . Всё работало и летало но потом что то случилось не понятное ......- сигнал -61дб , 130\130мб.с , CCQ 97\98 но вот внутренний тест показывает 8\74мб.с ,пробовал напрямую компом тож самое где может быть засада неожиданная ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба C обеих сторон поменял настройки и линк заработал на 100% -130\130 CCQ 96\99 так вот по внутреннему тесту 72-88 в каждую сторону , а если ставишь both то всё упирается с проц =(((( и при передачи 45\47мб проц уходит в 100% загрузку . Люди добрые помогите сглазил я свои линки . Всё работало и летало но потом что то случилось не понятное ......- сигнал -61дб , 130\130мб.с , CCQ 97\98 но вот внутренний тест показывает 8\74мб.с ,пробовал напрямую компом тож самое где может быть засада неожиданная ? Помеха, отвернуло антенну. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба интересно , чисто теоретически что выдаст большую скорость? , стабильность ? , более высокий ппс ? юди добрые помогите сглазил я свои линки . Всё работало и летало но потом что то случилось не понятное ......- сигнал -61дб , 130\130мб.с , CCQ 97\98 но вот внутренний тест показывает 8\74мб.с ,пробовал напрямую компом тож самое где может быть засада неожиданная ?Вот Вам и ответ на вопрос насчет скорости и стабильности.Если внутренний тест показывает несимметричность это то проблема в радио тракте- меняйете пигтейлы,кабели,разьемы антенны, если не поможет, то причина -помехи или дожди пошли и земля мокрая стала или кран на трассе линка поставили что дает multipath cros pol fading. N стандарт- очень капризная штука. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба интересно , чисто теоретически что выдаст большую скорость? , стабильность ? , более высокий ппс ? юди добрые помогите сглазил я свои линки . Всё работало и летало но потом что то случилось не понятное ......- сигнал -61дб , 130\130мб.с , CCQ 97\98 но вот внутренний тест показывает 8\74мб.с ,пробовал напрямую компом тож самое где может быть засада неожиданная ?Вот Вам и ответ на вопрос насчет скорости и стабильности.Если внутренний тест показывает несимметричность это то проблема в радио тракте- меняйете пигтейлы,кабели,разьемы антенны, если не поможет, то причина -помехи или дожди пошли и земля мокрая стала или кран на трассе линка поставили что дает multipath cros pol fading. N стандарт- очень капризная штука. Ну механическая помеха исключена так как линк на расстоянии ~700-800м видимость прямая 100% , а вот то что антенну повернуло есть вариантик так как ветра там сильные . Спасибо за подсказки буду пробовать . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба интересно , чисто теоретически что выдаст большую скорость? , стабильность ? , более высокий ппс ? юди добрые помогите сглазил я свои линки . Всё работало и летало но потом что то случилось не понятное ......- сигнал -61дб , 130\130мб.с , CCQ 97\98 но вот внутренний тест показывает 8\74мб.с ,пробовал напрямую компом тож самое где может быть засада неожиданная ?Вот Вам и ответ на вопрос насчет скорости и стабильности.Если внутренний тест показывает несимметричность это то проблема в радио тракте- меняйете пигтейлы,кабели,разьемы антенны, если не поможет, то причина -помехи или дожди пошли и земля мокрая стала или кран на трассе линка поставили что дает multipath cros pol fading. N стандарт- очень капризная штука. Ну механическая помеха исключена так как линк на расстоянии ~700-800м видимость прямая 100% , а вот то что антенну повернуло есть вариантик так как ветра там сильные . Спасибо за подсказки буду пробовать . Расстояние не имеет значения, и на коротких дистанциях они встречаются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба интересно , чисто теоретически что выдаст большую скорость? , стабильность ? , более высокий ппс ? юди добрые помогите сглазил я свои линки . Всё работало и летало но потом что то случилось не понятное ......- сигнал -61дб , 130\130мб.с , CCQ 97\98 но вот внутренний тест показывает 8\74мб.с ,пробовал напрямую компом тож самое где может быть засада неожиданная ?Вот Вам и ответ на вопрос насчет скорости и стабильности.Если внутренний тест показывает несимметричность это то проблема в радио тракте- меняйете пигтейлы,кабели,разьемы антенны, если не поможет, то причина -помехи или дожди пошли и земля мокрая стала или кран на трассе линка поставили что дает multipath cros pol fading. N стандарт- очень капризная штука. Ну механическая помеха исключена так как линк на расстоянии ~700-800м видимость прямая 100% , а вот то что антенну повернуло есть вариантик так как ветра там сильные . Спасибо за подсказки буду пробовать . Расстояние не имеет значения, и на коротких дистанциях они встречаются. Например кто нибудь "подсветил' своим ptp линком одну из Ваших антенн. Либо изменились условия около или на самой трассе линка (как я уже говорил например после дождей или листья с деревьев попадали) и на одну из Ваших антенн стали приходить гуляющие переотраженки или прямые линки соседей. Антенну отвернуло или затек разъем/кабель, плохой контакт пигтейла -тоже популярная неисправность. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба интересно , чисто теоретически что выдаст большую скорость? , стабильность ? , более высокий ппс ? юди добрые помогите сглазил я свои линки . Всё работало и летало но потом что то случилось не понятное ......- сигнал -61дб , 130\130мб.с , CCQ 97\98 но вот внутренний тест показывает 8\74мб.с ,пробовал напрямую компом тож самое где может быть засада неожиданная ?Вот Вам и ответ на вопрос насчет скорости и стабильности.Если внутренний тест показывает несимметричность это то проблема в радио тракте- меняйете пигтейлы,кабели,разьемы антенны, если не поможет, то причина -помехи или дожди пошли и земля мокрая стала или кран на трассе линка поставили что дает multipath cros pol fading. N стандарт- очень капризная штука. Ну механическая помеха исключена так как линк на расстоянии ~700-800м видимость прямая 100% , а вот то что антенну повернуло есть вариантик так как ветра там сильные . Спасибо за подсказки буду пробовать . Расстояние не имеет значения, и на коротких дистанциях они встречаются. Например кто нибудь "подсветил' своим ptp линком одну из Ваших антенн. Либо изменились условия около или на самой трассе линка (как я уже говорил например после дождей или листья с деревьев попадали) и на одну из Ваших антенн стали приходить гуляющие переотраженки или прямые линки соседей. Антенну отвернуло или затек разъем/кабель, плохой контакт пигтейла -тоже популярная неисправность. Что касаемо соседей то это отпадает ,- в эфире только виден 1 линк на 5ку . Что касаемо пигтейлов - тоже вряд ли - делалось всё на века и изоляция 100%. ,а вот антенну развернуть могло=(( крепление у неё г..... полное а переделать времени не было=((( сегодня посмотрю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба Что касаемо соседей то это отпадает ,- в эфире только виден 1 линк на 5ку . Что касаемо пигтейлов - тоже вряд ли - делалось всё на века и изоляция 100%. ,а вот антенну развернуть могло=(( крепление у неё г..... полное а переделать времени не было=((( сегодня посмотрю. Гыыы поглядел посмотрел и оказалось проблема действительно в пигтейле =))) кто то его покромсал=)))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 30 сентября, 2010 · Жалоба Что касаемо соседей то это отпадает ,- в эфире только виден 1 линк на 5ку . Что касаемо пигтейлов - тоже вряд ли - делалось всё на века и изоляция 100%. ,а вот антенну развернуть могло=(( крепление у неё г..... полное а переделать времени не было=((( сегодня посмотрю. Гыыы поглядел посмотрел и оказалось проблема действительно в пигтейле =))) кто то его покромсал=)))) Люди добрые помогите - творится что то не понятное !!! коннектор был успешно заменён ,прошёл 1 день и опять сново здорово RX упал до 6мб\сек ,при этом все показатели 100% как сигнал и шум ,так CCQ . Проверил коннекторы все в порядке , Заменил все провода - ничего не поменялось =((((( что делать ума не приложу=((( ??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 1 октября, 2010 · Жалоба Что касаемо соседей то это отпадает ,- в эфире только виден 1 линк на 5ку . Что касаемо пигтейлов - тоже вряд ли - делалось всё на века и изоляция 100%. ,а вот антенну развернуть могло=(( крепление у неё г..... полное а переделать времени не было=((( сегодня посмотрю. Гыыы поглядел посмотрел и оказалось проблема действительно в пигтейле =))) кто то его покромсал=)))) Люди добрые помогите - творится что то не понятное !!! коннектор был успешно заменён ,прошёл 1 день и опять сново здорово RX упал до 6мб\сек ,при этом все показатели 100% как сигнал и шум ,так CCQ . Проверил коннекторы все в порядке , Заменил все провода - ничего не поменялось =((((( что делать ума не приложу=((( ??? Карту проверьте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 5 октября, 2010 · Жалоба Люди добрые спс всем за помощь по главному вопросу топика , у меня появился ещё один вопрос - реально ли зажечь на 433+R52n полосу 40Мгц ??? Если реально то как??? Просто смущает что у наносов 300\300 показывает ,а на более навороченом МТ 130\130 =)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 октября, 2010 · Жалоба У наносов уже давно 300/300 не показывает, прошивку обновите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 5 октября, 2010 · Жалоба Люди добрые спс всем за помощь по главному вопросу топика , у меня появился ещё один вопрос - реально ли зажечь на 433+R52n полосу 40Мгц ??? Если реально то как??? Просто смущает что у наносов 300\300 показывает ,а на более навороченом МТ 130\130 =)) насчет наносов не в курсе.а в МТ - реально. оно там называется как-то неполюдски правда :) с ходу и не вспонишь. толи channel under толи channel over четтакое.. под руками карточек нету .11n - посмотреть неначем Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 6 октября, 2010 · Жалоба Люди добрые спс всем за помощь по главному вопросу топика , у меня появился ещё один вопрос - реально ли зажечь на 433+R52n полосу 40Мгц ??? Если реально то как??? Просто смущает что у наносов 300\300 показывает ,а на более навороченом МТ 130\130 =)) насчет наносов не в курсе.а в МТ - реально. оно там называется как-то неполюдски правда :) с ходу и не вспонишь. толи channel under толи channel over четтакое.. под руками карточек нету .11n - посмотреть неначем ченел экстеншен в версиях 4.ХХ. В 5 версии можно выставить 40 Мгц фиксированно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 6 октября, 2010 · Жалоба Люди добрые спс всем за помощь по главному вопросу топика , у меня появился ещё один вопрос - реально ли зажечь на 433+R52n полосу 40Мгц ??? Если реально то как??? Просто смущает что у наносов 300\300 показывает ,а на более навороченом МТ 130\130 =)) насчет наносов не в курсе.а в МТ - реально. оно там называется как-то неполюдски правда :) с ходу и не вспонишь. толи channel under толи channel over четтакое.. под руками карточек нету .11n - посмотреть неначем ченел экстеншен в версиях 4.ХХ. В 5 версии можно выставить 40 Мгц фиксированно. Уважаемый SSD не могли бы вы подсказать где это делается ? поточнее ,а то что искал так и не нашёл=((( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 7 октября, 2010 · Жалоба Люди добрые спс всем за помощь по главному вопросу топика , у меня появился ещё один вопрос - реально ли зажечь на 433+R52n полосу 40Мгц ??? Если реально то как??? Просто смущает что у наносов 300\300 показывает ,а на более навороченом МТ 130\130 =)) насчет наносов не в курсе.а в МТ - реально. оно там называется как-то неполюдски правда :) с ходу и не вспонишь. толи channel under толи channel over четтакое.. под руками карточек нету .11n - посмотреть неначем ченел экстеншен в версиях 4.ХХ. В 5 версии можно выставить 40 Мгц фиксированно. Уважаемый SSD не могли бы вы подсказать где это делается ? поточнее ,а то что искал так и не нашёл=((( Скрин вкладки НТ прилепите если 4 версия, или же скрин вкладки wireless если 5. Покажу :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 октября, 2010 · Жалоба А что теперь разве в 5-й версии при полосе 40мгц не надо указывать куда расширять? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 7 октября, 2010 · Жалоба А что теперь разве в 5-й версии при полосе 40мгц не надо указывать куда расширять? Нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...