Stak Опубликовано 1 сентября, 2010 · Жалоба <br />Nag, если бы было можно, то не было бы так грустно :) <br />Хотя может я чего не понимаю в новых технологиях :) Nag, можешь тут в кратце набросать схему такой реализации с железом и применяемыми технологиями.<br />тут где-то писали про L3 connected DHCP subscribers реализованное на Ericssson (когда Cisco умеет только L2 connected DHCP)...<br /><br /><br /><br />Cisco умеет L3 connected DHCP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 2 сентября, 2010 · Жалоба Cisco умеет L3 connected DHCP.Да вы что? А можно ссылку на feature? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
insekt Опубликовано 2 сентября, 2010 · Жалоба Коллеги, а можете объяснить что есть L2 connected DHCP и L3 connected DHCP. Это стандартные термины? Что-то не смог найти описание данных фич нигде. Если есть ссылки на доку буду благодарен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wonderer Опубликовано 2 сентября, 2010 · Жалоба термины L2/L3 connected DHCP придумали на НАГе, имхо удачные названия. Смысл их прямой, работа с IPoE абонентом по DHCP, для случаев когда абонент имеет L2 сеть до браса или L3 сеть до браса. Циска умеет работать с L3 connected DHCP только если DHCP сервер поднят на Циске. Но это имхо не торт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 2 сентября, 2010 · Жалоба "ip helper-address" - не оно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wonderer Опубликовано 2 сентября, 2010 · Жалоба вот: ISG DHCP Restrictions ISG cannot relay DHCP requests when a Layer 3 DHCP relay agent is between the ISG device and subscriber devices. http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/ios_xe....html#wp1075732 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 2 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба Cisco умеет L3 connected DHCP.Да вы что? А можно ссылку на feature? На фичу ссылку не дам, а на тесты, которые сам проводил - вот: http://ciscovod.blogspot.com/2009/02/cisco-isg.html Циска умеет работать с L3 connected DHCP только если DHCP сервер поднят на Циске. Но это имхо не торт. Именно так. Но умеет же :) Изменено 2 сентября, 2010 пользователем Stak Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 2 сентября, 2010 · Жалоба Циска умеет работать с L3 connected DHCP только если DHCP сервер поднят на Циске. Но это имхо не торт.Именно так. Но умеет же :) не юзабельно в 90% случаев. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 2 сентября, 2010 · Жалоба И даже более того, ребята из Благовещенска запускали и без дхцп сервера на циске: http://wiki.bgbilling.ru/index.php/%D0%9D%...D0%BE%D0%B9_ISG Причём , насколько я помню, у них это решение уже в продакшене с полгода. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cr_net Опубликовано 2 сентября, 2010 · Жалоба Есть варианты использования DHCP-сервера средствами самого SE, так и для работы в качестве DHCP Relay для L 2 сетей доступа, и в качестве DHCP Proxy для L 2 или L 3 сетей доступа. При этом последний режим не поддерживается ни cisco ни juniper. В общем на любой вкус и цвет.Ух ты.. и это реально работает с авторизацией от радиуса, привязаному к нему dhcp и contextами? Кто нибудь в рабочую сеть это уже имплементил? Nag, а железок которые могут vpls и локальные L3 интерфейсы в том же vpls ты случайно не знаешь? ну или обещания вендоров :) Хотя есть и эффективные костыльные варианты (только аннамберинг тут слева, он только адреса экономит). 1. Агрегация, аннамберинг и брас в одном флаконе, на 65-ке. Минус - нужна высокая централизация сети (портов хоть 200-то надо сводить в такую коробку), ну и из политик - только полисинг. Начиная с sup32 работает вполне сносно до 3-4к пользователей. Для средней или небольшой новопостроенной сети - имхо самое дешевое решение. 2. Выдавать айпишники на агрегации с аннамберингом (ну типа c3550-3650) по МАКу (что плохо) или по opt.82. Шейпить на том же 65/76 с их microflow policing или SCE2020 (в последнем варианте имеем DPI - которым режем всякие P2P до необходимого уровня). Тут минус - не сильно красиво и требуется как-то синхронизировать базы агрегации и шепинга. 3. Варианты с порталом и вводом пароля, но это для гостиниц всяких. Хотя встречались и такие провайдеры... Не, костыли на коленке не рассматриваются в принципе. У толстых за них не платят, даже какбэ наоборот. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 2 сентября, 2010 · Жалоба Есть варианты использования DHCP-сервера средствами самого SE, так и для работы в качестве DHCP Relay для L 2 сетей доступа, и в качестве DHCP Proxy для L 2 или L 3 сетей доступа. При этом последний режим не поддерживается ни cisco ни juniper. В общем на любой вкус и цвет.Ух ты.. и это реально работает с авторизацией от радиуса, привязаному к нему dhcp и contextами? Реально работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
macharius Опубликовано 2 сентября, 2010 · Жалоба Ух ты.. и это реально работает с авторизацией от радиуса, привязаному к нему dhcp и contextами?Кто нибудь в рабочую сеть это уже имплементил? У нас в России есть несколько работающих по такой схеме сетей с абонентской базой порядка 15тыс. По миру полно кто использует (один из самы крупных операторов Korea Telecom - там юзеров миллионы). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...