YuSHa Posted August 27, 2010 Posted August 27, 2010 Доброго времени суток! Довольно давно интересует вопрос, а кто-то ставил карты типа Ubiquiti XR1 или Ubiquiti XR3 что-то отличное он 2.4 и 5 ггц. Может при частоте 200, 700 мгц линки магистральные будут лучше работать? Дружит ли микротик с такими картами? Вставить ник Quote
Ainy Posted August 27, 2010 Posted August 27, 2010 Не, лучше работать врядле. А вот прибьют скорее - то точно. Если в 200 МГц прибью радиолюбители, тов 700МГц - телевизионщики и соседи :) Вставить ник Quote
loginname Posted August 27, 2010 Posted August 27, 2010 Ubiquiti XR3 2.7-3.7GHz Versatile Radio Platform а какая на 700 ? Вставить ник Quote
YuSHa Posted August 27, 2010 Author Posted August 27, 2010 Ubiquiti XR7 на 700 Ubiquiti XR9 на 900 Вставить ник Quote
Saab95 Posted August 27, 2010 Posted August 27, 2010 C 2.4 тоже могут прибить, т.к. всем любимое капитал шоу поле чудес будет черно-белым показывать=) Вставить ник Quote
Ainy Posted August 27, 2010 Posted August 27, 2010 loginname с XR7 попутал. 2.7..3.7 - тут вариантов кто может прибить очень много... от мобильного ваймакса в 3.5, до спецсвязи и спутникового в С-бэнд. Впрочем мобильный ваймакс забьет эту XR3 занефиг. А с учетом, что фильтры у нее на целый гигагерц, шума она собирать будет немерено. Вообще для магистральных линков длина волны с хорошим огибанием не особо актуальна. магистральный линк в нлосе делать все одно невыгодно. А если лос - то лучше всего 5...6ГГц Ну или там 4.9, незнаю как она используется в .ру в европе это паблик сэфети, тож бошку отвернут нараз. Вставить ник Quote
Saab95 Posted August 27, 2010 Posted August 27, 2010 Чем выше частота - тем стабильнее и безпроблемнее линк. На низких же зона френеля становиться черезчур большой и тоже толком работать не будет. Вставить ник Quote
Ainy Posted August 27, 2010 Posted August 27, 2010 Чем выше частота - тем стабильнее и беcпроблемнее линк. это до тех пределов, пока не начинает влиять погода. Вставить ник Quote
ebyx Posted August 27, 2010 Posted August 27, 2010 Какую карточку советуете для mikrotikR411H? XR2 или R52H? Использую их на 2,4 как базовая станция для клиентов Вставить ник Quote
Ainy Posted August 27, 2010 Posted August 27, 2010 XR2 считается одной из лучших в 2.4 Еще есть DCMA82, но там опять же дуалбэнд. (Чистые полевые тесты в 2.4 мне было провести негде, эфир загажен так, что ...) R52H мне не понравилось как работает. Для 5ГГц - R5H - лучшая по результам полевых тестов. Вставить ник Quote
SSD Posted August 29, 2010 Posted August 29, 2010 Какую карточку советуете для mikrotikR411H? XR2 или R52H?Использую их на 2,4 как базовая станция для клиентов Для БС эти карты не лучшый выбор, поставьте простую R52. Вставить ник Quote
L-ZiX Posted August 29, 2010 Posted August 29, 2010 Берите карту CM9 - афигенная карта, значительно лучше r52 Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.