[Sable]

как понял это алюминий, покрытый медью. продается во многих местах, дешево. хочется взять попробовать. но чую подвох. какие недостатки - ломкость? а как с ТТХ, гигабит будет держать?

чет поиском ниче толкового не нашел...

[Sergey M.]

Частично алюминиевый кабель бывает нескольких видов

начиная от 2 пары медь - 2 пары алюминий

и до все пары омедненные, но 2 парю алюминий в меди и 2 паря сталь в меди

 

в любом случае кабель говно. плохо обжимается работает только на коротких расстояниях.

[nic_stav]

Крайне не рекомендую, экономия выйдет боком, разве что внутри квартиры локалку прокинуть...

[straus]

как понял это алюминий, покрытый медью. продается во многих местах, дешево. хочется взять попробовать. но чую подвох. какие недостатки - ломкость? а как с ТТХ, гигабит будет держать?

чет поиском ниче толкового не нашел...

Процитирую самого себя из темы http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry291938

 

"Коварство алюминиевого кабеля еще и в другом. Почему электрики не любят алюминий? Да потому что он течет под давлением. И контакты надо раз в 3-4 года подтягивать. Все. А в случае с витухой и обжимом в RJ-45 при алюминии вообще криминал - через 4-6 месяцев надо срезать разъем и обжимать новый."

[Sable]

Мдам, не радужно. спасибо, что откликнулись!

[Saab95]

Да на самом деле не так уж он и плох, если не накручивать его на палец, не перегибать сильно и не стучать молотком может долгое время проработать, однако если висит где-то на улице и качаеться под действием метра - может перетереться или надломиться, в итоге будут глюки со связью - в итоге проблемы.

 

Коробка настоящего медного кабеля стоит чуть больше 2000р, эта омедненка - 1600, думаю 400 рублей не такая большая разница чтобы наживать головную боль=)

[kayot]

У нас разница в цене CCA и медного - в 2 раза и больше. Потому половина Украины тянет им, и честно говоря особых проблем нет.

Тот же билайн у нас тянет исключительно китайским биметаллом :)

[kernelapi]

у нас на рынке, разница так же почти в 2 раза, при этом я сам продал несколько тысяч бухт CCA и никаких особых рекламаций на него нет. Судя по всему, либо те кто отвечают не знакомы с кабелем реально, а слышали с чьих-то слов; либо им попались какие-то бухты, надо сказать очень странные, что и вызвало подоные ответы. я вот с трудом представляю себе завод, который на разных линиях делает 2 жилы медные, остальные обмедненные, а потом их собирает в 1 кабель и накладывает оболочку...

как-то все слишком сложно, не говоря уже о том, что линии производственные нужны другие, а смысла в этом ровно 0, т.к. это только удорожает ст-ть пр-ва кабеля, но не дает никаких выгод.

Что касается линка, действительно бывает кабель, плохого качества, который плохо держит линк, но его легко определить по цене обычно и тестам, вообще же, нормальный кабель без проблем держит 100мбит на 100метрах, гигабит не тестировали, но в теории должен держать. Из курса школьной физики уверен, что все помнят - высокочастотный сигнал передается по внешнему слою кабеля, поэтому при достаточной толщине вы не найдете никакой разницы по скорости передачи ССА и меди. Естественно никто не спорит, хрупкость алюминия выше чем у меди, но опять таки практика показывает что для прокладки по домам его более чем достаточно, но в качестве патчкордов или в офисы, где планируется постоянно этот кабель трогать, я бы не советовал его ставить.

 

"через 4-6 месяцев надо срезать разъем и обжимать новый."

вы это говорите по теории или по практике, потому что я работая со своими клиентами в достаточно тесном контакте ни разу не слышал (даже не слышал!) чтобы у них была такая проблема и приходилось через 4-6 мес переобжимать контакты на RJ-45

[Картуччо]

Экономия, экономия :(

Когда-то делали фидерные коаксиалы, содержащие до 80 грамм меди на метр, а теперь и их из CCA стряпают, на вид толстый солидный кабель, а в руке вообще не ощущается.