mukca Опубликовано 25 августа, 2010 (изменено) · Жалоба сейчас есть 2 циски 3750. (являющиеся по сути локальными маршрутизаторами) на первой вланво 200 и куча и куча интерфейсов на второй вланов 20 и небольшая кучка интерфейсов на обоих цисках вланы не повторяются цисками есть vlan2 на который написа куча статических маршрутов для того чтобы обе циски знали о интерфейсах друг друга и могли роутить локальный трафик (не спрашивайте кто это так начинал делал.. я хз но я б посмотрел в глаза этому человеку) суть проблемы в том что появляется третья циска и на ней тоже будет кучка вланов в куче интерфейсов. учитывая сколько на цисках статических маршрутов и сколько надо будет еще написать я ... всю маршрутизацию переводить на одну циску смысла нету так как циски разнесены терроториально и соединены оптическим линком 1 гигабит (если все перенести на одну любую циску будет много лишнего трафика гонятся туда сюда.. хотя абоненты на одной и той же циске находятся) подскажите как лучше выкрутится и чтобы поменьше ломать сеть и менее незаметно для абонентов. Изменено 25 августа, 2010 пользователем mukca Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SokolovS Опубликовано 25 августа, 2010 · Жалоба Не убирая статику, поднять OSPF, посмотреть базу на предмет правильности. Далее тест, при сносе одного из статических маршрутов должен сразу же появиться динамический. Да в общем-то и по команде sh ip route x.x.x.x видны все альтернативные варианты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Abram Опубликовано 26 августа, 2010 · Жалоба Согласен. Поднимаем OSPF, заставляем циски дистрибьютить роуты, временно поднимаем сбоку ещё что-нибудь, что OSPF умеет (хоть циску, хоть кваггу, хоть микротик), смотрим на "временной" машине, что получилось. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mukca Опубликовано 26 августа, 2010 · Жалоба Далее тест, при сносе одного из статических маршрутов должен сразу же появиться динамический.о то есть чтобы поднять OSPF статические маршруты удалять не надо.. все я пошел что то ломать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Abram Опубликовано 26 августа, 2010 · Жалоба mukca, не спешите ломать. Сначала заставьте существующие циски раздавать маршруты соседям и поднимите тестового соседа. Ентот сосед должен получить все маршруты. После этого уже можно начинать ломать и удалять по одному статику. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 26 августа, 2010 · Жалоба Лучше сначала RTFM. Даже в простейшем случае при должном таланте можно создать проблемы с динамикой, при отсутствии понимания, как это работает. А понимание, судя по вопросу, не достаточное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
