ponchik Опубликовано 25 августа, 2010 · Жалоба Добрый день! Понимаю что за последнии пару недель эта тема в конференции уже обсасывалась не один раз, и по архиву если посмотреть - вопрос типа такого был. Но спрошу уважаемых гуру - стоит задача установить маршрутизатор на стык с внешним миром. Имеется 3 аплинка ~по 500Мбит/с (будет больше) Решили разгрузить 65 циску, оставить её в качестве центра сети. Варианта пока два: 76ХХ с 7203CXL или ASR1002. Вариант с 76 подкупает своей надежностью и уже исследованными проблемами со всех сторон, тем более что будут две аналогичные железяки на всякий случай (65ХХ и 76ХХ) ASR вроде как новее и гибче. Требуеться прожёвывать три аплинка примерно по 900Мбит/с , с fv. Такая вот мука выбора. Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 25 августа, 2010 · Жалоба имхо софт у ASR пока сыроват... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dead_moroz Опубликовано 25 августа, 2010 · Жалоба Для бордера до 4Г трафика с несколькими FV самое оно ASR1002 или M7i. Цыско или джунипер - дело религии. 76 платформа немного не для этого. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 25 августа, 2010 · Жалоба M7i вон у НАГа на баннере крутится как раз на 4Г с черными лапками :D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Walday Опубликовано 25 августа, 2010 · Жалоба 76 красивее, но цены на супервизоры с XL для поднятия fullview нифига не радуют.. сам планирую брать ASR Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ponchik Опубликовано 25 августа, 2010 · Жалоба Мне почему то 76 с7203CXL получаеться дешевле раза в 1,5 чем ASR. И беспокоит заморочки с софтом у ASR (судя по конфе). Имея в сети одну 65 больше склоняюсь на 76, если что они почти взаимозаменяемы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
White_Alex Опубликовано 25 августа, 2010 · Жалоба Мне почему то 76 с7203CXL получаеться дешевле раза в 1,5 чем ASR. И беспокоит заморочки с софтом у ASR (судя по конфе). Имея в сети одну 65 больше склоняюсь на 76, если что они почти взаимозаменяемы если ASR в качестве бордера, то никаких заморочек у него нет, почти год полет нормальный, трафика чуть больше гига, 2-3 full view стабильно тянет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 25 августа, 2010 · Жалоба Juniper MX80 =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 25 августа, 2010 (изменено) · Жалоба 76 платформа немного не для этого.хм... интересно почему не для того ? Juniper MX80 =)+1 Изменено 25 августа, 2010 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
akaHennessy Опубликовано 26 августа, 2010 · Жалоба to ponchik: Выбор между Cisco иии... CISCO, а в сторону других "религий" смотреть принципиально не хочется? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ponchik Опубликовано 26 августа, 2010 · Жалоба to ponchik: Выбор между Cisco иии... CISCO, а в сторону других "религий" смотреть принципиально не хочется? Это следующий этап развития. Когда перерастем суммарный трафик 5G, бум думать о чем то более мощьном, наверное. Сейчас - же стоит вопрос внедрить быстро и наиболее безгеморойно, CISCO в это вписываеться Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 26 августа, 2010 (изменено) · Жалоба У вас уже 2.7Гбит/c трафика, а это значит что ASR-ESP5 маловат для вас и нужен ESP10 а ASR-ESP10 с одним 10GE портом идентичен по стоимости MX80 так что берите джун - настроите его, поставите в угол, накроете тряпочкой и забудете о нем .... только изредка придется залезать в консоль на предмет подправить коммунити препенды и прочую хрень Изменено 26 августа, 2010 пользователем alks Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
akaHennessy Опубликовано 30 августа, 2010 · Жалоба Судя по всему человек отмучался... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ponchik Опубликовано 30 августа, 2010 · Жалоба Судя по всему человек отмучался... Все таки решили пока 76ХХ, исходя из того, чтобы в сети было две одинаковые кошки (65 и 76) на всяк случай. Когда встанет вопрос о расширении, тогда и бум смотреть, может и на джун (скорее всего) а может и на ASR. Думаю за год ситуация и с трафиком и с ценами сильно измениться Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
akaHennessy Опубликовано 30 августа, 2010 · Жалоба Ну что-же, выбор понятный, предсказуемый :) Если что и мы можем с 76 помочь (сорри за офтопик) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...