eucariot Опубликовано 26 августа, 2010 · Жалоба Эта супер штука была актуальна в течении 2-3 последних лет, сейчас актуальность падает, т.к. надо что-то новое вносить в стандарт беспроводной передачи данных, а они только умное слово airmax придумали, толку от которого почти нет - с этим знаком каждый кто подключал более 10 таких клиентов к БС.Ну так и внедряют: WiMAX, LTE. Есть ещё РРЛ. Только с разрешениями проблема. О да! РРЛ самое место в разряде ласт-миле для частников. ;) Хм. Пожалуй, вы правы) Дал лишка. И всё-таки, когда речь идёт о расстоянии в десятки километров по межгороду, то альтернатив мало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 26 августа, 2010 · Жалоба Эта супер штука была актуальна в течении 2-3 последних лет, сейчас актуальность падает, т.к. надо что-то новое вносить в стандарт беспроводной передачи данных, а они только умное слово airmax придумали, толку от которого почти нет - с этим знаком каждый кто подключал более 10 таких клиентов к БС.Ну так и внедряют: WiMAX, LTE. Есть ещё РРЛ. Только с разрешениями проблема. О да! РРЛ самое место в разряде ласт-миле для частников. ;) Хм. Пожалуй, вы правы) Дал лишка. И всё-таки, когда речь идёт о расстоянии в десятки километров по межгороду, то альтернатив мало. Наностейшены и прочее ширпотребье буду еще очень долго актуальны, когда расстояние идет на ХХ а денег мало. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 августа, 2010 · Жалоба А что РРЛ смотрелось бы не плохо, потипу как-то так=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость vinnipux Опубликовано 26 августа, 2010 · Жалоба Странно ожидать от Wi-Fi G-стандарта 54 Mbit-а ... )) А 20 как раз самое то, хотя конечно могли бы и до 22-24 раскачаться. Железка для своих задач неплохая судя по всему. Другое дело кому сейчас нужен, в эпоху повсеместных FTTx, 3G, Wimax, грядущего LTE и т.д., старый добрый Wi-Fi, даже в очередной инкарнации 802.11n (с учетом загаженности и принципиальной нерегулируемости занятия частот и эфира) ?!? ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 27 августа, 2010 · Жалоба Странно ожидать от Wi-Fi G-стандарта 54 Mbit-а ... )) А 20 как раз самое то, хотя конечно могли бы и до 22-24 раскачаться. Железка для своих задач неплохая судя по всему. Другое дело кому сейчас нужен, в эпоху повсеместных FTTx, 3G, Wimax, грядущего LTE и т.д., старый добрый Wi-Fi, даже в очередной инкарнации 802.11n (с учетом загаженности и принципиальной нерегулируемости занятия частот и эфира) ?!? ... Дума что нужен примерно 5 тысячам граждан в месяц покупающих это оборудование. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Satana Опубликовано 27 августа, 2010 · Жалоба Господа, кто нибудь имел практический опыт использования данных девайсов в системах с IP-видеонаблюдением? интересует расстояние 1-1,5 км для установки ip камер. как оно работает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 28 августа, 2010 · Жалоба Сертификат Минсвязи есть на них?Есть. В том и прелесть... Копию покажите или номер... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
antariy Опубликовано 28 августа, 2010 (изменено) · Жалоба Господа, кто нибудь имел практический опыт использования данных девайсов в системах с IP-видеонаблюдением? интересует расстояние 1-1,5 км для установки ip камер. как оно работает? Уже больше года работаем с этим оборудованием. Просто палочка выручалочка. Хорошо работает на расстоянии до 10 км. Даже при не полной видимости или с помехами. На высотных зданиях получилось организовать канал на 19 км шириной в 5 Мбит. Что очень хорошо, особенно для наших российских простор. Это реальная альтернатива релейкам. И еще хочу отметить, что задержка при передаче пакетов вполне сносная 10-150 мс. Даже при настройках по умолчанию. А если поднастроить, то вообще сказка. Крайне рекомендую. Изменено 28 августа, 2010 пользователем antariy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Никита Опубликовано 28 августа, 2010 · Жалоба Не панацея. Есть изделия лучше и дешевле. Для сети по Санкт-Петербургом поднимал два линка на mikrotik: плата rb411, карта r52n. В качестве антенн использовались офсет тарелка 90 см и излучатель WIFI на частоте 5Ггц, соответственно стандарт 802.11n Используя технологию передачи у mikrotik поднимается мост на скорости 150 Мбит. PS Расстояние 7 и 10 км, прямая видимость. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 29 августа, 2010 · Жалоба Господа, кто нибудь имел практический опыт использования данных девайсов в системах с IP-видеонаблюдением? интересует расстояние 1-1,5 км для установки ip камер. как оно работает? Уже больше года работаем с этим оборудованием. Просто палочка выручалочка. Хорошо работает на расстоянии до 10 км. Даже при не полной видимости или с помехами. На высотных зданиях получилось организовать канал на 19 км шириной в 5 Мбит. Что очень хорошо, особенно для наших российских простор. Это реальная альтернатива релейкам. И еще хочу отметить, что задержка при передаче пакетов вполне сносная 10-150 мс. Даже при настройках по умолчанию. А если поднастроить, то вообще сказка. Крайне рекомендую. Ерунду говорите, вы видимо релеек не видели. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 3 сентября, 2010 · Жалоба QUOTE (Nag @ 25.8.2010, 19:02) Сертификат Минсвязи есть на них? Есть. В том и прелесть... Копию покажите или номер... :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Allexxey Опубликовано 3 сентября, 2010 · Жалоба "решение ГКРЧ № 09-05-09) «для устройств с прямым расширением спектра при спектральной плотности до 2 мВт/МГц (то есть 40 мВт для полосы 20 МГц) и максимальной мощности в 100 мВт. При этом ограничений на место установки - нет" По ссылке не нашел такой фразы, включая новую редакцию приложение №2 решения ГКРЧ от 7 мая 2007 г. № 07-20-03-001 Ткните носом, если не прав. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Андрей Опубликовано 3 сентября, 2010 · Жалоба Это же копия Ubiquity Nano Station 5. Оригинал стоит в 2 раза дешевле. http://www.alfa.technotrade.com.ua/Products/nanostation5.php Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ьшефн Опубликовано 2 января, 2011 · Жалоба Вот я про Nano station просто реклама на продажу железа. Ну нва до было начинать так "" в нашу лабораторию совершенно случайно попал DreamWi-FI"" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
