Перейти к содержимому
Калькуляторы

Практический обзор DreamWiFi

Материал:

Для нового проекта по внедрению высоких IT-технологий в сельское хозяйство нам необходимо было обеспечить канал связи до тридевятых земель. Сотовая связь на ладан дышит, операторы отказывают в Е1, даже Сибирьтелеком ничего не может дать, не говоря уже о других телекомах. На помощь здесь нам пришёл Wi-Fi. До ближайшей точки расстояние порядка 4 км. Теоретически для Wi-Fi это не проблема. Дело только за устройствами. Не мудрствуя лукаво, мы заказали два комплекта Dream Wi-Fi. Оговорюсь: дело в том, что точно такие устройства мы уже использовали прежде и никаких нареканий их работа не вызывала. Правда, расстояние было существенно меньше.

 

Полный текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пахотная лошадь.

Вот уж действительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погуглите на тему Nanostation2 и попробуйте найти 2 отличия ;)

Да это, кажется и не секрет. Рапира, по-моему просто продаёт эти девайсы под другим брендом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так Рапира это оемщик наностанций в России=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость Oleg

Извиняюсь за глупый вопрос - получается с помощью этих штук можно клиентов подключать, не получая каждый раз разрешения и тратя кучу времени? Просто уведомив Роскомнадзор и соблюдая их ртребования?

Кстати, будет ли продолжение, как все это заработало на 4 км?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот тесты пропускной способности программой iperf в лабораторных условиях показали всего в районе 20 Мб/с. Для наших целей этого в общем-то достаточно, но тем не менее хотелось бы увидеть заявленные 54.

Так ведь iperf не умеет давать идеально жмущийся трафик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так не в сжатии же дело, а во всяких контрольных суммах и прочем оверхеде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость Avla

>Абонентские станции при этом регистрировать не нужно

так если они точно абонентом куплены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сертификат Минсвязи есть на них?

Есть. В том и прелесть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На микротик тоже есть сертификат, только аппаратура в разы качественнее этих наносов. Там хоть перезагружать после изменения настроек ничего не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость psybee

вот только МТ в разы дороже, а в данном случае если нанос устраивает, то можно и на наносе :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внутри девайса все насписи Ubiquiti и UBNT на текстолите заклеены наклеечкой РАПИРА. Раньше они еще шли со своим софтом от "Петя&Вася пионер КО", но, видимо одумались, и новые девайсы идут с софтом от UBNT.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость AnnaKiplina

Супер штука и как только люди до всего этого доходят? Мне с моими светлыми волосами не понять :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта супер штука была актуальна в течении 2-3 последних лет, сейчас актуальность падает, т.к. надо что-то новое вносить в стандарт беспроводной передачи данных, а они только умное слово airmax придумали, толку от которого почти нет - с этим знаком каждый кто подключал более 10 таких клиентов к БС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

помню год назад имел дело с такими девайсами, но прошивка внутри была не ubint а дримВай-фай. Пока не прошил ubint так и не разобрался как нат поднять =)

Автор, статья хорошая, распиши еще как реализовать схему:

инет<->роутер(NAT)<-> DreamWiFi------------- DreamWiFi<->абонент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

помню год назад имел дело с такими девайсами, но прошивка внутри была не ubint а дримВай-фай. Пока не прошил ubint так и не разобрался как нат поднять =)

Автор, статья хорошая, распиши еще как реализовать схему:

инет<->роутер(NAT)<-> DreamWiFi------------- DreamWiFi<->абонент

А что там реализовывать, батоны в режиме бриджа и все... Вот кто бы описал как firewall в нем настраивать, а то в стиле Ipfw не получается, линуксоид тоже затылок чешет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

помню год назад имел дело с такими девайсами, но прошивка внутри была не ubint а дримВай-фай. Пока не прошил ubint так и не разобрался как нат поднять =)

Автор, статья хорошая, распиши еще как реализовать схему:

инет<->роутер(NAT)<-> DreamWiFi------------- DreamWiFi<->абонент

Да. Проблем, действительно никаких. Ставишь режим моста (он по умолчанию и стоит) и всё. Собственно такая схема у нас и реализована. А вот с файрволом я не успел побаловаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь за глупый вопрос - получается с помощью этих штук можно клиентов подключать, не получая каждый раз разрешения и тратя кучу времени? Просто уведомив Роскомнадзор и соблюдая их ртребования?

Кстати, будет ли продолжение, как все это заработало на 4 км?:)

По сути, да.

Продолжения, боюсь, не будет. При выезде в поля оказалось, что расстояние больше, чем мы предполагали, а между ними густой лес, закрывающий всякий сигнал.

Связь на точке будет обеспечиваться через GPRS скорее всего. Причём не через USB-модем, потому что сигнал очень слаб, а через GSM-терминал с внешней антенной. Вот про это я, скорее всего в будущем напишу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта супер штука была актуальна в течении 2-3 последних лет, сейчас актуальность падает, т.к. надо что-то новое вносить в стандарт беспроводной передачи данных, а они только умное слово airmax придумали, толку от которого почти нет - с этим знаком каждый кто подключал более 10 таких клиентов к БС.

Ну так и внедряют: WiMAX, LTE. Есть ещё РРЛ. Только с разрешениями проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта супер штука была актуальна в течении 2-3 последних лет, сейчас актуальность падает, т.к. надо что-то новое вносить в стандарт беспроводной передачи данных, а они только умное слово airmax придумали, толку от которого почти нет - с этим знаком каждый кто подключал более 10 таких клиентов к БС.
Ну так и внедряют: WiMAX, LTE. Есть ещё РРЛ. Только с разрешениями проблема.

О да! РРЛ самое место в разряде ласт-миле для частников. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.