Практический обзор DreamWiFi

[Robot_NagNews]

Материал:

Для нового проекта по внедрению высоких IT-технологий в сельское хозяйство нам необходимо было обеспечить канал связи до тридевятых земель. Сотовая связь на ладан дышит, операторы отказывают в Е1, даже Сибирьтелеком ничего не может дать, не говоря уже о других телекомах. На помощь здесь нам пришёл Wi-Fi. До ближайшей точки расстояние порядка 4 км. Теоретически для Wi-Fi это не проблема. Дело только за устройствами. Не мудрствуя лукаво, мы заказали два комплекта Dream Wi-Fi. Оговорюсь: дело в том, что точно такие устройства мы уже использовали прежде и никаких нареканий их работа не вызывала. Правда, расстояние было существенно меньше.

 

Полный текст

[Guest Августо]

Пахотная лошадь.

[eucariot]

Пахотная лошадь.

Вот уж действительно.

[Guest Alex]

Погуглите на тему Nanostation2 и попробуйте найти 2 отличия ;)

[eucariot]

Погуглите на тему Nanostation2 и попробуйте найти 2 отличия ;)

Да это, кажется и не секрет. Рапира, по-моему просто продаёт эти девайсы под другим брендом.

[Guest TAF]

От заявленных, но не отсыпанных 54М по WiFi валялся.

[Guest ntil]

дык и мак убикьютовский :)

[Saab95]

Ну так Рапира это оемщик наностанций в России=)

[Guest Oleg]

Извиняюсь за глупый вопрос - получается с помощью этих штук можно клиентов подключать, не получая каждый раз разрешения и тратя кучу времени? Просто уведомив Роскомнадзор и соблюдая их ртребования?

Кстати, будет ли продолжение, как все это заработало на 4 км?:)

[vIv]

А вот тесты пропускной способности программой iperf в лабораторных условиях показали всего в районе 20 Мб/с. Для наших целей этого в общем-то достаточно, но тем не менее хотелось бы увидеть заявленные 54.

Так ведь iperf не умеет давать идеально жмущийся трафик.

[agabekov]

Так не в сжатии же дело, а во всяких контрольных суммах и прочем оверхеде.

[Guest Avla]

>Абонентские станции при этом регистрировать не нужно

так если они точно абонентом куплены.

[Guest Avla]

Сертификат Минсвязи есть на них?

[Nag]

Сертификат Минсвязи есть на них?

Есть. В том и прелесть...

[Saab95]

На микротик тоже есть сертификат, только аппаратура в разы качественнее этих наносов. Там хоть перезагружать после изменения настроек ничего не надо.

[Guest psybee]

вот только МТ в разы дороже, а в данном случае если нанос устраивает, то можно и на наносе :)

[bitbucket]

Внутри девайса все насписи Ubiquiti и UBNT на текстолите заклеены наклеечкой РАПИРА. Раньше они еще шли со своим софтом от "Петя&Вася пионер КО", но, видимо одумались, и новые девайсы идут с софтом от UBNT.

[Guest AnnaKiplina]

Супер штука и как только люди до всего этого доходят? Мне с моими светлыми волосами не понять :)

[Saab95]

Эта супер штука была актуальна в течении 2-3 последних лет, сейчас актуальность падает, т.к. надо что-то новое вносить в стандарт беспроводной передачи данных, а они только умное слово airmax придумали, толку от которого почти нет - с этим знаком каждый кто подключал более 10 таких клиентов к БС.

[Makariy]

помню год назад имел дело с такими девайсами, но прошивка внутри была не ubint а дримВай-фай. Пока не прошил ubint так и не разобрался как нат поднять =)

Автор, статья хорошая, распиши еще как реализовать схему:

инет<->роутер(NAT)<-> DreamWiFi------------- DreamWiFi<->абонент

[YuryD]

помню год назад имел дело с такими девайсами, но прошивка внутри была не ubint а дримВай-фай. Пока не прошил ubint так и не разобрался как нат поднять =)

Автор, статья хорошая, распиши еще как реализовать схему:

инет<->роутер(NAT)<-> DreamWiFi------------- DreamWiFi<->абонент

А что там реализовывать, батоны в режиме бриджа и все... Вот кто бы описал как firewall в нем настраивать, а то в стиле Ipfw не получается, линуксоид тоже затылок чешет...

[eucariot]

помню год назад имел дело с такими девайсами, но прошивка внутри была не ubint а дримВай-фай. Пока не прошил ubint так и не разобрался как нат поднять =)

Автор, статья хорошая, распиши еще как реализовать схему:

инет<->роутер(NAT)<-> DreamWiFi------------- DreamWiFi<->абонент

Да. Проблем, действительно никаких. Ставишь режим моста (он по умолчанию и стоит) и всё. Собственно такая схема у нас и реализована. А вот с файрволом я не успел побаловаться.

[eucariot]

Извиняюсь за глупый вопрос - получается с помощью этих штук можно клиентов подключать, не получая каждый раз разрешения и тратя кучу времени? Просто уведомив Роскомнадзор и соблюдая их ртребования?

Кстати, будет ли продолжение, как все это заработало на 4 км?:)

По сути, да.

Продолжения, боюсь, не будет. При выезде в поля оказалось, что расстояние больше, чем мы предполагали, а между ними густой лес, закрывающий всякий сигнал.

Связь на точке будет обеспечиваться через GPRS скорее всего. Причём не через USB-модем, потому что сигнал очень слаб, а через GSM-терминал с внешней антенной. Вот про это я, скорее всего в будущем напишу.

[eucariot]

Эта супер штука была актуальна в течении 2-3 последних лет, сейчас актуальность падает, т.к. надо что-то новое вносить в стандарт беспроводной передачи данных, а они только умное слово airmax придумали, толку от которого почти нет - с этим знаком каждый кто подключал более 10 таких клиентов к БС.

Ну так и внедряют: WiMAX, LTE. Есть ещё РРЛ. Только с разрешениями проблема.

[SSD]

Эта супер штука была актуальна в течении 2-3 последних лет, сейчас актуальность падает, т.к. надо что-то новое вносить в стандарт беспроводной передачи данных, а они только умное слово airmax придумали, толку от которого почти нет - с этим знаком каждый кто подключал более 10 таких клиентов к БС.

Ну так и внедряют: WiMAX, LTE. Есть ещё РРЛ. Только с разрешениями проблема.

О да! РРЛ самое место в разряде ласт-миле для частников. ;)