Jump to content
Калькуляторы

2 линка по ~4 км

День добрый!

возникла необходимость запитать несколько абонов, полазив по форуму определил следующие компоненты, всё ниже, сначала думал между Rocket M и mikrotik, но где то писалось, что последний в силу нескольких характеристик лучше, да и имеет больше настроек.

Итак рисунок в аттаче

ris1.jpg

Линки

с точки 1 до точки 2 (точка точка)

 

с точки 2 в точку 3 дать 256 кб/сек (тут думаю кабелем дотянуться)

с точки 2 повесить сектор 120град. и раздать инет (~20 пользователей по 512кб. анлим)

с точки 2 линк до точки 3 (на точке 3 нагрузка ~1-2 мб. точка точка)

 

связать точка точка между 1 и 3, обойдя 2 невозможно, т.к. нет видимости.

На сектор - если клиент до 1,5 км - до logo nanostation, если больше то nanostation

 

 

точка 1:

здесь шлюз, и nat, через который ползут в инет

точка 1 линк с точкой 2:

материнка mikrotik RB/411 -1шт

плата Радиокарта R52 -1шт

Антенна Direct Mini 2400-M -1шт

 

точка 2:

материнка RB/433UAH -1шт

Радиокарта R52 -3шт

Антенна Direct Mini 2400-M -2шт

сектор -16-120 -1шт

 

точка 3

материнка mikrotik RB/411 -1шт

плата Радиокарта R52 -1шт

Антенна Direct Mini 2400-M -1шт

 

- Прошу помощи, верно ли выбрано оборудование, или есть смысл заменить карточки R52 на другие?

- В какой частоте лучше зарядить всё это при этих расстояних 2,4 или 5-6Гг?

- Между точками видимость прямая, точка 2 - очень высокая, большинства абонентов в секторе с видимостью проблем быть не должно.

- Если есть другие Варианты, с радостью выслушаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

главное что бы в точке 2 все антенны были спрятаны друг от друга...

антенна с сектором в 120 градусов можно сказать будет работать как круговая,

панель в 60 градусов (например) думаю вполне с этим справится и на средствах с экономите...

Share this post


Link to post
Share on other sites

И карты надо брать R52n или R52Hn смотря каков бюджет. В стандартных режимах работают не хуже, зато есть возможность заюзать N для линков и немного увеличить прокачку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

антенны думал ставить вокруг трубы, металлической, поэтому сектор не будет видеть две другие направленные.

необходим был охват в 120 градусов, поэтому выбрал именно это., а как быть с 90град. у них реальный какой охват, ведь на границе будет работать неахти?

 

R52Hn бюджет позволяет, возьму их, просто думал, нужно ли

Edited by Liner's

Share this post


Link to post
Share on other sites

У них защита антенного входа есть, большая вероятность выживания в грозу, только учтите что там другие пигтейлы используются. Все равно берите 90 или 60, т.к. фонят они будь здоров. 90 стопроцентов хватит покрыть сектор 120.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

а какую посоветуете из 90град.

да и кстати прошу совета по частоте использовать 2,4 или 5Гг. там не городская однако местность, поэтому думаю что 2,4 относительно не забит

но всё таки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что 5 что 2.4 будет одинакого, но в 5 меньше помех, выше скорости, в 2.4 можно работать через небольшие преграды.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this