Liner's Posted August 23, 2010 Posted August 23, 2010 День добрый! возникла необходимость запитать несколько абонов, полазив по форуму определил следующие компоненты, всё ниже, сначала думал между Rocket M и mikrotik, но где то писалось, что последний в силу нескольких характеристик лучше, да и имеет больше настроек. Итак рисунок в аттаче Линки с точки 1 до точки 2 (точка точка) с точки 2 в точку 3 дать 256 кб/сек (тут думаю кабелем дотянуться) с точки 2 повесить сектор 120град. и раздать инет (~20 пользователей по 512кб. анлим) с точки 2 линк до точки 3 (на точке 3 нагрузка ~1-2 мб. точка точка) связать точка точка между 1 и 3, обойдя 2 невозможно, т.к. нет видимости. На сектор - если клиент до 1,5 км - до logo nanostation, если больше то nanostation точка 1: здесь шлюз, и nat, через который ползут в инет точка 1 линк с точкой 2: материнка mikrotik RB/411 -1шт плата Радиокарта R52 -1шт Антенна Direct Mini 2400-M -1шт точка 2: материнка RB/433UAH -1шт Радиокарта R52 -3шт Антенна Direct Mini 2400-M -2шт сектор -16-120 -1шт точка 3 материнка mikrotik RB/411 -1шт плата Радиокарта R52 -1шт Антенна Direct Mini 2400-M -1шт - Прошу помощи, верно ли выбрано оборудование, или есть смысл заменить карточки R52 на другие? - В какой частоте лучше зарядить всё это при этих расстояних 2,4 или 5-6Гг? - Между точками видимость прямая, точка 2 - очень высокая, большинства абонентов в секторе с видимостью проблем быть не должно. - Если есть другие Варианты, с радостью выслушаю. Вставить ник Quote
sherwood Posted August 23, 2010 Posted August 23, 2010 главное что бы в точке 2 все антенны были спрятаны друг от друга... антенна с сектором в 120 градусов можно сказать будет работать как круговая, панель в 60 градусов (например) думаю вполне с этим справится и на средствах с экономите... Вставить ник Quote
Saab95 Posted August 23, 2010 Posted August 23, 2010 И карты надо брать R52n или R52Hn смотря каков бюджет. В стандартных режимах работают не хуже, зато есть возможность заюзать N для линков и немного увеличить прокачку. Вставить ник Quote
Liner's Posted August 23, 2010 Author Posted August 23, 2010 (edited) антенны думал ставить вокруг трубы, металлической, поэтому сектор не будет видеть две другие направленные. необходим был охват в 120 градусов, поэтому выбрал именно это., а как быть с 90град. у них реальный какой охват, ведь на границе будет работать неахти? R52Hn бюджет позволяет, возьму их, просто думал, нужно ли Edited August 23, 2010 by Liner's Вставить ник Quote
Saab95 Posted August 23, 2010 Posted August 23, 2010 У них защита антенного входа есть, большая вероятность выживания в грозу, только учтите что там другие пигтейлы используются. Все равно берите 90 или 60, т.к. фонят они будь здоров. 90 стопроцентов хватит покрыть сектор 120. Вставить ник Quote
Liner's Posted August 23, 2010 Author Posted August 23, 2010 а какую посоветуете из 90град. да и кстати прошу совета по частоте использовать 2,4 или 5Гг. там не городская однако местность, поэтому думаю что 2,4 относительно не забит но всё таки? Вставить ник Quote
Saab95 Posted August 23, 2010 Posted August 23, 2010 Что 5 что 2.4 будет одинакого, но в 5 меньше помех, выше скорости, в 2.4 можно работать через небольшие преграды. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.