mefer Опубликовано 23 августа, 2010 (изменено) · Жалоба Смотря на ситуацию в телекоме и в независимом провайдеринге возникли идеи, которые не новы по сути, но пока ни кто их не продвигал в массы. Ситуация на данный момент такова - крупная организация (сеть распределенная по нескольким населенным пунктам, либо сеть занимающая весомый вес в общем провайдеринге одного населенного пункта) имеет большие преимущества по покупке внешнего трафика перед молодыми и неокрепшими сетями. Это дает конкурентные преимущества (на потеху существующим сетям и начинающим пионерам) данным сетям. Для бизнеса сложившаяся ситуация идеальна (для стариков), но мир не стоит на месте, надо развиваться. На данный момент существует понятие опен-сурс, данное понятие можно переформулировать для организаторов сетей. Есть предложение выработать общий план развития сетей для разных населенных пунктов, включив в него как программную, так и аппаратную часть. У нас в стране (за исключением крупных городов) существует несколько магистральщиков, как и предложений программного обеспечения для сетей всего несколько. Проработав многие вопросы и выложив в общий доступ мы сможем сдвинуть тупизм гос. чиновников, подковавшись юридически мы создадим преценденты, да и людям от этого только лучше будет. Тут надо понимать то чисто коммерчиские проекты (без идеи поднять отрасль) не смогут в нем участвовать, кроме исключитеьных случаев. Может вообще стоит создать некоммерческую организацию для контакта с магистральщиками, подготовки общих документов, юридической поддержки и закупки оборудования. Может стоит что то подобное продумать? Не стоит подобного пугаться - в России столько неохваченных населенных пунктов, что о конкуренции задуматься можно лишь через несколько десятилетий. Так же объединившись можно проработать использование ВиМакс в общих целях... Биллинговую систему как и центр приема платежей, для снижения процента можно оформит на единую организацию. В наших сетя много грамотных людей, знающих и имеющих преимущества в определенных направлениях, но зачастую не хватает людей ля одного направления в одной сети, а в другой другого направления. Ктото асс в циске а кто то с администрацией в ладах. Вообщем может подумаем над этим???? Изменено 23 августа, 2010 пользователем mefer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 23 августа, 2010 · Жалоба Идея утопическая... только "бизнес" начнется- сами поймете... Самое противное деление денег и деление марки :)... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nic_stav Опубликовано 23 августа, 2010 · Жалоба Кто то уже писал: - Не бывает объединения сетей, существуют только поглощения... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 23 августа, 2010 (изменено) · Жалоба Идея утопическая... только "бизнес" начнется- сами поймете... Самое противное деление денег и деление марки :)...идея в том что б марка была не делимая. был бизнес у каждого независим в степени пока не касается общих интересов в обустройстве сетей. общая марка может нести лишь смысловую нагрузку на местности не вмешиваясь в дела каждого. за членами сообщества может быть закреплен населенный пункт (район крупного населенного пункта), но только если член сообщества содержит закрепленный за ним сегмент в рамках требований сообщества сетей. населенных пунктов заведомо на всех хватит. общее развитие позволит развивать населенные пункты с небольшим количеством населения. поглощать не кто не мешает. у некоторых начинание больше удается, а единая система стандартов позволит более адекватно оценивать состояние сетей и упростить их переход от одного собственника к другому... Изменено 23 августа, 2010 пользователем mefer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 23 августа, 2010 · Жалоба Идея утопическая... только "бизнес" начнется- сами поймете... Самое противное деление денег и деление марки :)...идея в том что б марка была не делимая. был бизнес у каждого независим в степени пока не касается общих интересов в обустройстве сетей. общая марка может нести лишь смысловую нагрузку на местности не вмешиваясь в дела каждого. за членами сообщества может быть закреплен населенный пункт (район крупного населенного пункта), но только если член сообщества содержит закрепленный за ним сегмент в рамках требований сообщества сетей. населенных пунктов заведомо на всех хватит. общее развитие позволит развивать населенные пункты с небольшим количеством населения. поглощать не кто не мешает. у некоторых начинание больше удается, а единая система стандартов позволит более адекватно оценивать состояние сетей и упростить их переход от одного собственника к другому... Я же вам сказал "только "бизнес" начнется- сами поймете..." просто эту идею мы хотели реализовать, в итоге поняли что 3-4 петуха в одном курятнике ведут к драке... если два одинаковых бизнеса тем более на одной территории то это уже не партнеры, а конкуренты... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
