Выбор 1U брендовых серверов начального уровня

[HEDG]

Доброго времени суток всем Наговцам!

Стоит задача переоборудования ядра сети.

Хотелось бы получить рекомендации...

 

Общие требования:

1. Стоимость максимум 1500$. Желательно в районе 1000$.

2. Наличие всех драйверов и стабильная работа под FreeBSD и Linux.

3. Низкое энергопотребление.

4. Монтаж в стойку 19".

5. Толщина 1U.

6. Желательно наличие 2-х блоков питания (но не обязательно).

7. Надежность.

8. Желательна возможность расширения (особенно интересует возможность добавления сетевых карт в PCI-E 16x)

9. Простота обслуживания.

10. Учитывая, что нет жестких требований к жестким дискам, то вполне подойдут диски SATA.

 

Описание серверов:

1. Сервер доступа. Фаервол, шейпинг (pipe). Расчетный поток ~800 Мб. Необходимо возможность установки сетевой карты под PCI-E 16x

2. Сервер NAT. Тоже что и п.1, только достаточно 2 сетевых портов.

3. Сервер приложений. Будет стоять системы мониторинга, Веб, почта, различные скрипты и система бекапа.

 

Сервера каких брендов Вы используете и почему?

Были ли какие-то проблемы при работе под ОС FreeBSD, Linux?

Есть ли какие то "подводные камни" при выборе требуемых серверов, что стоит и не стоит брать?

 

P.S. я понимаю, что наверное мой вопрос достаточно банален, но хотелось бы получить рекомендации,

Узнать у кого что используется.

Заранее благодарен за все советы!

 

[2bit]

Ну а как туда сетевые поставить, если сзади на заглушке выход только на 1PCI..?

Только одна сетевая, ну и ставит её уже тогда при покупке.

А за 1к долларов обычный сервер получится.

 

Если вам ещё диски надо, то не факт что в 1,5к уложитесь.

[ArDamant]

HP DL 160 (120) G6 - куча вариантов по цене/качество. CarePack не забывайте, лучше CTR NBD.

[YuryD]

ibm x series x3550 - на все вкусы, хотя процессора слабоваты, но 2 БП по 650 ватт с горячей заменой, аппаратный рейд от адаптек...

[ThreeDHead]

Можно посмотреть в сторону SuperMicro Twin2 4 сервера в 2U, стоимость выходит очень хорошая, есть PCIe16, вот только рейд там фейковый, придется программным рейд делать.

[Saab95]

И это все за 1500$ =)

 

stss.ru - самый дешевый 1U как раз чуть больше 800 но это "старая" платформа, на 3420 есть вот такое за 1000 у.е. в начальном виде - http://stss.ru/products/servers/T-series/TP100.2.html?config

[nic_stav]

Желательно в районе 1000$.

Если прям серверное железо хотите, то только бу HP/Dell

[HEDG]

Ну а как туда сетевые поставить, если сзади на заглушке выход только на 1PCI..?

Только одна сетевая, ну и ставит её уже тогда при покупке.

А за 1к долларов обычный сервер получится.

 

Если вам ещё диски надо, то не факт что в 1,5к уложитесь.

Вроде как есть возможность установить в некоторых серверах 4-хпортовые сетевые в PCI-Ex16 (Например HP ProLiant DL160G6. Если ошибся, поправьте)

К дисковой подсистеме, кроме сервера с бекапами, особых требований нет.

Да и там вполне подойдут пара дисков SATA по 1Tb в зеркальном рейде (можно даже на ZFS) + 1 системный.

[HEDG]

HP DL 160 (120) G6 - куча вариантов по цене/качество. CarePack не забывайте, лучше CTR NBD.

На этот вариант как один из основных я и смотрю.

Насчет CarePack - спасибо, даже не знал...

А как эти сервера по энергопотреблению?

Данный вопрос становится все более актуальным в последнее время...

 

Также рассматривал сервера DELL R210, они вроде как очень экономичные (там и БП ставится на 250Вт).

 

Как вариант рассматривал Supermicro, вроде доступные по цене сервера...

 

 

[HEDG]

Я так понимаю особых проблем не возникало при установке FreeBSD и Linux на предложенные сервера?

[mukca]

за 1500 баксов купить одноюнитовый сервак для описанных задач нереально

 

там только сетевушки интеловские по 4к р будет

 

может какой нибуть бу мона взять... но все равно жесткие придется докупать и все равно выйдет больше

 

1. Сервер доступа. Фаервол, шейпинг (pipe). Расчетный поток ~800 Мб. Необходимо возможность установки сетевой карты под PCI-E 16x

2. Сервер NAT. Тоже что и п.1, только достаточно 2 сетевых портов.

3. Сервер приложений. Будет стоять системы мониторинга, Веб, почта, различные скрипты и система бекапа.

для начала определитесь какой аппаратной конфигурации достаточно для выполнения ваших задач а потом со всем остальным

 

 

[YuryD]

Я так понимаю особых проблем не возникало при установке FreeBSD и Linux на предложенные сервера?

ibm x-series - FreeBSD без проблем на 4-х модельках( и i384 и amd версии). Диски sas легко меняются на sata, единственное - drive bay оч. сложно найти. И еще - нет утилит для работы с raid, хотя в поставке лежат драйвера для линукса, да и на сайте ibm вроде есть линукс, заточенный под эти сервера.

[infinite]

supermicro 5016 самое оно, "барабан" начиная от 700 где-то, только вот до 1500 с 2 блоками питания не реально ни как.

[HEDG]

На данный момент задачи 1 и 2 выполняют PC c intel core 2 duo/2 Гб Озу + четырехголовые интеловые сетевые PCI-Ex16. Вполне справляются(поток 300-400 Мб). Их планируем заменить на что-то более производительное, т.к. в обозримом будущем нагрузка должна увеличиться в 2-3 раза. Т.е. Стоит задача заложить возможность обработки потока 800-900Мб.

 

Серверов приложений несколько, их решено объединить в один но более мощный (под него должен подойти однопроцессорный Xeon с 4-мя ядрами и 4Гб Озу. Жесткие SATA, будут докупаться отдельно). Основную нагрузку будет создавать zabbix, т.к. будет мониториться куча умных свитчей и сервера со всеми сервисами (по итогу штук 10 серверов и штук 300 свитчей)

 

P.S. кроме производительности актуальна и энергоэффектимвность

[HEDG]

Тоже присматривался к supermicro 5016 (6016).

Как они в работе? Были ли какие-то нарекания ?

Чем хуже/лучше HP DL 160 (120) G6 ?

[s.lobanov]

>P.S. кроме производительности актуальна и энергоэффектимвность

 

Действительно важно, 5 100ватных лампочек или 6?

[jab]

 

Есть два хороших правила при рутеростроении, чтобы оставаться сухим и чистым:

1. не брать брендовых серверов.

2. не брать 1U.

[kayot]

Есть два хороших правила при рутеростроении, чтобы оставаться сухим и чистым:

1. не брать брендовых серверов.

2. не брать 1U.

Полностью поддерживаю :)

[infinite]

Тоже присматривался к supermicro 5016 (6016).

Как они в работе? Были ли какие-то нарекания ?

Чем хуже/лучше HP DL 160 (120) G6 ?

особых нареканий небыло, всегда есть риски связанные со свежим железом. лучше тем, что тебе не втюхивают то что считают нужным, а ты сам комплектуешь как хочешь, и не переплачиваешь за шильдик.

[Andrei]

1. не брать брендовых серверов.

2. не брать 1U.

inpro-шные сервера этим критериям отвечают?

[jab]

inpro-шные сервера этим критериям отвечают?

inpro-шные покупаются ради шильдика ССС и волшебных слов "с функциями коммутации и маршрутизации пакетов" в сертификате ( я про Archer ). А в остальном это обычные интелевые балалайки.

У меня есть и 1U и 2U. 1U оказался неапградабельным по экономическим причинам, а от 2U нетронутым остался один корпус с шильдиком. 5 лет эксплуатации не показали разницы с самосбором из

десктопной китайщины.

[GloooM]

У HP DL160G6 какаято проблема с БП похоже, может быть что идут поновее уже поправили, но у нас из 8 купленных серверов год назад сейчас у двух горели БПшники. Причем два сгоревших сервера стояли на разных площадках да и запитаны через APC Smart, такчто дело не в питании.

Единственное их отличие от не горевших, это то, что перезагружали их чаще чем другие - сервера тестовые были. Так что если берет DL160G6 после включения больше не выключайте его =)

[max1976]

У HP DL160G6 какаято проблема с БП похоже, может быть что идут поновее уже поправили, но у нас из 8 купленных серверов год назад сейчас у двух горели БПшники. Причем два сгоревших сервера стояли на разных площадках да и запитаны через APC Smart, такчто дело не в питании.

Единственное их отличие от не горевших, это то, что перезагружали их чаще чем другие - сервера тестовые были. Так что если берет DL160G6 после включения больше не выключайте его =)

Подтверждаю что есть проблема с БП. Мы позвонили в сервис HP и нам привезли новый БП (ревизия C, а была ревизия A), хотя сервер куплен более года назад.

[Andrei]

1U оказался неапградабельным по экономическим причинам

У нас в Inpro уже "вылетел" аппаратный рейд-контроллер и один из ide-контроллеров (гарантия к тому времени кончилась). В результате - рейд софтовый, память докупали 1 раз до 2 Гиг - больше в мамку не лезет.

 

5 лет эксплуатации не показали разницы с самосбором из

десктопной китайщины.

Это да.

[HEDG]

Т.е. особой разницы нет , используются брендовые сервера или самосборные ?

 

Ревизия БП как-то обозначены в маркировке?