AndrewEA Posted August 21, 2010 Posted August 21, 2010 При необходимости переведу:) Спасибо! There are 13 root servers that control the overall DNS lookup process for the entire Internet. If these 13 servers were to become unavailable, much of the Internet would be inaccessible. Resources would have to be accessed via IP address, not by host name. However, hackers once managed to attack 11 of the 13 root servers, resulting in degraded performance. Surprisingly, Internet users did not notice any difference. Can you explain in details why? и Suppose your network utilises a WINS server. Also, assume you are the network administrator and were called in to troubleshoot a problem in which the WINS server itself could not be accessed using NetBIOS name resolution. Assume all other machines are working and communicating properly with the WINS server in order to resolve NetBIOS names. Describe what you view to be the most likely cause of this network’s problem. Вставить ник Quote
zurz Posted August 21, 2010 Posted August 21, 2010 викторина чтоле? и где такую траву берёте? hackers once managed to attack 11 of the 13 root servers, resulting in degraded performanceда, при атаке было "попробованы" 11 штук, но по-настоящему "прилегли" только 2, которые не были пропатчены up to date.И их активно дедосили. Причем дедовскими методами, т.е. был прописан бан сначала всем пакетам с pktLen>512b, ну и после этого ~ 4.5 тыс корейским IP, после чего вся "атака" закончилась. Вставить ник Quote
-Ars- Posted August 21, 2010 Posted August 21, 2010 Surprisingly, Internet users did not notice any difference. Canyou explain in details why? А собственные идеи? ;) Вставить ник Quote
AndrewEA Posted August 21, 2010 Author Posted August 21, 2010 Это в универе чего-то обкурились, а мне приходится отвечать на такие вопросы.. т.е. это реальный случай был с атакой ДНС? Вставить ник Quote
DelSt Posted August 21, 2010 Posted August 21, 2010 Это в универе чего-то обкурились, а мне приходится отвечать на такие вопросы.. т.е. это реальный случай был с атакой ДНС? даhttp://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_d...oot_nameservers Вставить ник Quote
AndrewEA Posted August 21, 2010 Author Posted August 21, 2010 вот нашел http://c.root-servers.org/october21.txt тут интереснее расписано.. а по второму вопросу подскажете? Вставить ник Quote
zurz Posted August 21, 2010 Posted August 21, 2010 nbtstat и курить до просветления его ключи Вставить ник Quote
AndrewEA Posted August 24, 2010 Author Posted August 24, 2010 Если кому не сложно, помогите с двумя последними:) Спасибо! Suppose you are the administrator of a slow wide area network. As your network is very slow, it is absolutely essential that WAN traffic be reduced to the minimum amount necessary. Because of this, you have already decided not to store Active Directory integrated zones and secondary zones. You need some kind of local DNS but you also need reduced network traffic. What is probably your best remaining option? Describe this option and how it is set up on the network. и Your administrative user account is a member of the Enterprise Admins and Schema Admins groups in your company's Active Directory forest. The forest consists of a single domain named bcdtrain.com that is running in Windows 2000 native mode. Your company recently acquired a new subsidiary. To support this subsidiary, you plan to create a new domain tree in the forest that will contain a tree root domain named meddev. com and a child domain named research.meddev.com. The Domain Name System (DNS) server service is installed on two of the domain controllers for bcdtrain.com. The DNS zone for bcdtrain.com is configured as an Active Directory-integrated zone. You create a new zone named meddev.com on one of these DNS servers, and you accept the default settings for the zone. The domain controllers for the new domains will be computers that are running Windows Server 2003. You run the Adprep utility with the forestprep option from the Windows Server 2003 installation CD-ROM to update the forest's schema to support the new domains. What additional step must you perform to ensure that you can create the child domain in the new domain tree? Вставить ник Quote
i.zhuvakov Posted August 26, 2010 Posted August 26, 2010 Что-то напоминает вопросы на MCP :) Вставить ник Quote
Прохожий Posted August 26, 2010 Posted August 26, 2010 Кстати, все как-то забывают, что даже если все корневые сервера полягут, то в кэшах еще довольно долго будут жить данные. Так что доступность ресурса по имени будет прямо пропорциональна его популярности. Топикстартеру с этими вопросами вообще не сюда, а на sysadmins.ru :) Вставить ник Quote
st_re Posted August 26, 2010 Posted August 26, 2010 Некоторым, кто озаботился настройкой DNS сервера, в течении недели (кажется там такой expire стоит) глубоко пофиг на корневые сервера..... локальное размещение рутовой зоны и in-addr.arpa рулит.... А насчет брать из кеша... что то наиболее полулярные ресурсы имеют TTL от силы по часу. вон вконтакте пол часа, их НСы 2.5. Хорошо для 1 уровня доменов ТТЛы поболе обычно. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.