[antaeus]

имеем rocket m5: m5(1)<--wireless-->m5(2)--ethernet--m5(3)<--wireless-->m5(4)

по отдельности между 1 и 2, 3 и 4 прокачка нормальная, а между 1 и 4 значительно ниже чем по отдельности.

это так и должно быть? например запускаем iperf с 1 до 4, наблюдаем резкое просаживание RX на 3 точке.

как такое можно объяснить?

Изменено 20 августа, 2010 пользователем antaeus

[svetlov]

имеем rocket m5: m5(1)<--wireless-->m5(2)--ethernet--m5(3)<--wireless-->m5(4)

по отдельности между 1 и 2, 3 и 4 прокачка нормальная, а между 1 и 4 значительно ниже чем по отдельности.

это так и должно быть? например запускаем iperf с 1 до 4, наблюдаем резкое просаживание RX на 3 точке.

как такое можно объяснить?

Приведите параметры запуска iperf. Померяйте джиттер, наверно удивитесь.

[Saab95]

Значит что-то у вас не так с линками. Или проблема при передаче через витуху.

 

Я много ставил ретрансляторов, правда на микротике с 2-мя картами на борту - никаких сильных падений скорости не наблюдалось, так 10-15 процентов.

 

Может частоты недостаточно сильно разнесены, попробуйте в наносах ограничить работу только в одном канале - поставьте макс. скорость MCS 7.

[antaeus]

iperf в обе стороны "-d"

что для tcp, что для udp результат одинаковый.

по езеру(между2 и 3) тоже меряли там все ок. т.е. по отдельности везде все хорошо(параметры радио тоже в норме).

частоты проверяли, они не влияют. хотя попробую вконце дня уменьшить до MCS 7.

 

пинги нормальные - поэтому и джиттер нормальным должен быть и вопще поясните причем тут джиттер?

Изменено 20 августа, 2010 пользователем antaeus

[Saab95]

А попробуйте померять одновременно между 1 и 2 а в то же время между 3 и 4, будет скорость падать или нет?

[slv700]

Значит что-то у вас не так с линками. Или проблема при передаче через витуху.

 

Я много ставил ретрансляторов, правда на микротике с 2-мя картами на борту - никаких сильных падений скорости не наблюдалось, так 10-15 процентов.

 

Может частоты недостаточно сильно разнесены, попробуйте в наносах ограничить работу только в одном канале - поставьте макс. скорость MCS 7.

Действительно, скорее всего частоты недостаточно разнесены и/или антенны стоят близко друг другу и/или плохие антенны ( с низким f/b).

Снижение скорости не поможет. А вот снизить мощность передатчика и уменьшить ширину канала - это может дать эффект. Попробуйте также по совету saab95 работать на одном чейне но в разных поляризациях. Разносить антенны возможно понадобиться и на 3 метра и на 10 и больше, а разносить частоты на 100 и больше Мгц ( непонятен уровень внеполосного излучения рокета, судя по его низкой цене -он может фонить сильно).

Если устройства помещены в один железный ящик, то возможно будет полезным разнести их в разные ящики ( экранировать устройства внутри ящика бесполезно, идут отражения от стенок).

Изменено 20 августа, 2010 пользователем slv700

[antaeus]

Разносить антенны возможно понадобиться и на 3 метра и на 10 и больше, а разносить частоты на 100 и больше Мгц ( непонятен уровень внеполосного излучения рокета, судя по его низкой цене -он может фонить сильно).

антенны разнесены, частоты 5100 и 5160. вторую частоту меняли на 5250 - результат тот же. мощность антенн тоже уменьшали, единсвенное что не делали - не уменьшали Max. ТХ rate.

 

А попробуйте померять одновременно между 1 и 2 а в то же время между 3 и 4, будет скорость падать или нет?

попробуем

Изменено 20 августа, 2010 пользователем antaeus

[Saab95]

Ставьте страну compliance test и делайте частоты допустим 5000 и 6000 на другом. Так же примите к сведению что нанос M не на всех частотах одинакого хорошо работает. нужно перебирать по порядку и смотреть сигналы/прокачку.

 

Так же попробуйте на вкладке advanced параметры агрегации поставить 16 пакетов и 16000 байт, и можно даже 16 - 8000. Я тестировал особой разницы нет по скорости прокачки, а вот количество потерянных пингов сокращается в разы.