Andrew Rogov Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Не понял вопроса. Ну вот есть, к примеру, файлообменник letitbit. Что мы будем в этот flavor прописывать, чтобы он летитбитовские сервера опознал? Как уже ответили выше по ветке, для создания качественного flavor неплохо поснифить трафик. Навскидку - HTTP URL + параметры строки запроса. По ссылке, которую я давал, довольно внятно все показано. PS: ты хочешь, чтобы я тебе готовый flavor предложил ? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Как уже ответили выше по ветке, для создания качественного flavor неплохо поснифить трафик.Навскидку - HTTP URL + параметры строки запроса. По ссылке, которую я давал, довольно внятно все показано. Проблема в том, что у каждого файлообменника несколько, а то и несколько десятков серверов с разными УРЛами, порой именуемыми бессистемно. И чтобы всё это дело снифить и мониторить, придётся отдельного сотрудника только на эту задачу и садить. Я так подробно спрашивал, потому что предположил, что есть какой-то другой способ идентифицировать файлообменники кроме тупого ручного отслеживания. PS SCE у меня нет пока, но на Аллоте то-же самое. Под буржуйские файлообменники есть готовые сигнатуры, а под российские - нет, т.к. Россия разработчикам никуда не упёрлась в силу малости рынка для их устройств. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrew Rogov Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Как уже ответили выше по ветке, для создания качественного flavor неплохо поснифить трафик.Навскидку - HTTP URL + параметры строки запроса. По ссылке, которую я давал, довольно внятно все показано. Проблема в том, что у каждого файлообменника несколько, а то и несколько десятков серверов с разными УРЛами, порой именуемыми бессистемно. И чтобы всё это дело снифить и мониторить, придётся отдельного сотрудника только на эту задачу и садить. Я так подробно спрашивал, потому что предположил, что есть какой-то другой способ идентифицировать файлообменники кроме тупого ручного отслеживания. Ну в доменном имени же присутствует какой-то общий признак, не ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Ну в доменном имени же присутствует какой-то общий признак, не ? Да, извините, туплю. Просто у Аллота нет возможности задавать URL по маске. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrew Rogov Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Ну в доменном имени же присутствует какой-то общий признак, не ? Да, извините, туплю. Просто у Аллота нет возможности задавать URL по маске. У SCE довольно мощные средства. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба Ну вообще HTTP Downloading довольно неплохо детектится. Проблема пока в торрентах, т.е. utp очень хорошо маскируется по gaming и voice трафик. и получается так, что например BWC Default - 10Мбит (все подряд пихаем) BWC Voice - 10Мбит (для Voice трафика, выский приоритет) BWC Browsing - Unlimie (для серфинга) Что происходит когда запускаешь utorrent, часть трафика попадет в BWC Default а часть в BWC Voice, в результате юзер получает вместо 10Мбит какашек, целых 20. И хз как с этим бороться, при этом оставив еще и приоритет на голос. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 7 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба В целом, железка хороша для перемаркирования торрентов и http video, чтобы в случае затора подропать это в первую очередь.А нарезать лимиты это дорого и от лукавого. А почему дорого? Раз уж вы ее купили, пусть пашет. Изменено 7 сентября, 2010 пользователем shicoy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 7 сентября, 2010 · Жалоба ставьте 3.6.1 - нормально все детектит но есть проблемы с работой глобальных контролеров в режиме общего шейпинга P2P ждемс 3.6.2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
exeyp Опубликовано 8 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба ставьте 3.6.1 - нормально все детектитно есть проблемы с работой глобальных контролеров в режиме общего шейпинга P2P ждемс 3.6.2 А в чем заключается проблема и на какой платформе (2000/8000)? Изменено 8 сентября, 2010 пользователем exeyp Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrew Rogov Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба ставьте 3.6.1 - нормально все детектитно есть проблемы с работой глобальных контролеров в режиме общего шейпинга P2P ждемс 3.6.2 3.6.1 pp22. Не нормально. При Default rule = block, MailRu Agent, например, вполне себе работает. Но он, паршивец, использует порт is-is :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokovich Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба ставьте 3.6.1 - нормально все детектитно есть проблемы с работой глобальных контролеров в режиме общего шейпинга P2P ждемс 3.6.2 3.6.1 pp22. Не нормально. При Default rule = block, MailRu Agent, например, вполне себе работает. Но он, паршивец, использует порт is-is :) на 3.5.5 pp20 тоже самое с агентом Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба А в чем заключается проблема и на какой платформе (2000/8000)? на SCE 8000 в режиме работы без персонификации SCE не шейпит на контролерах циска говорит что 30 августа где-то в Азии уже открыли кейс по этому поводу ри Default rule = block, MailRu Agent, например, вполне себе работает. Но он, паршивец, использует порт is-is :) только что проверил - да, есть такой косяк но с другой стороны ни один DPI никогда не будет корректно определять все протоколы поэтому с этим можно смириться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrew Rogov Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба А в чем заключается проблема и на какой платформе (2000/8000)? на SCE 8000 в режиме работы без персонификации SCE не шейпит на контролерах циска говорит что 30 августа где-то в Азии уже открыли кейс по этому поводу ри Default rule = block, MailRu Agent, например, вполне себе работает. Но он, паршивец, использует порт is-is :) только что проверил - да, есть такой косяк но с другой стороны ни один DPI никогда не будет корректно определять все протоколы поэтому с этим можно смириться. Согласен. Думаю, по этой причине нам дан Signature Editor :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба А в чем заключается проблема и на какой платформе (2000/8000)? на SCE 8000 в режиме работы без персонификации SCE не шейпит на контролерах циска говорит что 30 августа где-то в Азии уже открыли кейс по этому поводу ри Default rule = block, MailRu Agent, например, вполне себе работает. Но он, паршивец, использует порт is-is :) только что проверил - да, есть такой косяк но с другой стороны ни один DPI никогда не будет корректно определять все протоколы поэтому с этим можно смириться. Согласен. Думаю, по этой причине нам дан Signature Editor :) Не видел ни одного чела который с ним может разобраться :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
exeyp Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба на SCE 8000 в режиме работы без персонификации SCE не шейпит на контролерах циска говорит что 30 августа где-то в Азии уже открыли кейс по этому поводу subscriber less mode?Не видел ни одного чела который с ним может разобраться :)Пытались в свое время написать DSS для uTP на основе общих полей в пакете - ничего из этого не вышло. Даже пробовали из более ранних Protocol Pack'ов брать DSS файлик и на его примере делать. Дока по на писанию сигнатур для SCE очень скудная - нет ни примеров, ни более детального объяснения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrew Rogov Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба А в чем заключается проблема и на какой платформе (2000/8000)? на SCE 8000 в режиме работы без персонификации SCE не шейпит на контролерах циска говорит что 30 августа где-то в Азии уже открыли кейс по этому поводу ри Default rule = block, MailRu Agent, например, вполне себе работает. Но он, паршивец, использует порт is-is :) только что проверил - да, есть такой косяк но с другой стороны ни один DPI никогда не будет корректно определять все протоколы поэтому с этим можно смириться. Согласен. Думаю, по этой причине нам дан Signature Editor :) Не видел ни одного чела который с ним может разобраться :) Да, там проблема выявить подходящие для SE :) закономерности в трафике. Так-то все несложно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба но с другой стороны ни один DPI никогда не будет корректно определять все протоколыпоэтому с этим можно смириться. Возникает вопрос, ***й он такой красивый нужен? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба Возникает вопрос, ***й он такой красивый нужен? уменьшить потребление внешней полосы - это самая основная причина все остальные плюшки идут как бонус )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rus-p Опубликовано 8 сентября, 2010 · Жалоба но с другой стороны ни один DPI никогда не будет корректно определять все протоколыпоэтому с этим можно смириться. Возникает вопрос, ***й он такой красивый нужен? В шпд похоже не нужен, а мобильщикам самое то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 20 февраля, 2011 · Жалоба Коллеги, подскажите, чё за канифоль :-) SCA BB console не хочет обновлять конфигурацию на SCE, ругается, что разные версии на железке и консоли, хотя везде 3.6.5. Пишет - "Failed to apply service configuration at "SCE2000": Client version "3.6.5" is different than SCE version "3.6.5PP23", therefore apply is not allowed" Но есть одна особенность - файл конфигурации, который уже был в SCE, нормально ретривится, редактируется и заливается обратно без ошибок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pashtete Опубликовано 20 февраля, 2011 · Жалоба to telematic мб разный PP в саму ске залит и в SCA BB console??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vovan-pmr Опубликовано 21 февраля, 2011 · Жалоба здесь есть решение: у нас была такая же проблема, последовали этому совету, решилась. http://dharmaroute.ru/2010/09/27/cisco-sce...r-installation/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivan999 Опубликовано 21 февраля, 2011 · Жалоба Каков порядок цен на эти штуки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivan999 Опубликовано 21 февраля, 2011 · Жалоба Каков порядок цен на эти штуки? Никто не хочет палить свои откаты ? : )))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 21 февраля, 2011 · Жалоба Каков порядок цен на эти штуки? gpl - 37-40% Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...