antaeus Posted August 20, 2010 Posted August 20, 2010 (edited) есть конфигурация, роутры в кольце, хотим оттестировать как все будет перекладываться в обе стороны. конфигурация freebsd Current configuration:! hostname zebra log file /tmp/ospfd.log log syslog ! debug zebra events debug ospf event debug ospf packet all detail ! password 123 enable password 123 ! interface fwe0 ipv6 nd suppress-ra ! interface fwip0 ipv6 nd suppress-ra ! interface lo0 ! interface re0 ipv6 nd suppress-ra ! interface re0.951 ip ospf cost 10 ipv6 nd suppress-ra ! interface sk0 ip ospf cost 10 ip ospf priority 255 ipv6 nd suppress-ra ! router ospf ospf router-id 10.254.233.1 redistribute kernel metric 10 metric-type 1 route-map ospf-out redistribute connected metric 10 metric-type 1 route-map ospf-out redistribute static metric 10 metric-type 1 route-map ospf-out network 10.254.233.0/24 area 0.0.0.0 default-information originate metric 5 metric-type 1 ! ip prefix-list filter_list seq 5 permit 10.254.0.0/16 ge 32 ip prefix-list filter_list seq 10 deny any ! route-map ospf-out permit 5 match ip address prefix-list filter_list ! ip forwarding ! line vty exec-timeout 0 0 ! end конфигурация r1 Current configuration:! log file /tmp/ospfd.log ! password zebra enable password zebra ! interface ath0 ! interface eth0 ip ospf priority 200 ! interface eth0_real ! interface eth1_real ! interface gre0 ! interface lo ! interface wifi0 ! router ospf ospf router-id 10.254.233.2 ospf abr-type shortcut redistribute kernel metric 20 metric-type 1 route-map ospf-out redistribute connected metric 20 metric-type 1 route-map ospf-out redistribute static metric 20 metric-type 1 route-map ospf-out network 10.254.228.0/24 area 0.0.0.2 network 10.254.233.0/24 area 0.0.0.0 area 0.0.0.3 virtual-link 10.254.228.2 default-information originate always ! access-list vty-list deny any ! ip prefix-list filter_list seq 5 permit 10.254.0.0/16 le 32 ip prefix-list filter_list seq 10 deny any ! route-map ospf-out permit 5 match ip address prefix-list filter_list ! ip forwarding ipv6 forwarding ! line vty access-class vty-list exec-timeout 0 0 ! end конфигурация r2Current configuration:! log file /tmp/ospfd.log ! password zebra enable password zebra ! interface ath0 ! interface eth0 ! interface eth0_real ! interface eth1_real ! interface gre0 ! interface lo ! interface wifi0 ! router ospf ospf router-id 10.254.228.2 ospf abr-type standard redistribute kernel metric 20 metric-type 1 route-map ospf-out redistribute connected metric 20 metric-type 1 route-map ospf-out redistribute static metric 20 metric-type 1 route-map ospf-out network 10.254.228.0/24 area 0.0.0.2 network 10.254.229.0/24 area 0.0.0.3 area 0.0.0.2 virtual-link 10.254.233.2 ! access-list vty-list deny any ! ip prefix-list filter_list seq 5 permit 10.254.0.0/16 le 32 ip prefix-list filter_list seq 10 deny any ! route-map ospf-out permit 5 match ip address prefix-list filter_list ! ip forwarding ipv6 forwarding ! line vty access-class vty-list exec-timeout 0 0 ! end конфигурация r3 Current configuration:! log file /tmp/ospfd.log ! password zebra enable password zebra ! interface ath0 ! interface eth0 ! interface eth0_real ! interface eth1_real ! interface gre0 ! interface lo ! interface wifi0 ! router ospf ospf router-id 10.254.233.3 ospf abr-type standard redistribute kernel metric 20 metric-type 1 route-map ospf-out redistribute connected metric 20 metric-type 1 route-map ospf-out redistribute static metric 20 metric-type 1 route-map ospf-out network 10.254.230.0/24 area 0.0.0.4 network 10.254.233.0/24 area 0.0.0.0 area 0.0.0.4 virtual-link 10.254.230.2 default-information originate metric 10 metric-type 1 ! access-list vty-list deny any ! ip prefix-list filter_list seq 5 permit 10.254.0.0/16 le 32 ip prefix-list filter_list seq 10 deny any ! route-map ospf-out permit 5 match ip address prefix-list filter_list ! ip forwarding ipv6 forwarding ! line vty access-class vty-list exec-timeout 0 0 ! end конфигурация r4 Current configuration:! log file /tmp/ospfd.log ! password zebra enable password zebra ! interface ath0 ! interface eth0 ! interface eth0_real ! interface eth1_real ! interface gre0 ! interface lo ! interface wifi0 ! router ospf ospf router-id 10.254.230.2 ospf abr-type standard redistribute kernel metric 20 metric-type 1 route-map ospf-out redistribute connected metric 20 metric-type 1 route-map ospf-out redistribute static metric 20 metric-type 1 route-map ospf-out network 10.254.229.0/24 area 0.0.0.3 network 10.254.230.0/24 area 0.0.0.4 area 0.0.0.4 virtual-link 10.254.233.3 default-information originate metric 10 metric-type 1 ! access-list vty-list deny any ! ip prefix-list filter_list seq 5 permit 10.254.0.0/16 le 32 ip prefix-list filter_list seq 10 deny any ! route-map ospf-out permit 5 match ip address prefix-list filter_list ! ip forwarding ipv6 forwarding ! line vty access-class vty-list exec-timeout 0 0 ! end Изначальная проблема на r2 и r3 не приходят дефолтные маршруты, сделали виртуальные линки между r1 <-> r2 и r4 <-> r3, все равно не приходят... Edited August 20, 2010 by antaeus Вставить ник Quote
visir Posted August 21, 2010 Posted August 21, 2010 Используйте только area 0, и все будет хорошо. Дополнительные area здесь совершенно не нужны. Вставить ник Quote
cmhungry Posted August 21, 2010 Posted August 21, 2010 есть конфигурация, роутры в кольце, хотим оттестировать как все будет перекладываться в обе стороны. "каждая ареа должна быть присоединена к 0". Правило №1 оспф-дизайна. На 10 рутеров биться по ариям нет никакого смысла вообще, пишите все в 0 и не парьтесь, +1 к Визиру Вставить ник Quote
Abram Posted August 22, 2010 Posted August 22, 2010 Вогнать все роутеры в один L2-сегмент, а для кольца - STP. И нечего городы городить ;). Вставить ник Quote
antaeus Posted August 23, 2010 Author Posted August 23, 2010 (edited) да, по идее правильно все в одну арея, или как минимум чтобы все были смежными с area0 нопросто хотелось бы попробовть так (это стенд, а не рабочая сеть) использовал виртуальные линки, но они не работали ( не правильно видимо использовал ). тем не менее спасибо за ответы. Edited August 23, 2010 by antaeus Вставить ник Quote
Abram Posted August 23, 2010 Posted August 23, 2010 Если попробовать - то Core 2 Quad, VirtualBox и дистрибутив Mikrotik Вам в руки :). Я когда-то BGP на подобной топологии проверял, когда изучал. Просто на Mikrotik проще всего поднять. Можно ещё gns3/dynagen. А можно и то, и то вместе ;-). Вставить ник Quote
antaeus Posted August 23, 2010 Author Posted August 23, 2010 Если попробовать - то Core 2 Quad, VirtualBox и дистрибутив Mikrotik Вам в руки :). Я когда-то BGP на подобной топологии проверял, когда изучал. Просто на Mikrotik проще всего поднять.Можно ещё gns3/dynagen. А можно и то, и то вместе ;-). для экспериментов с cisco использую Packet Tracer (он есть как в .exe, так и в .deb), gns3 - тяжел, раб станция не очень мощная.а на существующем стенде rocket m5 и freedsb. OSPF на самом деле на много сложнее, чем кажется на первый взгляд. поэтому продолжаю изучать =) Вставить ник Quote
Abram Posted August 23, 2010 Posted August 23, 2010 Если попробовать - то Core 2 Quad, VirtualBox и дистрибутив Mikrotik Вам в руки :). Я когда-то BGP на подобной топологии проверял, когда изучал. Просто на Mikrotik проще всего поднять.Можно ещё gns3/dynagen. А можно и то, и то вместе ;-). для экспериментов с cisco использую Packet Tracer (он есть как в .exe, так и в .deb), gns3 - тяжел, раб станция не очень мощная.а на существующем стенде rocket m5 и freedsb. Насколько я помню, Packet Tracer - симулятор (т.е. реально пакетики не коммутируются), а dynagen - эмулятор (эмулируется железо, на котором запускается IOS). Потому и разница в весе. Вставить ник Quote
antaeus Posted August 23, 2010 Author Posted August 23, 2010 ну да, но разница не критична, в моем случае. на своем ПК я не смогу запустить в dynagen 5 копий IOS. Вставить ник Quote
s.lobanov Posted August 23, 2010 Posted August 23, 2010 ну да, но разница не критична, в моем случае. на своем ПК я не смогу запустить в dynagen 5 копий IOS. Разница критична. В packet tracer очень много багов, я когда сдавал лабы на нём, обплевался весь. Вставить ник Quote
sauron Posted August 25, 2010 Posted August 25, 2010 В случае если у вас STP еще на кольце есть, то не забудьте поменять dead-interval. По умолчанию он составляет 60 секунд, что в случае перестройки STP может приводить еще и к перестройке OSPF. Вставить ник Quote
YanZyi Posted September 21, 2010 Posted September 21, 2010 Вогнать все роутеры в один L2-сегмент, а для кольца - STP. И нечего городы городить ;). Предлагаемое решение (использовать STP) сводит на нет все преимущества сети на протоколе OSPF, а именно, скорость пересчета маршрутов в случае изменений в топологии сети. STP работает очень медленно, в худшем случае порт поднимается 50 секунд, в лучшем случае - около 30 секунд, которые нужны для прохождения промежуточных состояний Listening и Learning (см. 802.1D). OSPF же способен при правильной структуризации сети обеспечивать переключение трафика на альтернативные маршруты за время порядка 800 мс в худшем случае, чего не может даже RSTP - относительно быстрый протокол построения активных путей коммутации. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.