линк на 3 км на Ubiquiti Bullet 2

[yKpon]

нужно поднять линк на 3 км, видимость прямая, уровень помех в норме.

с обоих сторон уже отюстированы 2 зеркала 90см, планирую ставить облучатель Бестер+Ubiquiti Bullet2, интересует что за железо в буллете? если он на атеросе может быть есть смысл прошить в блюбокс или же родная AirOS гораздо лучше? линк протестирован на самодельных биквадратах+2100ББ длинки, уровни 67-69dB с обоих сторон, в режиме турбоG прокачка где то 4-4,5Мб/сек и это устраивает, но заказчик желает сделать всё без "колхоза", буллеты смогут выдать такие результаты? Спасибо

 

[SSD]

нужно поднять линк на 3 км, видимость прямая, уровень помех в норме.

с обоих сторон уже отюстированы 2 зеркала 90см, планирую ставить облучатель Бестер+Ubiquiti Bullet2, интересует что за железо в буллете? если он на атеросе может быть есть смысл прошить в блюбокс или же родная AirOS гораздо лучше? линк протестирован на самодельных биквадратах+2100ББ длинки, уровни 67-69dB с обоих сторон, в режиме турбоG прокачка где то 4-4,5Мб/сек и это устраивает, но заказчик желает сделать всё без "колхоза", буллеты смогут выдать такие результаты? Спасибо

Перешить в ББ буллет нельзя. Режима турбо в нем нету, прокачка будет мегабит 20-25.

[yKpon]

спасибо, то есть длинки однозначно себя покажут лучше?

[SSD]

спасибо, то есть длинки однозначно себя покажут лучше?

ИМХО да.

[yKpon]

а по поводу облучателя что можете сказать? стоит того или хороший биквадрат работает не хуже (;

[SSD]

а по поводу облучателя что можете сказать? стоит того или хороший биквадрат работает не хуже (;

Если руки из того места растут то на такое расстояние хватит и самодельного зигзага. ;)

[yKpon]

Если руки из того места растут то на такое расстояние хватит и самодельного зигзага. ;)

спасибо за ответы! значит будем ставить то чем тестировали (;