Jump to content

Recommended Posts

Posted

Подскажите пожалуйста, обсуждалась ли на форуме методика которой следует придерживаться при испытаниии оценке сравнеии разных типов грозозащит. Я помню кто то стрелял и приводил графики.

Я попытался реализовать на столе, смоделировать электромагнитное воздействие со спектром от нуля до сотен мегагерц. напряжение 30 квольт. Поскольку осциллографом лазить не хотелоь, да и наводки настолько сильные что не позволяют что либо измерить без специальной экранировки, попробовал следующее-взял встречно соединил два дохленьких диода типа КД521(у них по паспорту что то около50 ма) и включил на выходе в качестве "смертников". Результат совершенно не понятный.Они не хотят умирать даже при прямом линейном(противофазном) разрядах(примерно с частотой следования 50 гц в течении нескольких секунд емкости заряженной до полного 30кв напряжения. Я думаю было бы неплохо сообща выработать какую либо методику.

Posted

А кто тебе сказал что порты умирают от дифференциальной составляющей .

Порты умирают от синфазной составляющей на землю....

 

Тойсь диоды "смертники" надо включать с выхода грозозащиты на землю ....

 

Как включать с разбегу не скажу :

паралельно в разную сторону тойсь ганять их на прямых токах ?

Или последовательно в разную сторону тойсь будем гонять их на счет пробоя по обратному напряжению ....

Posted

Синфазная вооще без проблем(почти:-)

траннсформатор разделительный высоковольтный

он и 50 киловольт держит

я о другом

почему они не сдохли? ведь должны же ?

у меняже вообще ограничителей не было, только разделительный транс и "продольный"

но ток то порядочный должен быть 30 000v/100 om+1cm воздушн +собств индуктивность емкости(керамический)

я конечно осциллографом посмотрю,

но тут просто канители много, экранировки много надо

хотелось просто и наглядно

засунул деталюшку стрельнули смотришь сгорела не сгорела

напряжение пробоя плавно винтом регулируется пробой воздуха 33 кв на см в норм условиях.

я еще попробую взять два кт315 у них пробой база эмиттер около 6 вольт

Posted

С транзисторами отлично получилось.

убрал все диоды, ограничители

включил на выходе разделительного транса два транзистора кт315

перходами база эмиттер встречно

Сгорели сразу же!Причем при в десятеро меньшем напряжении разряда, около3кВ.

Очень удобный получается способ экспресс оценки работы грозозащит.

Главное ничем не рискуешь. Надо только договориться какую брать емкость. 500 пик по моему удобно. а дальше просто.тавим на выходе "смертников"

повышаем напряжение до величины заявленной производителем и смотрим

остались они живы или нет.

Posted

Планируется обзор - испытания нескольких типов защит "на искру".

В реальную линию между коммутаторами, пока не сгорят сердешные. ;-)

Предварительно, нормальная защита держит немного более 10 Кв...

Пока схема АПС показала себя не с лучшей стороны...

Posted
Планируется обзор - испытания нескольких типов защит "на искру".

Ну вот и замечательно.

Так почему бы не обсудить на форуме методику испытаний,до обзора,

а уж потом испытывать и опубликовывать результаты.

например

с 1 напряжение синфазно статическое

2напряжение синфазно импульсное(скорость нарастания, энергия, частота повторения)

3 напряжение дифференциально((скорость нарастания, энергия, частота повторения)

В реальную линию между коммутаторами, пока не сгорят сердешные. ;-)

коммутаторы не жалко? А информации маловато будет.коммутаторы то разные

бывают

Да и работать то не возможно,коммутаторовне напасешся

Поэтому я и предлагаю выработать более менее стандартную методику

которую бы любой мог воспроизвести и при покупке, и в условиях эксплуатации(во губы раскатал:-)

Предварительно, нормальная защита держит немного более 10 Кв...

если задать кроме напряжения емкость и условия ее разряда(например воздушный промежуток)

то здесь мы уже учтем и скорость нарастания, энергию

частоту повторения тоже можно задать например 50 гц

длительность теста

  • 3 weeks later...
Posted

Методика - это хорошо. ;-)

Обеими руками ЗА методику - если она не будет "сферическим конем в вакууме". Т.е. все равно коммутаторы придется жечь - что бы привязать транзистори, или что там, к реальности.

Posted
Методика - это хорошо. ;-)  

Обеими руками ЗА методику - если она не будет "сферическим конем в вакууме". Т.е. все равно коммутаторы придется жечь - что бы привязать транзистори, или что там, к реальности.

Не придется! Для того и стараемся.

 

Так вот , школьная электрофорная машина(та что на рисунке http://www.nag.ru/2004/0425/img/electro.jpg содержит два конденсатора по 130 пикофарад. причем в разряд они включаются последовательно значит всего 65 пикофарад. На мой взгляд маловато.

 

Итак по методике(может это и громко звучит:-)

давайте обсудим

Нам(больше не кому) просто надо договориться

 

1 напряжение между выводами в линии после защиты не более U1(предлагаю около 6 вольт)

2 Синфазное напряжение не более U2 (60-80 вольт)

3 В качестве высокого использовать высоковольтный источник с емкостью 65 пикофарад( я брал 500 , а может надо и больше)

4 Разряжать эту емкость через воздушный разрядный промежуток

5 на кабель(тип оговаривается) длиной L (предлагаю 5 метров)

6 Разряд во всех комбинациях все провода и экран вместе, только провода экран на земле, между проводами линий приема и передачи, между проводами одной линии .

7 На выходе тестируемой грозозащиты смотреть осциллографом или с помощю

смертников (транзистор кт 315 пробивное напряжение база эмиттер окол 6 вольт, а синфазное с помощью неоновой лампочки на отсутствие вспышки)

 

Предлагаю это обсудить. Насчет лампочки не пробовал не знаю.

 

8 Увеличивая разрядный промежуток добиваемся пока не будет превышено одно из напряжений или не сгорят смертники, вспыхнет лампочка

смотрим какое напряжение из расчета 30 киловольт на 1 см

и говорим что эта грозозащита например 15киловольт а эта 7кв. Чем меньше тем хуже защитные свойства

 

Вполне естественно что надо прверять и другие параметры-затуханиеи и невосприимчивость к наводкам . Предложения по оценке этих параметров у меня пока не оформились.Может кто предложит что нибудь простое и воспроизводимое.

Posted
До сих пор верил что 1см это 10кV

Это видимо на остриях. напряженность поля больше получается

но трудно нормировать

поэтому берут сферич электроды и считают что воздух при нормальных условиях влажность давление температура 33kV на 1 см

  • 1 month later...
Posted

Уважаемые! Поделитесь инфой, где можно взять конденсаторы на 30кВ, не менее... и хотя бы на 0,5 мкФ !!! Очень надо!!! Пишите плиз на мыло ngk@userline.ru

Posted

0.5 мкФ?

Например тут http://www.platan.ru/cgi-bin/qweryv.pl/0w10604.html

есть пара конденсаторов:

DHSF44G571ZH2B 40кВ 570пф и DHSF44F362ZT2B 30кВ 3600пф

Вот только цена - первый стоит 840 рублей, второй 2690 8-)

Сколько же будет стоить 0.5 мкФ и подумать страшно :-)

Так что проще найти какой-нибудь старый умножитель и выковырять оттуда или из какого-нибудь строчного транса. И собрать несколько для нужной ёмкости, тут вряд ли одним удастся обойтись.

Ещё вот такие есть http://www.condensator.ru/prod/e24.shtml

Для чего тебе такой?

Posted
Мы проверяли грозозащимты напряжением 27000 вольт (со второго анода кинескопа, цветного телевизора)

 

ЭТО ОЧЕНЬ ОПАСНО!!!

ПРОВЕРЯТЬ МОГУТ ТОЛЬКО ОПЫТНЫЕ РАДИОЛЮБИТЕЛИ!!!!

 

Это я так отвечал в теме: "Убьет ли пьеза порт?? "

 

проверяли....

между всеми парами и землей

междуодним проводом пары, а второй на землю и т.д.

Все комбинации.....

Все живо!

 

вот так и надо проверять!!!

причем, и искрой "шили" и выход умножителя накоротко замыкали на провода!!! И довольно долго....

Короче, пока не сработала защита на умножителе (резистор с пружинкой)

 

но, повторяю:

ЭТО ОЧЕНЬ ОПАСНО!!!

ПРОВЕРЯТЬ МОГУТ ТОЛЬКО ОПЫТНЫЕ РАДИОЛЮБИТЕЛИ!!!!

 

это СМЕРТЕЛЬНО опасно!!!

Posted

Добрый день

выход умножителя накоротко замыкали на провода!!! И довольно долго....

Короче, пока не сработала защита на умножителе (резистор с пружинкой)

Вот это вы зря блок питания гробили.

чтобы таким способом ГЗ сжечь надо несколько тысяч высоковольтных блоков питания анода кинескопа в параллель:-) они же миллиамперы току то дают

Я вот такой схемой проверяю

pag3.narod.ru/testcep.gif

и конденсатор всего 500пф

А если вы 0,5 мкф до 30 000 вольт зарядите ГЗ просто немножко взорвется:-).

Posted

Однажды я пытался зарядить конденсатор то ли 10 мкФ то ли 100 мкФ 3 кВ при помощи мегометра 1 500 В. Крутил долго, надоело. Отавлять, подумал, опасно и разрядил отверткой. Когда обрел возможность слышать и видеть то на отвертке обнаружил две аккуратных выжженных дыры примерно до половины диаметра. Размер конденсатора 1/3 системника.

 

Такие монстры стоят в РЛС на питании магнетронов, искать надо у вояк.

А высокое с умножителя без конденсатора, не подключенное к кинескопу не очень опасно, кожа на пальцах прогорает воняет горелым сильно. Если есть конденсатор, то шибанет сильно, но не страшно.

 

Конденсаторы делаются их подручных средств, самый быстрый - два металлизированных пакета из под сухого молока один в другой. Лист фольгированного стеклотекстолита 1,5 мм 20х30 см будет иметь емкость 1,3 нФ.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.