Перейти к содержимому
Калькуляторы

Будет ли работать XENPAK-10GB-ER с XFP-LR ?

Есть задача - скоммутировать два 10GbE-порта на WS-X6704-10G с двумя 10GbE-портами с уже установленными модулями XFP-LR на другом коммутаторе.

 

В штатной ситуации для 10GbE-портом на WS-X6704-10G поставили бы два XENPAK-10GB-LR (1310nm, 10км). Но таких XENPAK-модулей оперативно найти не получается.

 

А в наговском магазине оказались в наличии XENPAK-10GB-ER - то есть с передатчиком на 1550nm и длиной 40км.

 

По идее, на данной длине волны работают только передатчики, а приемники работают во всем спектре. Соответственно, по логике вещей если расстояние небольшое, то XENPAK-10GB-ER на 1550nm должен работать с XFP-LR на 1310nm.

 

Но это в теории. А кто-то на практике такое проверял? Действительно работает?

 

Попросил сотрудника NAG'а при наличии возможности протестировать такой режим, но есть вероятность, что у ребят не окажется платы с портом под оптический модуль в формате XENPAK :(

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть задача - скоммутировать два 10GbE-порта на WS-X6704-10G с двумя 10GbE-портами с уже установленными модулями XFP-LR на другом коммутаторе.

 

В штатной ситуации для 10GbE-портом на WS-X6704-10G поставили бы два XENPAK-10GB-LR (1310nm, 10км). Но таких XENPAK-модулей оперативно найти не получается.

 

А в наговском магазине оказались в наличии XENPAK-10GB-ER - то есть с передатчиком на 1550nm и длиной 40км.

 

По идее, на данной длине волны работают только передатчики, а приемники работают во всем спектре. Соответственно, по логике вещей если расстояние небольшое, то XENPAK-10GB-ER на 1550nm должен работать с XFP-LR на 1310nm.

 

Но это в теории. А кто-то на практике такое проверял? Действительно работает?

А на практике, если расстояние небольшое, то сожжёшь приёмники. Нужно сигнал приглушить, поставив аттенюаторы в волокна с 40км передатчиков.

 

"Я так думаю"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на практике 100% работает.

но лучше, как сказано выше поставить 5dB или 10dB аттенюатор (если расстояние реально очень маленькое) на RX side XENPAK LR.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть у нас такие включения - с одной стороны 1550 с другой 1310 х2 и XFP и наоборот ;)

работает тьфу тьфу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем ответившим - огромное спасибо!

 

И особенно ОГРОМНОЕ СПАСИБО инженерам НАГ'а - ребята сегодня оперативно проверили и подтвердили работоспособность!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на практике 100% работает.

но лучше, как сказано выше поставить 5dB или 10dB аттенюатор (если расстояние реально очень маленькое) на RX side XENPAK LR.

Вопрос в том, как долго работает ;-(

Так-что лучше поставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

XFP, XENPAK, X2 соответствующей или большей дальнобойности интероперабельны. как правило.

при юзании SFP+ возможны варианты, ибо у них бывает RX двух типов: Linear и Limiting. Для коротеньких линков (<300м) пофигу, заводится всё. А дальше начинаются различные варианты подпрыгиваний. =)

Реально был случай когда плату с SFP+ пришлось менять на XFP-шную. Тупо изза того, что SFP+ с нужной дальнобойностью не оказалось (10-км которые у нас были - не пробили больше 5.1км, хотя по децибельному бюджету линк был в зелёной зоне).

 

RX кстати не "сжигается", а деградирует.

если на RX с изначальной чувствительностью на уровне -19dBm вбухать +1dBm с -ER без аттенюаторов, то через некоторое время у RX-а чувствительность упадёт, и тем хуже чем дольше мучать.

т.е."40-километровые" модули после ~недели таких издевательств будут нормально работать только на 3-х метровом патче.

 

если -ER модули будут работать друг с другом на 3-х метровом патче, то ставьте -12dB аттенюатор в каждую сторону. если 1км то ставьте -6dB.

Ну либо промеряйте свои волокна и узнайте точно сколько вешать в граммах. =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

XFP, XENPAK, X2 соответствующей или большей дальнобойности интероперабельны. как правило.

при юзании SFP+ возможны варианты, ибо у них бывает RX двух типов: Linear и Limiting. Для коротеньких линков (<300м) пофигу, заводится всё. А дальше начинаются различные варианты подпрыгиваний. =)

Реально был случай когда плату с SFP+ пришлось менять на XFP-шную. Тупо изза того, что SFP+ с нужной дальнобойностью не оказалось (10-км которые у нас были - не пробили больше 5.1км, хотя по децибельному бюджету линк был в зелёной зоне).

 

RX кстати не "сжигается", а деградирует.

если на RX с изначальной чувствительностью на уровне -19dBm вбухать +1dBm с -ER без аттенюаторов, то через некоторое время у RX-а чувствительность упадёт, и тем хуже чем дольше мучать.

т.е."40-километровые" модули после ~недели таких издевательств будут нормально работать только на 3-х метровом патче.

 

если -ER модули будут работать друг с другом на 3-х метровом патче, то ставьте -12dB аттенюатор в каждую сторону. если 1км то ставьте -6dB.

Ну либо промеряйте свои волокна и узнайте точно сколько вешать в граммах. =)

Т.е. XENPAK 10GBASE-LR с длиной волны 1310 будет нормально работать c дуплексным XFP-1310 одинаковой дальнобойности?

Изменено пользователем denis_vid

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.