Dimitry_Repan Опубликовано 18 августа, 2010 · Жалоба Есть задача - скоммутировать два 10GbE-порта на WS-X6704-10G с двумя 10GbE-портами с уже установленными модулями XFP-LR на другом коммутаторе. В штатной ситуации для 10GbE-портом на WS-X6704-10G поставили бы два XENPAK-10GB-LR (1310nm, 10км). Но таких XENPAK-модулей оперативно найти не получается. А в наговском магазине оказались в наличии XENPAK-10GB-ER - то есть с передатчиком на 1550nm и длиной 40км. По идее, на данной длине волны работают только передатчики, а приемники работают во всем спектре. Соответственно, по логике вещей если расстояние небольшое, то XENPAK-10GB-ER на 1550nm должен работать с XFP-LR на 1310nm. Но это в теории. А кто-то на практике такое проверял? Действительно работает? Попросил сотрудника NAG'а при наличии возможности протестировать такой режим, но есть вероятность, что у ребят не окажется платы с портом под оптический модуль в формате XENPAK :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 18 августа, 2010 · Жалоба Есть задача - скоммутировать два 10GbE-порта на WS-X6704-10G с двумя 10GbE-портами с уже установленными модулями XFP-LR на другом коммутаторе. В штатной ситуации для 10GbE-портом на WS-X6704-10G поставили бы два XENPAK-10GB-LR (1310nm, 10км). Но таких XENPAK-модулей оперативно найти не получается. А в наговском магазине оказались в наличии XENPAK-10GB-ER - то есть с передатчиком на 1550nm и длиной 40км. По идее, на данной длине волны работают только передатчики, а приемники работают во всем спектре. Соответственно, по логике вещей если расстояние небольшое, то XENPAK-10GB-ER на 1550nm должен работать с XFP-LR на 1310nm. Но это в теории. А кто-то на практике такое проверял? Действительно работает? А на практике, если расстояние небольшое, то сожжёшь приёмники. Нужно сигнал приглушить, поставив аттенюаторы в волокна с 40км передатчиков. "Я так думаю" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 18 августа, 2010 · Жалоба на практике 100% работает. но лучше, как сказано выше поставить 5dB или 10dB аттенюатор (если расстояние реально очень маленькое) на RX side XENPAK LR. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 18 августа, 2010 · Жалоба Есть у нас такие включения - с одной стороны 1550 с другой 1310 х2 и XFP и наоборот ;) работает тьфу тьфу Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bifit Опубликовано 18 августа, 2010 · Жалоба Всем ответившим - огромное спасибо! И особенно ОГРОМНОЕ СПАСИБО инженерам НАГ'а - ребята сегодня оперативно проверили и подтвердили работоспособность! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 18 августа, 2010 · Жалоба на практике 100% работает.но лучше, как сказано выше поставить 5dB или 10dB аттенюатор (если расстояние реально очень маленькое) на RX side XENPAK LR. Вопрос в том, как долго работает ;-(Так-что лучше поставить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zurz Опубликовано 18 августа, 2010 · Жалоба XFP, XENPAK, X2 соответствующей или большей дальнобойности интероперабельны. как правило. при юзании SFP+ возможны варианты, ибо у них бывает RX двух типов: Linear и Limiting. Для коротеньких линков (<300м) пофигу, заводится всё. А дальше начинаются различные варианты подпрыгиваний. =) Реально был случай когда плату с SFP+ пришлось менять на XFP-шную. Тупо изза того, что SFP+ с нужной дальнобойностью не оказалось (10-км которые у нас были - не пробили больше 5.1км, хотя по децибельному бюджету линк был в зелёной зоне). RX кстати не "сжигается", а деградирует. если на RX с изначальной чувствительностью на уровне -19dBm вбухать +1dBm с -ER без аттенюаторов, то через некоторое время у RX-а чувствительность упадёт, и тем хуже чем дольше мучать. т.е."40-километровые" модули после ~недели таких издевательств будут нормально работать только на 3-х метровом патче. если -ER модули будут работать друг с другом на 3-х метровом патче, то ставьте -12dB аттенюатор в каждую сторону. если 1км то ставьте -6dB. Ну либо промеряйте свои волокна и узнайте точно сколько вешать в граммах. =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
denis_vid Опубликовано 5 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба XFP, XENPAK, X2 соответствующей или большей дальнобойности интероперабельны. как правило.при юзании SFP+ возможны варианты, ибо у них бывает RX двух типов: Linear и Limiting. Для коротеньких линков (<300м) пофигу, заводится всё. А дальше начинаются различные варианты подпрыгиваний. =) Реально был случай когда плату с SFP+ пришлось менять на XFP-шную. Тупо изза того, что SFP+ с нужной дальнобойностью не оказалось (10-км которые у нас были - не пробили больше 5.1км, хотя по децибельному бюджету линк был в зелёной зоне). RX кстати не "сжигается", а деградирует. если на RX с изначальной чувствительностью на уровне -19dBm вбухать +1dBm с -ER без аттенюаторов, то через некоторое время у RX-а чувствительность упадёт, и тем хуже чем дольше мучать. т.е."40-километровые" модули после ~недели таких издевательств будут нормально работать только на 3-х метровом патче. если -ER модули будут работать друг с другом на 3-х метровом патче, то ставьте -12dB аттенюатор в каждую сторону. если 1км то ставьте -6dB. Ну либо промеряйте свои волокна и узнайте точно сколько вешать в граммах. =) Т.е. XENPAK 10GBASE-LR с длиной волны 1310 будет нормально работать c дуплексным XFP-1310 одинаковой дальнобойности? Изменено 5 ноября, 2010 пользователем denis_vid Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...