Jump to content
Калькуляторы

Будет ли работать XENPAK-10GB-ER с XFP-LR ?

Есть задача - скоммутировать два 10GbE-порта на WS-X6704-10G с двумя 10GbE-портами с уже установленными модулями XFP-LR на другом коммутаторе.

 

В штатной ситуации для 10GbE-портом на WS-X6704-10G поставили бы два XENPAK-10GB-LR (1310nm, 10км). Но таких XENPAK-модулей оперативно найти не получается.

 

А в наговском магазине оказались в наличии XENPAK-10GB-ER - то есть с передатчиком на 1550nm и длиной 40км.

 

По идее, на данной длине волны работают только передатчики, а приемники работают во всем спектре. Соответственно, по логике вещей если расстояние небольшое, то XENPAK-10GB-ER на 1550nm должен работать с XFP-LR на 1310nm.

 

Но это в теории. А кто-то на практике такое проверял? Действительно работает?

 

Попросил сотрудника NAG'а при наличии возможности протестировать такой режим, но есть вероятность, что у ребят не окажется платы с портом под оптический модуль в формате XENPAK :(

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Есть задача - скоммутировать два 10GbE-порта на WS-X6704-10G с двумя 10GbE-портами с уже установленными модулями XFP-LR на другом коммутаторе.

 

В штатной ситуации для 10GbE-портом на WS-X6704-10G поставили бы два XENPAK-10GB-LR (1310nm, 10км). Но таких XENPAK-модулей оперативно найти не получается.

 

А в наговском магазине оказались в наличии XENPAK-10GB-ER - то есть с передатчиком на 1550nm и длиной 40км.

 

По идее, на данной длине волны работают только передатчики, а приемники работают во всем спектре. Соответственно, по логике вещей если расстояние небольшое, то XENPAK-10GB-ER на 1550nm должен работать с XFP-LR на 1310nm.

 

Но это в теории. А кто-то на практике такое проверял? Действительно работает?

А на практике, если расстояние небольшое, то сожжёшь приёмники. Нужно сигнал приглушить, поставив аттенюаторы в волокна с 40км передатчиков.

 

"Я так думаю"

Share this post


Link to post
Share on other sites

на практике 100% работает.

но лучше, как сказано выше поставить 5dB или 10dB аттенюатор (если расстояние реально очень маленькое) на RX side XENPAK LR.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть у нас такие включения - с одной стороны 1550 с другой 1310 х2 и XFP и наоборот ;)

работает тьфу тьфу

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем ответившим - огромное спасибо!

 

И особенно ОГРОМНОЕ СПАСИБО инженерам НАГ'а - ребята сегодня оперативно проверили и подтвердили работоспособность!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
на практике 100% работает.

но лучше, как сказано выше поставить 5dB или 10dB аттенюатор (если расстояние реально очень маленькое) на RX side XENPAK LR.

Вопрос в том, как долго работает ;-(

Так-что лучше поставить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

XFP, XENPAK, X2 соответствующей или большей дальнобойности интероперабельны. как правило.

при юзании SFP+ возможны варианты, ибо у них бывает RX двух типов: Linear и Limiting. Для коротеньких линков (<300м) пофигу, заводится всё. А дальше начинаются различные варианты подпрыгиваний. =)

Реально был случай когда плату с SFP+ пришлось менять на XFP-шную. Тупо изза того, что SFP+ с нужной дальнобойностью не оказалось (10-км которые у нас были - не пробили больше 5.1км, хотя по децибельному бюджету линк был в зелёной зоне).

 

RX кстати не "сжигается", а деградирует.

если на RX с изначальной чувствительностью на уровне -19dBm вбухать +1dBm с -ER без аттенюаторов, то через некоторое время у RX-а чувствительность упадёт, и тем хуже чем дольше мучать.

т.е."40-километровые" модули после ~недели таких издевательств будут нормально работать только на 3-х метровом патче.

 

если -ER модули будут работать друг с другом на 3-х метровом патче, то ставьте -12dB аттенюатор в каждую сторону. если 1км то ставьте -6dB.

Ну либо промеряйте свои волокна и узнайте точно сколько вешать в граммах. =)

Share this post


Link to post
Share on other sites
XFP, XENPAK, X2 соответствующей или большей дальнобойности интероперабельны. как правило.

при юзании SFP+ возможны варианты, ибо у них бывает RX двух типов: Linear и Limiting. Для коротеньких линков (<300м) пофигу, заводится всё. А дальше начинаются различные варианты подпрыгиваний. =)

Реально был случай когда плату с SFP+ пришлось менять на XFP-шную. Тупо изза того, что SFP+ с нужной дальнобойностью не оказалось (10-км которые у нас были - не пробили больше 5.1км, хотя по децибельному бюджету линк был в зелёной зоне).

 

RX кстати не "сжигается", а деградирует.

если на RX с изначальной чувствительностью на уровне -19dBm вбухать +1dBm с -ER без аттенюаторов, то через некоторое время у RX-а чувствительность упадёт, и тем хуже чем дольше мучать.

т.е."40-километровые" модули после ~недели таких издевательств будут нормально работать только на 3-х метровом патче.

 

если -ER модули будут работать друг с другом на 3-х метровом патче, то ставьте -12dB аттенюатор в каждую сторону. если 1км то ставьте -6dB.

Ну либо промеряйте свои волокна и узнайте точно сколько вешать в граммах. =)

Т.е. XENPAK 10GBASE-LR с длиной волны 1310 будет нормально работать c дуплексным XFP-1310 одинаковой дальнобойности?

Edited by denis_vid

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this