Перейти к содержимому
Калькуляторы

Трейс в сети Мегафона

Вот так выглядит трейс с провайдера сидящего на Мегафоне (в кач-ве одного из аплинков), до провайдера на ТТК:

 

                                       Packets               Pings
Host                                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
1. 85.26.238.10                     11.1%     9    1.2   2.4   1.2   5.6   1.8
2. 85.26.238.9                       0.0%     9    1.3   4.0   1.1  26.5   8.4
3. ???
4. ???
5. ???
6. 10.222.74.1                       0.0%     8   41.4  41.2  41.0  41.7   0.2
7. ???
8. ???
9. 80.91.17.222                      0.0%     8   76.0  77.2  76.0  79.4   1.2

 

А вот так в обратную сторону:

 

                                         Packets               Pings
Host                                  Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
...
2. 80.91.17.222                        0.0%     5   29.1  37.1  28.9  59.3  13.0
3. 80.91.17.77                         0.0%     5   29.9  37.0  29.9  49.3   7.8
4. tmn15.tmn26.transtelecom.net        0.0%     5   30.4  30.3  29.9  30.8   0.4
5. msk02-te63.transtelecom.net         0.0%     5   64.2  69.5  64.2  88.1  10.4
6. Megafon-gw.transtelecom.net         0.0%     5   64.7  66.7  64.3  70.6   3.1
7. net18.186.188-169.tmn.ertelecom.ru  0.0%     5  104.4 105.2 104.4 105.8   0.6

^ здесь любопытно что шестой хоп - это ещё некий шлюз у ТТК в Москве, а седьмой - уже мой домашний компьютер в Тюмени.

Такого экстремального варианта скрытия промежуточных хопов ещё не встречал. :)

Есть предположения, зачем они это делают? Неужели паранойя, чтоб "враги не разведали структуру сети", или может быть побочный эффект от чего-то (неправильно настроенного)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они ещё и маршруты до /23 урезают, что тоже непонятно как объяснить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так выглядит трейс с провайдера сидящего на Мегафоне (в кач-ве одного из аплинков), до провайдера на ТТК:

 

                                       Packets               Pings
Host                                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
1. 85.26.238.10                     11.1%     9    1.2   2.4   1.2   5.6   1.8
2. 85.26.238.9                       0.0%     9    1.3   4.0   1.1  26.5   8.4
3. ???
4. ???
5. ???
6. 10.222.74.1                       0.0%     8   41.4  41.2  41.0  41.7   0.2
7. ???
8. ???
9. 80.91.17.222                      0.0%     8   76.0  77.2  76.0  79.4   1.2

 

А вот так в обратную сторону:

 

                                         Packets               Pings
Host                                  Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
...
2. 80.91.17.222                        0.0%     5   29.1  37.1  28.9  59.3  13.0
3. 80.91.17.77                         0.0%     5   29.9  37.0  29.9  49.3   7.8
4. tmn15.tmn26.transtelecom.net        0.0%     5   30.4  30.3  29.9  30.8   0.4
5. msk02-te63.transtelecom.net         0.0%     5   64.2  69.5  64.2  88.1  10.4
6. Megafon-gw.transtelecom.net         0.0%     5   64.7  66.7  64.3  70.6   3.1
7. net18.186.188-169.tmn.ertelecom.ru  0.0%     5  104.4 105.2 104.4 105.8   0.6

^ здесь любопытно что шестой хоп - это ещё некий шлюз у ТТК в Москве, а седьмой - уже мой домашний компьютер в Тюмени.

Такого экстремального варианта скрытия промежуточных хопов ещё не встречал. :)

Есть предположения, зачем они это делают? Неужели паранойя, чтоб "враги не разведали структуру сети", или может быть побочный эффект от чего-то (неправильно настроенного)?

6-й хоп это уже Мегафон. Транспортная сетка на этом стыке из адресов ТТК, поэтому и обратная зона тоже.

 

Они ещё и маршруты до /23 урезают, что тоже непонятно как объяснить...

Это о ТТК или Мегафоне? Дык самый очевидный ответ тут разве не прокатит?

Изменено пользователем Smoke

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Месяца два назад они вообще всю трассировку съедали, было видно только 3 хопа: провайдерский, магафон, и целевой сервер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tcptraceroute иногда светит промежуточные хопы

не пробовали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Маразм в исполнении мегафона )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они ещё и маршруты до /23 урезают, что тоже непонятно как объяснить...
На некоторых выносах (в регионах) нет тех.возможности отдавать FW.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они ещё и маршруты до /23 урезают, что тоже непонятно как объяснить...
На некоторых выносах (в регионах) нет тех.возможности отдавать FW.

Как-то даже неприлично...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6-й хоп это уже Мегафон. Транспортная сетка на этом стыке из адресов ТТК, поэтому и обратная зона тоже.
Ну не столь важно, судя по пингам - пятый и шестой в одном месте находятся, предположительно в Москве. А вот седьмой (конечный) - за 2000 км от них, причём не где-то в региональном датацентре единолично терминируя прям в себя магистральную оптику, а дома у физика с обычным Ethernet и PPPoE. И на весь этот промежуток "от Москвы до самых до окраин" - ни одного хопа. :)

 

Месяца два назад они вообще всю трассировку съедали, было видно только 3 хопа: провайдерский, магафон, и целевой сервер.
Да и сейчас так и есть, разве нет? На первом трейсе видим только мегафон, потом какой-то абсолютно неуместный на интернетовском трейсе 10.222.74.1 (видимо тоже мегафон), и целевой сервер.

 

tcptraceroute иногда светит промежуточные хопы
Нет, не помогает.
Изменено пользователем rm_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6-й хоп это уже Мегафон. Транспортная сетка на этом стыке из адресов ТТК, поэтому и обратная зона тоже.
Ну не столь важно, судя по пингам - пятый и шестой в одном месте находятся, предположительно в Москве. А вот седьмой (конечный) - за 2000 км от них, причём не где-то в региональном датацентре единолично терминируя прям в себя магистральную оптику, а дома у физика с обычным Ethernet и PPPoE. И на весь этот промежуток "от Москвы до самых до окраин" - ни одного хопа. :)

no mpls propagate ttl

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не столь важно, судя по пингам - пятый и шестой в одном месте находятся, предположительно в Москве. А вот седьмой (конечный) - за 2000 км от них, причём не где-то в региональном датацентре единолично терминируя прям в себя магистральную оптику, а дома у физика с обычным Ethernet и PPPoE. И на весь этот промежуток "от Москвы до самых до окраин" - ни одного хопа. :)

 

Сделайте трейс через сеть ТТК из Москвы до какого-нибудь ресурса в Хабаровске. Первый хоп будет Москва, второй - Хабаровск :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделайте трейс через сеть ТТК из Москвы до какого-нибудь ресурса в Хабаровске. Первый хоп будет Москва, второй - Хабаровск :)
так ТТК прячет хопы внутри своей сети, это их дело.

мегафон же скрывает маршрут полностью, например

traceroute to kernel.org (204.152.191.37), 30 hops max, 40 byte packets
1  * * *
2  83.149.17.29 (83.149.17.29)  1.304 ms  1.301 ms  1.430 ms
3  pub2.kernel.org (204.152.191.37)  237.492 ms  237.352 ms  237.340 ms

 

Месяца два назад они вообще всю трассировку съедали, было видно только 3 хопа: провайдерский, магафон, и целевой сервер.

Да и сейчас так и есть, разве нет? На первом трейсе видим только мегафон, потом какой-то абсолютно неуместный на интернетовском трейсе 10.222.74.1 (видимо тоже мегафон), и целевой сервер.

не по всем направлениям, например
traceroute to nag.ru (85.112.113.90), 30 hops max, 40 byte packets
1  83.149.17.30 (83.149.17.30)  523.290 ms  523.687 ms  636.531 ms
2  83.149.17.29 (83.149.17.29)  1.189 ms  1.188 ms  1.183 ms
3  msk-ix.ihome.ru (193.232.244.120)  20.535 ms  20.532 ms  20.526 ms
4  85.112.112.18 (85.112.112.18)  22.247 ms  22.035 ms  22.582 ms
5  ihome.nag.ru (85.112.113.90)  20.772 ms  20.868 ms  20.766 ms

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь он выглядит аж вот так:

                                     Packets               Pings
Host                              Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
1. GW-Er-Telecom.main.synterra.ru  0.0%     5    1.1   1.7   1.0   3.5   1.2
2. 85.26.238.9                     0.0%     5    1.1   1.1   1.1   1.2   0.0
3. 10.222.72.109                   0.0%     5  148.5 147.8 145.9 148.8   1.2
4. 10.222.77.205                   0.0%     5  148.7 148.8 146.7 153.2   2.6
5. 10.222.74.201                   0.0%     5  152.7 149.4 146.4 152.7   3.0
6. 10.222.63.197                   0.0%     5  150.2 148.9 147.4 150.2   1.1
7. 10.222.77.34                    0.0%     5  151.4 153.4 148.2 166.4   7.4
8. ???
9. masterhost.ru                   0.0%     4  150.9 148.4 146.2 150.9   2.1

Изменено пользователем rm_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эээ... напомните, как он выглядел?

вроде про МХ раньше речь не заходила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суть не в МХ, а в том, что хопы теперь "видны". Ну вот трейс до того же адреса, до которого приведён в первом посте:

 Host                                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
1. 85.26.238.10                     12.5%     8    1.2   3.6   1.2   7.2   2.6
2. 85.26.238.9                       0.0%     7    1.1   1.2   1.1   1.6   0.2
3. 10.222.72.109                     0.0%     7  148.1 151.5 145.9 165.5   6.4
4. 10.222.77.205                     0.0%     7  150.4 150.5 144.2 154.7   3.2
5. 10.222.74.201                     0.0%     7  150.5 149.7 146.5 151.6   1.9
6. 10.222.63.197                     0.0%     7  151.4 150.4 146.8 151.8   1.8
7. 10.222.77.34                      0.0%     7  150.6 150.6 148.1 153.8   2.2
8. ???
9. 80.91.17.222                      0.0%     7  179.2 177.9 175.4 180.8   2.0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЖЖОТЕ)))

 

вот кто мне например запретит купить у нескольких операторов L2 канал и последовательно их соединив, затерминировать на 3 уровне только крайние точки??? тоесть пример схемы

 

 

Москва.gw.megatelecom.ru --- L2 --- 1 Muhosranask --- L2 --- 2 Muhosransk --- L2 --- 3.muhosransk.gw.megatelecom.ru --- BRAS --- 123.45.67.inaddr.arpa.homyachok.home.megatelecom.ru

 

вот и получается хопов 3 уровня меньше промежуточных участков 2 уровня, на которых могЁт жЫть всё что угодно -- всякие там ругательства типа sdh, mpls, l2 vpn, мультиплексор, dwdm... и т.д. не считая стекла и меди а задержки, при том малопонятные 2 уровень вносит, и не всегда при 2 ногах обратная трасса одинакова как 2 так и по 3 уровню

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

было 80мс, стало 180 - ни хрена себе цена за видимость хопов.

может пусть лучше назад их спрячут, но задержку сократят: в смысле раньше было плохо, а теперь вообще невыносимо - верните взад состояние когда было просто плохо?! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ха, а кто знает как каналы собраны были ??

 

вот в некоем ХХХбурге можно поименть ЦТК, ТТК, синтеру, стартов, ростелеком, ...чёрта с кепкой, хотя оптики в город могут идти всего 2 -- от ТТК и ЦТК, и все названые товарищи могут предоставить канал арендой, и вот уж хрен знает где у кого через какой каталист стык и какой толщины... и подружились ли на стыке(-ах) нормально железки и как качественно обжат равшанами патчкорд на стыке(ах)... и сколько раз происходит преобразование стекло-медь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

было 80мс, стало 180 - ни хрена себе цена за видимость хопов.

может пусть лучше назад их спрячут, но задержку сократят: в смысле раньше было плохо, а теперь вообще невыносимо - верните взад состояние когда было просто плохо?! ;)

Ну дык если вернутся чуток назад и вспомнить что такое TTL, то изначально планировалось считать не хопы, а время обработки пакета. А тут получается, что визуализация хопов пропорциональна времени обработки пакета...

Теперь понятно почему все прячут трейс. ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь он выглядит аж вот так:

Легче стало? :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может пусть лучше назад их спрячут, но задержку сократят: в смысле раньше было плохо, а теперь вообще невыносимо - верните взад состояние когда было просто плохо?! ;)
Перерожденец, что ли? Устроишься на новую работу, начни торговать синхрой точка - точка за разумные деньги. Обретешь любовь человеков! ;-)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может пусть лучше назад их спрячут, но задержку сократят: в смысле раньше было плохо, а теперь вообще невыносимо - верните взад состояние когда было просто плохо?! ;)
Перерожденец, что ли? Устроишься на новую работу, начни торговать синхрой точка - точка за разумные деньги. Обретешь любовь человеков! ;-)

Туда, куда придёт Янус Бистович, подозреваю сразу же стройка 100GE начнётся.

STM256 уже не модно, а STM1024 ещё не существует :)

Изменено пользователем 1GE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

STM256 уже не модно, а STM1024 ещё не существует
stm256 уже не так просто сделать. G.8251 настолько требователен, что оптические модули с поддержкой STM256 есть только у 2 фирм (я имею в виду поставщиков для циски, нортела, алу и прочих). полгода назад в аннонсах их было 4 - но двое теперь вместо приемопередатчиков выпускают приемники. =) не срослось.

у синхры в ближайшем будущем есть две проблемы - jitter accumulation & jitter cleanup. техника уже на грани. сделать тактовый генератор с фазовыми шумами < 0.15 ps RMS нереально сложно и стоит таких же денег. А без этого синхра уже никакая не синхра. =)

и таки да, stm1024 не будет, вместо него будет синхронный OTU4, который на 112 Гбит/c, и будет использовать ту же базу, что и 100GbE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

STM256 уже не модно, а STM1024 ещё не существует
stm256 уже не так просто сделать. G.8251 настолько требователен, что оптические модули с поддержкой STM256 есть только у 2 фирм (я имею в виду поставщиков для циски, нортела, алу и прочих). полгода назад в аннонсах их было 4 - но двое теперь вместо приемопередатчиков выпускают приемники. =) не срослось.

у синхры в ближайшем будущем есть две проблемы - jitter accumulation & jitter cleanup. техника уже на грани. сделать тактовый генератор с фазовыми шумами < 0.15 ps RMS нереально сложно и стоит таких же денег. А без этого синхра уже никакая не синхра. =)

и таки да, stm1024 не будет, вместо него будет синхронный OTU4, который на 112 Гбит/c, и будет использовать ту же базу, что и 100GbE.

Не совсем так.

100GE сейчас только четырехлямбдовый, а OTU4 может таки успеть начать использовать когерентные трансиверы.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

stm256 уже не так просто сделать. G.8251 настолько требователен, что оптические модули с поддержкой STM256 есть только у 2 фирм (я имею в виду поставщиков для циски, нортела, алу и прочих). полгода назад в аннонсах их было 4 - но двое теперь вместо приемопередатчиков выпускают приемники. =) не срослось.

у синхры в ближайшем будущем есть две проблемы - jitter accumulation & jitter cleanup. техника уже на грани. сделать тактовый генератор с фазовыми шумами < 0.15 ps RMS нереально сложно и стоит таких же денег. А без этого синхра уже никакая не синхра. =)

и таки да, stm1024 не будет, вместо него будет синхронный OTU4, который на 112 Гбит/c, и будет использовать ту же базу, что и 100GbE.

А в чем синхронность OTU ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.