Robot_NagNews Опубликовано 13 августа, 2010 · Жалоба Материал: TeliaSonera AB разрабатывает новую стратегию ценообразования услуг передачи данных в мобильных сетях на принципах «value-based» (значение - в основе, примечание автора). В том числе и об этом шла речь на недавнем брифинге, посвященному результатам работы компании во втором квартале этого года. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mschedrin Опубликовано 13 августа, 2010 · Жалоба Вопрос с шифрованием решается легко. Шифрованый траффик идет по самому высокому тарифу у оператора :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 13 августа, 2010 · Жалоба Тогда уж не шифрованный, а весь, не поддающийся классификации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 13 августа, 2010 · Жалоба Что-то как-то не верится, что HTTP пожирает больше трафика, чем Audio and video over flash. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 13 августа, 2010 · Жалоба А качка файлов с http серверов ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 13 августа, 2010 · Жалоба Ну разве-что... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
diper Опубликовано 13 августа, 2010 · Жалоба Тогда уж не шифрованный, а весь, не поддающийся классификации. #1, #2: Я думаю не пройдут эти варианты (тарификация по самому высокому тарифу). Тогда оператор лишается одного из самых лакомых кусков дохода – корпоративных заказчиков. Их куда девать-то?! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 13 августа, 2010 · Жалоба Мобильным операторам не привыкать плодить кучи тарифов для разных групп клиентов, технологии позволяют. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость 123 Опубликовано 13 августа, 2010 · Жалоба Что-то я сомневаюсь, что такое приживётся).. Доступ до каких то ресурсов чуть дешевле может быть... А так поимеют кучу проблем с абонентами, которые будут говорить, что деньги ушли не понятно куда.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость bokl Опубликовано 13 августа, 2010 · Жалоба не прокатит. HTTPS SSL тунель до дома и все. не будут же они резать https или делать его очень дорогим... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Horgi Опубликовано 13 августа, 2010 · Жалоба vIv, это трафик в мобильной сети, так что ОК, терминалы такие. Хорошая статья. Скидочная модель на well-known трафик вполне жизнеспособна и имеет право быть, только вот для ее применения кучу бабла в DPI вбухивать совсем не нать. Достаточно на транспорте исключить из учета, а тарификацию проводить на сервисных платформах контентных услуг. Вендоры похоже опять фсех развели. Телеком болен синдромом некомпетентности, и болезнь прогрессирует. :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
m0xf Опубликовано 13 августа, 2010 · Жалоба Можно сделать туннель с имитацией "хорошего" трафика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 13 августа, 2010 · Жалоба Я уже писал про это в ветке про МТС. Весь трафик по-умолчанию считаем супер-премиальным, а редкие исключения свои и своих партнёров даём с гигантской скидкой. Но в таком случае весь интернет превратится в суперпремиальный, а оператор по сути станет не поставщиком интернетов, а поставщиком своего контента. Вопрос: сможет ли он со своими контентами на равных и успешно конкурировать с остальными интернетами? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 13 августа, 2010 · Жалоба В самом деле надо разделять готовый продукт и сырьё. В случае телекома продукт это вполне конретный сервис, а сырьё это труба. Т.е. сырьё это когда дают 5 мбит и возникает вопрос - а что с ними делать, солить чтоли? Конечному потребителю нужен готовый продукт - звонок по телефону(в широком смысле слова), видеозвонок, просмотр фильма, прослушивание аудиокомпозиции, просмотр фоток на страницах друзей вконтакте и одноклассниках, ему не нужны 5, 10 или 50 мбит. Что же хотят опсосы - не создавая конечного продукта, а поставив пару железок L7, продать сырьё по стоимость готовой продукции, т.е. можно забить на поддержку собственной телефонии, смс-сервисов и прочего, а сказать всем - ставьте скайп(мейлру агент или что угодно аналогичное) и платите нам за каждую минуту общения в нём, очень удобно и просто, эфир-то всё равно ограничен, заоблачной конкуренции(как в некоторых местах между "обычными" ISP) тут возникнуть не может в силу физических ограничений, поэтому прекратить это безобразие рыночным саморегулированием не получится. О том, что абонентам слишком сложно будет настраивать тунели вопрос спорный, когда-то и скайп был экзотикой и платили по много рублей в минуту за мг/мн. Сейчас же скайпом пользуются все кому не лень, в том числе и бабушки и их внуки и внучки, скайп это по сути тот же "тунель"(с точки зрения обхода искусственного завышения цены). ИМХО очень быстро появятся программы для звонков, веб-сёрфинга и т.д., которые свой трафик будут маскировать под самый дешёвый. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 14 августа, 2010 · Жалоба ИМХО очень быстро появятся программы для звонков, веб-сёрфинга и т.д., которые свой трафик будут маскировать под самый дешёвый. Причём, пользователи уже морально готовы к их появлению, - успех Red Browser это наглядно показывает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 14 августа, 2010 · Жалоба Red BrowserЧто это ? Поиск выдал либо троянов, либо какую-то ерунду. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 14 августа, 2010 · Жалоба ООооо! 8-) Ты пропустил эту прекрасную зверюшку? Была эпидемия по секрету раздаваемого (иногда за деюжку даже) некоей волшебной супер-секретной софтины, которая позволяла лазить по интернетам (в том числе и WAP!) при помощи туннелирования интернетов в СМС. Правда, она почти ни у кого не работала, поэтому надо было искать дистрибутив для твоего сочетания телефон+ОПСОС.. Ну а дальше ты уже прочитал в описаниях этого троянца ;-) Люди САМИ ставили троянца, САМИ ему открывали СМС, и потом сами же имели весомые основания не жаловаться на результат ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rus-p Опубликовано 16 августа, 2010 · Жалоба Скидочная модель на well-known трафик вполне жизнеспособна и имеет право быть, только вот для ее применения кучу бабла в DPI вбухивать совсем не нать. Достаточно на транспорте исключить из учета, а тарификацию проводить на сервисных платформах контентных услуг. Вендоры похоже опять фсех развели. Телеком болен синдромом некомпетентности, и болезнь прогрессирует. :( Была такая идея, но провалилась! На транспорте исключить из учета не реально. Не скажу за возможности оборудования мобильщиков, а в фиксированном доступе внушительная часть трафика - скачка с 80 порта. Отделить ее от серфинга, означает влезть в седьмой уровень, т.е. тот же dpi. Думаю, что построение системы учета посредством вычленения извесного трафика без применения dpi, приведет к постепенному уходу торрентов на 80 порт. Другое дело, что вендоры продвигают сей продукт всем подряд, и каждый должен думать за себя. Ведь наличие конкурента без dpi, вытягивающего заявленные тарифы просто в силу мультиплексирования или лучших операционых условий/договорных отношений ), убьет того кто решиться внедрять сию услугу. Тут уже пролетало, что в мегаполисах на шпд решение не катит, дешевле проапгрейдиться. В регионах, как и у мобильщиков все наоборот. Там кстати, в первом комменте к статье телии, человек пишет про несуразность тарификации через dpi фильма и смс. Гораздо проще и логичнее по деньгам выходит старый способ оплаты по трафику. Я не понял, почему Телия уходит от него. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 16 августа, 2010 · Жалоба Мона «value-based» по-человечески перевести как "основанное на ценности" ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
diper Опубликовано 18 августа, 2010 · Жалоба Мобильным операторам не привыкать плодить кучи тарифов для разных групп клиентов, технологии позволяют. Да по «барабану» к чему там привыкли мобильные операторы и что позволяют делать их технологии биллинга. Вопрос в том, что интернет нельзя рассматривать только как среду для развлечений. Это в первую очередь коммуникационная среда, помогающая обеспечивать ряд процессов, и развлечение только один из многих…. В рамках всего многообразия интернета существуют просто неподдающееся учету кол-во коммуникационных связей. Вертикальных, горизонтальных, в различных протоколов и приложений…. И это кол-во связей будет расти, и расти! Просто представьте себе компанию, которая открыла интернет магазин и проводит транзакцию купли-продажи по пластиковой карточке. Надо шифровать канал до абонента! Им что? Бежать к операторам, спрашивать «разрешение» на открытие сервиса?! … а абонентам этого магазина что делать? К кому бежать?! … или получать счет, возможно превышающий стоимость покупки )) То есть без шифрования в сети сейчас обойтись просто невозможно… отсюда и все исходящие! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 18 августа, 2010 · Жалоба Возмущаться можно сколько угодно, но данная идея плотно засела во многих мозгах, и жрать придётся, скорее всего, то что дают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
diper Опубликовано 19 августа, 2010 · Жалоба Возмущаться можно сколько угодно, но данная идея плотно засела во многих мозгах, и жрать придётся, скорее всего, то что дают. Так том то все и дело, чтто возмущаться будут операторы, так как "идея, засевшая в мозгах" не срабатывает... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...